Re: [新聞] 36氪專訪王自如:一直把羅永浩當良師益友已回收

看板MobileComm作者 (艾昂)時間11年前 (2014/08/31 15:53), 編輯推噓20(20028)
留言48則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cka ()》之銘言: : 但是羅這次講的真是刀刀見血 : 1.收了錢給測試報告沒提的問題 之後對大眾發表的報告卻冒出來了 : 我覺得這的確是有違反職業道德的 : T1好不好是一回事 但是職業道德上是該先講的 : 2.他所謂的維修蘋果手機的配件,其實就是蘋果的淘汰品被偷出來的 : 我也相信外面所謂非原廠維修都是從代工廠商的淘汰品偷出來 : 不太可能有人規模大到專門開產線生產非原廠零件,應該都是偷出來的 : 羅用上面這兩點想證明王自如的道德有問題 : 我的確相信他講的 : 但我相信他講的跟我認為T1好不好是兩回事 : 至少他算讓人相信王自如對T1的評測有可能是不公平的 : 另外王自如點出來的問題也存在的 : 1.易碎 : 羅的回答:我承認我易碎,IPHONE4也雙面玻璃也易碎, : 我的解決方法是提供200人民幣的保險 : 兩人都同意的事實:易碎 : 2.散熱差 : 羅的回答:這樣的確散熱差,但我不這樣做會散熱更差 : 兩人都同意的事實:散熱差 : 3.螢幕差 : 羅的回答:我承認我每塊螢幕有落差,但業界大家螢幕都有落差 : 兩人都同意的事實 T1的螢幕有落差 : 就辯論技巧羅贏,他也成功證明王自如講T1爛是不公平的,因為大家都沒多好 : 以及王自如有道德問題, : 但王自如說T1爛我也相信T1是的確存在一些問題的 : 兩邊都成功證明自己的論點 並且讓觀眾相信 神奇吧 : 還有我居然看了好幾次 這段辯論其實超精彩 王自如收了顧問費,再評測手機。會讓人以為偏袒某些廠商,但事實上該鞭的還是會鞭, 只是鞭小點。 但比起來王自如還是比較有良心在做事情,跟Mobil01有三星贊助一比,修圖改圖讓文章 沈下去一堆手段比,真的好太多,難道臺灣的『公正』評測連大陸都比不上了嗎? 我也有看完整場辯論,並不認為王自如輸了,反而是羅『丟臉轉生氣』,手機爛頻頻拿iP hone擋,說好的東半球第一呢,連中國東半部第一都有問題,要不是王自如影片我還不知 道這隻手機呢! 這次輸最慘還是羅,王自如的評測就算被羅的粉憑為不公,但是一旦出新的評測,羅粉還 是會點進去看然後批評。但t1並不會因為這事件增加銷售,只會讓Zealer粉或些本來無概 念的買家不想買而已。 像mobile01並沒有失去多少瀏覽人口,但HTC就少了很多購買人口。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.211.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409471638.A.ACF.html

08/31 15:56, , 1F
沒有鞭大鞭小的問題,收錢評測的是工程機
08/31 15:56, 1F

08/31 15:57, , 2F
量產機有問題該講得都會講。其他我都很贊同
08/31 15:57, 2F

08/31 15:58, , 3F
台灣評測文水準確實比不上對岸
08/31 15:58, 3F

08/31 16:02, , 4F
感覺還是PTT這邊人正常些
08/31 16:02, 4F

08/31 16:03, , 5F
zealer的評測偏硬體居多,軟體方面就少多了。
08/31 16:03, 5F

08/31 16:03, , 6F
軟體很難評....而且觀點差很多...
08/31 16:03, 6F

08/31 16:04, , 7F
台灣這邊只是多跑幾種分而已 Zealer的有時候還可以
08/31 16:04, 7F

08/31 16:05, , 8F
學學豆知識 (雖然以這次的辨論看來可能有些錯誤?
08/31 16:05, 8F

08/31 16:09, , 9F
Zealer有評過MIUI跟Flyme
08/31 16:09, 9F

08/31 16:13, , 10F
台灣的評測=不同跑分圖放好幾十頁
08/31 16:13, 10F

08/31 16:18, , 11F
稍微看一下 t1界面真的是有夠簡陋
08/31 16:18, 11F

08/31 16:19, , 12F
Zealer可能想要挑戰Anandtech那種風格吧...
08/31 16:19, 12F

08/31 16:20, , 13F
但是那要經營很久的口碑.....自己技術底子也要夠
08/31 16:20, 13F

08/31 16:33, , 14F
羅的網軍比王得厲害多了
08/31 16:33, 14F

08/31 16:34, , 15F
T1的ROM,大拇指往下滑可以下拉懸停,這個最厲害
08/31 16:34, 15F

08/31 16:34, , 16F
一開始只是在做王如何不公 最近發現不太對
08/31 16:34, 16F

08/31 16:34, , 17F
開始各種幫T1護航了XD 很多T1有問題點都變成沒問題
08/31 16:34, 17F

08/31 17:02, , 18F
01的評測相較Zealer之下還滿糟的,就外觀拍幾張、跑
08/31 17:02, 18F

08/31 17:02, , 19F
個分、嘴兩下就結束了,根本就廣編特輯而已。難看。
08/31 17:02, 19F

08/31 17:54, , 20F
覺得老羅很難贏 主要是錘子手機真的有品質問題
08/31 17:54, 20F

08/31 17:55, , 21F
而且很多 你堵了zealer的嘴 另一頭殺價幫和別的媒體
08/31 17:55, 21F

08/31 17:55, , 22F
也和zealer講基本一樣的話語 反觀zealer 他的產品就
08/31 17:55, 22F

08/31 17:56, , 23F
是測評視頻 一路走來zealer測評的品質大家看的見
08/31 17:56, 23F

08/31 17:57, , 24F
殺價幫好像暫時不做了?
08/31 17:57, 24F

08/31 17:57, , 25F
不是每次都不出錯 也不能百分百客觀 但至少分數不會
08/31 17:57, 25F

08/31 17:58, , 26F
太低 而且殺價幫不做了以後(T1就是殺價幫最後測評
08/31 17:58, 26F

08/31 17:58, , 27F
目前檯面上有影響力的測評 在中國就剩zealer一家了
08/31 17:58, 27F

08/31 18:00, , 28F
這次爭議有加大zealer的爭議性和影響公信力?有的
08/31 18:00, 28F

08/31 18:00, , 29F
在老羅狂轟濫炸下這傷害有打出來 但zealer測評的影
08/31 18:00, 29F

08/31 18:01, , 30F
影響力在未來我覺得還是只高不低
08/31 18:01, 30F

08/31 18:04, , 31F
這事件看得出 羅的心胸態度和其他大廠差太多
08/31 18:04, 31F

08/31 18:05, , 32F
S星會有總裁出來和Z打嘴砲吵架? 這哪能算東半球第一
08/31 18:05, 32F

08/31 18:06, , 33F
什麼樣的人 作出來的產品....就那一個樣....
08/31 18:06, 33F

08/31 19:11, , 34F
殺價幫不做了喔,貓眼分享的手機測評也不錯看
08/31 19:11, 34F

08/31 19:18, , 35F
http://is.gd/SEkxHo zealer說槌子手機應用盜版 呵
08/31 19:18, 35F

08/31 19:22, , 36F
跟老羅打泥巴戰 沒幾個有好下場 老羅就算做不成槌子
08/31 19:22, 36F

08/31 19:22, , 37F
大概也會想辦法把zealer打爆吧 順便打狗打給雷軍看
08/31 19:22, 37F

08/31 19:30, , 38F
http://is.gd/2Rw3Te 老羅:王自如也黑華為榮耀6 XD
08/31 19:30, 38F

08/31 19:32, , 39F
雷軍根本笑呵呵 投點錢 老羅直接自爆
08/31 19:32, 39F

08/31 19:43, , 40F
王自如:你踩我維修零件的痛腳~我就打你盜版軟體!
08/31 19:43, 40F

08/31 19:43, , 41F
你對我說的話我原封不動還給你XDDD
08/31 19:43, 41F

08/31 20:49, , 42F
我覺得盜版不是個好打的點...大陸人會在意的話小米
08/31 20:49, 42F

08/31 20:49, , 43F
就不會賣的這麼誇張了
08/31 20:49, 43F

09/01 00:50, , 44F
01那個根本不就評測了吧...只能稱做介紹
09/01 00:50, 44F

09/01 02:21, , 45F
不知道板上有沒有人裝大陸版miui 裏面都是免費盜版a
09/01 02:21, 45F

09/01 02:21, , 46F
pp啊!
09/01 02:21, 46F

09/01 05:10, , 47F
射箭畫靶 這不是在黑 什麼是黑
09/01 05:10, 47F

10/05 09:50, , 48F
不知道板上有沒有人裝大 https://daxiv.com
10/05 09:50, 48F
文章代碼(AID): #1K0jIMhF (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K0jIMhF (MobileComm)