Re: [新聞] 36氪專訪王自如：一直把羅永浩當良師益友已回收

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/08/31 06:31), 11年前編輯推噓10(11推 1噓 26→)
留言38則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
但是羅這次講的真是刀刀見血 1.收了錢給測試報告沒提的問題 之後對大眾發表的報告卻冒出來了 我覺得這的確是有違反職業道德的 T1好不好是一回事 但是職業道德上是該先講的 2.他所謂的維修蘋果手機的配件,其實就是蘋果的淘汰品被偷出來的 我也相信外面所謂非原廠維修都是從代工廠商的淘汰品偷出來 不太可能有人規模大到專門開產線生產非原廠零件,應該都是偷出來的 羅用上面這兩點想證明王自如的道德有問題 我的確相信他講的 但我相信他講的跟我認為T1好不好是兩回事 至少他算讓人相信王自如對T1的評測有可能是不公平的 另外王自如點出來的問題也存在的 1.易碎 羅的回答:我承認我易碎,IPHONE4也雙面玻璃也易碎, 我的解決方法是提供200人民幣的保險 兩人都同意的事實:易碎 2.散熱差 羅的回答:這樣的確散熱差,但我不這樣做會散熱更差 兩人都同意的事實:散熱差 3.螢幕差 羅的回答:我承認我每塊螢幕有落差,但業界大家螢幕都有落差 兩人都同意的事實 T1的螢幕有落差 就辯論技巧羅贏,他也成功證明王自如講T1爛是不公平的,因為大家都沒多好 以及王自如有道德問題, 但王自如說T1爛我也相信T1是的確存在一些問題的 兩邊都成功證明自己的論點 並且讓觀眾相信 神奇吧 還有我居然看了好幾次 這段辯論其實超精彩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.224.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409437873.A.C88.html ※ 編輯: cka (111.248.224.166), 08/31/2014 07:31:33 ※ 編輯: cka (111.248.224.166), 08/31/2014 07:33:04
→
08/31 07:59, , 1F
光一直打斷別人說話 我就不想認同他所說的
08/31 07:59, 1F
→
08/31 07:59, , 2F
基本尊重都沒有 還談道理
08/31 07:59, 2F
→
08/31 08:07, , 3F
老羅為何至今膝下無子 因為他愛插嘴...
08/31 08:07, 3F
→
08/31 08:10, , 4F
辯論讓大家看到評測行業要想站着把錢賺了還是很難的
08/31 08:10, 4F
→
08/31 08:10, , 5F
盈利模式很難找
08/31 08:10, 5F
推
08/31 08:12, , 6F
辯論?
08/31 08:12, 6F
→
08/31 08:26, , 7F
評測一直很難獲利啊 根本是燃燒存款
08/31 08:26, 7F
→
08/31 08:27, , 8F
王想把他當職業本來就會有這些質疑
08/31 08:27, 8F
推
08/31 08:29, , 9F
辯論?
08/31 08:29, 9F
→
08/31 08:30, , 10F
我從頭到尾只看到一個人拿著紙板在自說自話啊
08/31 08:30, 10F
→
08/31 08:34, , 11F
而且 老羅態度行為合理化更是好笑
08/31 08:34, 11F
推
08/31 08:54, , 12F
羅的感覺就是我的手機很好 大家都這麼做 沒什麼問題
08/31 08:54, 12F
推
08/31 09:02, , 13F
爛手機怎一堆人在炒話題，哈哈
08/31 09:02, 13F
→
08/31 09:10, , 14F
老羅作的那麼屌 比造iPhone設個專版好了XDD
08/31 09:10, 14F
推
08/31 09:42, , 15F
手機爛就是爛，光實體鍵會卡住就爛到不想要
08/31 09:42, 15F
→
08/31 09:43, , 16F
老羅贏了，他爭取到你了
08/31 09:43, 16F
推
08/31 09:48, , 17F
推文裡發現一個很好笑的笑話，哈
08/31 09:48, 17F
→
08/31 10:17, , 18F
一直打斷別人的話 才說剛完你xxx我就給你講五分鐘
08/31 10:17, 18F
→
08/31 10:17, , 19F
結果人家才剛說了xxx 不到十秒又打斷 不斷repeat
08/31 10:17, 19F
推
08/31 10:32, , 20F
連中國一群理盲的腦殘羅粉都說這不叫辯論了
08/31 10:32, 20F
推
08/31 10:46, , 21F
三樓XDDD
08/31 10:46, 21F
→
08/31 11:32, , 22F
辯論? 只覺得邏輯上有問題的人很多 不然就是傳說的.
08/31 11:32, 22F
推
08/31 12:32, , 23F
這場名為辯論的節目根本兩敗俱傷 XDDD
08/31 12:32, 23F
噓
08/31 12:49, , 24F
如果羅這插嘴貨是當老師的 他教出的學生....
08/31 12:49, 24F
推
08/31 13:36, , 25F
羅開場就說，他是錘子的吉祥物，但王是Zealer代言人
08/31 13:36, 25F
→
08/31 13:38, , 26F
所以羅影響公司不如王自如大。不過手機的確爛就是了
08/31 13:38, 26F
→
08/31 14:34, , 27F
講非官方零件來源就是誠信有問題等於錶了天下所有非
08/31 14:34, 27F
→
08/31 14:34, , 28F
官方做維修的人
08/31 14:34, 28F
→
08/31 14:37, , 29F
至於測評報告 王有過機會為自己辯護？目前還是羅一
08/31 14:37, 29F
→
08/31 14:37, , 30F
面之詞 如果拿量產機給測評公司做咨詢=後面量產機出
08/31 14:37, 30F
→
08/31 14:37, , 31F
任何事這測評公司都得扛下來 誰還敢幫你咨詢？
08/31 14:37, 31F
→
08/31 14:38, , 32F
何況咨詢顧問事業往往牽涉細微 千絲萬縷 誰對誰錯
08/31 14:38, 32F
→
08/31 14:38, , 33F
能從一場泥巴戰罵戰就蓋棺論定？好武斷啊
08/31 14:38, 33F
→
08/31 14:42, , 34F
這種樣子也叫作吉祥物?? XDDD
08/31 14:42, 34F
推
08/31 19:49, , 35F
辯論？我只覺得羅來當台灣的政客很適合
08/31 19:49, 35F
→
09/01 09:38, , 36F
檢測公司本來就是收錢辦事...
09/01 09:38, 36F
→
09/01 10:41, , 37F
3f XDDDD
09/01 10:41, 37F
→
10/05 09:49, , 38F
能從一場泥巴戰罵戰就蓋 https://daxiv.com
10/05 09:49, 38F
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1K0b2no8 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1K0b2no8 (MobileComm)