Re: [問題] htc m8和 LG G3~已回收
嗯 我也來回一篇好了
簡單列出雙方優缺
G3是我本人的
M8是借來的
G3
優:螢幕顯示漂亮
可換電池
UI個人覺得蠻簡潔漂亮的
窄邊框很美
紫色背面電源鍵也是紫色很漂亮
V10h後頗順暢
knock code很帥 周遭很多人 會問XD
3g ram
對焦很快
可以隱藏虛擬鍵
玩遊戲爽度超高
缺:我有裝透明保護殼 蠻容易燙燙的
雖然是只有電源鍵特別燙
相機真的功能極少
在台灣殼比m8少很多
知名度也比不上htc
別人常常不知道LG的旗艦機厲不厲害
m8
優:金屬機身(真的很漂亮
喇叭音質很優
版友說介面比G3順 (這點我無感
周邊商品很好買
夜拍很漂亮
缺:相機細節沒有G3清楚
無法換電池
只有2g ram
雖然大家現在說2G就足夠了
但app跟功能只會越來越多
2年後並不一定還能應付需求
當然如果一年換一隻當然是沒差XD
以5吋身軀來說並不算小隻
不過還是比G3小一點
兩隻都是旗艦
就看你在意的是什麼點囉
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.185.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409321677.A.57E.html
推
08/29 22:16, , 1F
08/29 22:16, 1F
對吼 馬上補上去
※ 編輯: karco (223.138.185.249), 08/29/2014 22:17:28
推
08/29 22:21, , 2F
08/29 22:21, 2F

→
08/29 22:21, , 3F
08/29 22:21, 3F

好帥(^o^) 跪求網址
推
08/29 22:24, , 4F
08/29 22:24, 4F
→
08/29 22:25, , 5F
08/29 22:25, 5F
推
08/29 22:26, , 6F
08/29 22:26, 6F
推
08/29 22:28, , 7F
08/29 22:28, 7F
也不是旗不旗艦啦XD
舉例像S2時期 1gram就足夠了
現在1g ram根本就滿足不了各種遊戲啊
推
08/29 22:35, , 8F
08/29 22:35, 8F
當然囉XD 但現在買就是為了要盡可能的可以撐久一點啊
※ 編輯: karco (223.138.185.249), 08/29/2014 22:37:31
→
08/29 22:37, , 9F
08/29 22:37, 9F
嗯…我並不是說S2能不能玩的問題
我意思是指當年的眼光看來 1g ram就足以應付各種的使用
但到了現在 1g ram就顯得很小了
※ 編輯: karco (223.138.185.249), 08/29/2014 22:39:33
→ j8866yanzi : 沒辦法 手機不像電腦可以隨時擴充ram 以前大家也想 08/29 22:38
→
08/29 22:39, , 10F
08/29 22:39, 10F
→ j8866yanzi : 1g ram撐好幾年 結果... 08/29 22:39
→
08/29 22:41, , 11F
08/29 22:41, 11F
推
08/29 22:43, , 12F
08/29 22:43, 12F
推
08/29 22:44, , 13F
08/29 22:44, 13F
→
08/29 22:45, , 14F
08/29 22:45, 14F
→ battlewind : 有多強的表現 08/29 22:45
推
08/29 22:46, , 15F
08/29 22:46, 15F
推
08/29 22:47, , 16F
08/29 22:47, 16F
推
08/29 22:59, , 17F
08/29 22:59, 17F
→
08/29 22:59, , 18F
08/29 22:59, 18F
推
08/29 23:07, , 19F
08/29 23:07, 19F
推
08/29 23:21, , 20F
08/29 23:21, 20F
→
08/29 23:21, , 21F
08/29 23:21, 21F
推
08/29 23:28, , 22F
08/29 23:28, 22F
數量比較少 m8的好找很多
推
08/29 23:39, , 23F
08/29 23:39, 23F
→
08/29 23:39, , 24F
08/29 23:39, 24F
這是因為版友常說G3介面會頓
所以我才在G3那邊強調他其實很順暢
我m8那邊意思沒有表達好
我的原意是指說我沒有覺得m8比G3快多少 並不是m8不快啦XD 我修一下好了 謝謝大大的糾正
推
08/29 23:44, , 25F
08/29 23:44, 25F
推
08/30 01:20, , 26F
08/30 01:20, 26F
為什麼??
推
08/30 02:16, , 27F
08/30 02:16, 27F
→
08/30 02:17, , 28F
08/30 02:17, 28F
※ 編輯: karco (223.138.185.249), 08/30/2014 07:35:58
推
08/30 11:19, , 29F
08/30 11:19, 29F
推
08/30 16:26, , 30F
08/30 16:26, 30F
推
08/30 16:53, , 31F
08/30 16:53, 31F
推
08/31 01:07, , 32F
08/31 01:07, 32F
推
09/01 03:01, , 33F
09/01 03:01, 33F
推
09/01 22:00, , 34F
09/01 22:00, 34F
→
09/01 22:00, , 35F
09/01 22:00, 35F
→
09/04 21:35, , 36F
09/04 21:35, 36F
推
09/09 02:41, , 37F
09/09 02:41, 37F
→
10/05 09:46, , 38F
10/05 09:46, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
問題
137
355