Re: [問題] 有iPad mimi 還需要iPhone嗎?已回收
看板MobileComm作者AndroidFans (專業Android粉絲)時間11年前 (2014/08/10 15:35)推噓33(33推 0噓 33→)留言66則, 45人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dukechiang (go go go)》之銘言:
: 事實上我現在是用5s ,搭配Ipad Air,我講一下我的想法好了。
: 首先,蘋果產品搭配是真的很方便,例如手機拍照後一連網路 照片就自動到AIR上,用safari資料搜尋也可以直接互通,加上icloud 同步備份與IOS豐富的系統資源(iTunes 、iBook、 iWork 、podcasts 、appstore超質量的app等)只能說非常好用
: ,但是不是絕對好呢?若只是考慮上述的系統加成效果,我會說好到我想買MacBook來配一組,但若只是獨用哀凰那真要好好考慮,光是哀隖繶銴O問題就是個麻煩,和安卓現在手機普遍來比,真的不好。要用行動分享給平板,任何手機都可以作到,但用哀凰一定要個尿袋,當然這是它電池小的原罪,但待機其實很省。再來打中文是個麻煩,用過就知道,現在只能等Ios8開放第三方鍵盤看看,在此之前我都用手寫撐著。
: 基本上螢幕大小見人貝智就不提了。對我而言好處是方便繫帶。
: 但不是說哀鳳絕対不好,光是拍照真的就少有安桌手機可比,只有快、準、狠可形容。
: 扣除IOS7動畫,5s流暢度與執行度一絕,之前曾考慮換回安桌m8,但實際玩一天後,發現在桌面轉換、多工、或相片閱覽等,部分細節執行其實沒有5s順,但若只是一般使用確實也不是什大問題啦。
: 最後品牌無價,拿哀鳳就是潮,在MRT上,就算種花不行動網絡致使不能上網,還是想拿出來秀一下XD
: 而且它的保值性,屆時用不習慣性,賣掉也不會損失太多。
: 供你參考一下。
很多酸酸常常在推文偷酸iPhone 的cp值太低,我想請問一下酸酸們:
哪支台灣公司貨手機用了足足19個月,結果等今年中華電信4G一開台馬上能用的,就
iPhone 5一支嘛,立馬打爆去年推出的各家機皇,看看某牌宇宙最好的旗艦機,一堆
買不到一年的結果沒4G可以用只好乖乖再掏一次錢來買新的4G手機。
哪家手機用了足足17個月過了保固結果大規模召修直接給你一台外觀跟電池全新的整
新機的,就iPhone 5一支嘛,看看某牌宇宙最好的旗艦機,雖然相機紫紫der滿天飛卻
面不改色,一點要全面維修的意思都沒有,消費者權益何在?
更不說一堆看規格買手機卻又每週幫人家debug卻很開心的人了,我永遠搞不懂,一
台用了快兩年還是很順的手機好用,還是某次更新完app list會消失的手機好用,
不少人選後者呢^.<
iPhone CP值暴高的,這些都不是花大錢買手機卻用不到兩年就想換的人能了解的,呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.138.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407656148.A.E07.html
※ 編輯: AndroidFans (223.138.138.86), 08/10/2014 15:40:18
→
08/10 15:38, , 1F
08/10 15:38, 1F
→
08/10 15:40, , 2F
08/10 15:40, 2F
→
08/10 15:42, , 3F
08/10 15:42, 3F
推
08/10 15:51, , 4F
08/10 15:51, 4F
→
08/10 15:53, , 5F
08/10 15:53, 5F
→
08/10 15:54, , 6F
08/10 15:54, 6F
推
08/10 15:54, , 7F
08/10 15:54, 7F
→
08/10 15:55, , 8F
08/10 15:55, 8F
推
08/10 15:56, , 9F
08/10 15:56, 9F
→
08/10 15:57, , 10F
08/10 15:57, 10F
→
08/10 16:03, , 11F
08/10 16:03, 11F
→
08/10 16:04, , 12F
08/10 16:04, 12F
→
08/10 16:07, , 13F
08/10 16:07, 13F
推
08/10 16:08, , 14F
08/10 16:08, 14F
→
08/10 16:09, , 15F
08/10 16:09, 15F
推
08/10 16:12, , 16F
08/10 16:12, 16F
推
08/10 16:18, , 17F
08/10 16:18, 17F
推
08/10 16:21, , 18F
08/10 16:21, 18F
→
08/10 16:21, , 19F
08/10 16:21, 19F
推
08/10 16:21, , 20F
08/10 16:21, 20F
→
08/10 16:22, , 21F
08/10 16:22, 21F
推
08/10 16:36, , 22F
08/10 16:36, 22F
→
08/10 16:39, , 23F
08/10 16:39, 23F
推
08/10 17:03, , 24F
08/10 17:03, 24F
推
08/10 17:10, , 25F
08/10 17:10, 25F
推
08/10 17:16, , 26F
08/10 17:16, 26F
推
08/10 17:20, , 27F
08/10 17:20, 27F
→
08/10 17:23, , 28F
08/10 17:23, 28F
推
08/10 17:30, , 29F
08/10 17:30, 29F
推
08/10 17:35, , 30F
08/10 17:35, 30F
推
08/10 17:36, , 31F
08/10 17:36, 31F
推
08/10 17:36, , 32F
08/10 17:36, 32F
→
08/10 17:36, , 33F
08/10 17:36, 33F
→
08/10 17:42, , 34F
08/10 17:42, 34F
→
08/10 17:42, , 35F
08/10 17:42, 35F
→
08/10 17:42, , 36F
08/10 17:42, 36F
→
08/10 18:01, , 37F
08/10 18:01, 37F
推
08/10 18:04, , 38F
08/10 18:04, 38F
→
08/10 18:09, , 39F
08/10 18:09, 39F
→
08/10 18:27, , 40F
08/10 18:27, 40F
→
08/10 18:31, , 41F
08/10 18:31, 41F
推
08/10 19:03, , 42F
08/10 19:03, 42F
推
08/10 19:22, , 43F
08/10 19:22, 43F
→
08/10 19:57, , 44F
08/10 19:57, 44F
推
08/10 20:12, , 45F
08/10 20:12, 45F
推
08/10 20:16, , 46F
08/10 20:16, 46F
推
08/10 20:35, , 47F
08/10 20:35, 47F
→
08/10 20:46, , 48F
08/10 20:46, 48F
→
08/10 20:46, , 49F
08/10 20:46, 49F
→
08/10 21:21, , 50F
08/10 21:21, 50F
推
08/10 21:53, , 51F
08/10 21:53, 51F
推
08/10 22:04, , 52F
08/10 22:04, 52F
→
08/10 22:05, , 53F
08/10 22:05, 53F
推
08/11 00:09, , 54F
08/11 00:09, 54F
推
08/11 00:51, , 55F
08/11 00:51, 55F
推
08/11 00:57, , 56F
08/11 00:57, 56F
推
08/11 02:18, , 57F
08/11 02:18, 57F
→
08/11 02:18, , 58F
08/11 02:18, 58F
→
08/11 02:19, , 59F
08/11 02:19, 59F
→
08/11 02:19, , 60F
08/11 02:19, 60F
推
08/11 02:24, , 61F
08/11 02:24, 61F
→
08/11 02:24, , 62F
08/11 02:24, 62F
推
08/11 02:44, , 63F
08/11 02:44, 63F
推
08/11 09:01, , 64F
08/11 09:01, 64F
推
08/11 17:04, , 65F
08/11 17:04, 65F
→
10/05 09:03, , 66F
10/05 09:03, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):