Re: [討論] 高性價比與高階手機已回收
看板MobileComm作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間9年前 (2014/08/08 10:38)推噓13(13推 0噓 31→)留言44則, 20人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cockroachjzy (蟑螂)》之銘言:
: 最近認真的研究幾款中低價位的手機,像紅米note. Zenfone. Inforcus,手機都低於
萬
: 元,比較過硬體後,再跟高階手機比較,發現根本沒差多少,但價錢卻差了一倍以上,
如
: 果價差是在軟體,我相信鴻海跟華碩都非手機出身,沒辦法做到多好,但知名大廠的軟
體
: 又好到那邊去,高階手機如HTC M8,多了很炫的雙鏡頭,但不實用,真部知道高性價比
的
: 手機跟高階手機的價差到底跑到那邊去了???
其實不完全是軟體啦
零件的選料也有差
就拿M8跟Asus padfone S比好了
M8的金屬殼不用多個一兩千嗎?
雙喇叭沒有多個幾百一千嗎?
雙鏡頭不值得一兩千嗎?
紅外線sensor不用多個幾百一千嗎?
另外有些成本更是隱形中的隱形
例如音效是否有另一顆獨立的處理晶片
震動馬達的品質,相機模組的品質,鋰電池供應商的等級
甚至側邊按鍵的品質,麥克風的品質都會影響成本
上述細節都不影響主功能,
但如果不缺錢,
不少人寧願多花幾千買個多幾分的手感
就好像台製衣服雖然比26貨貴上1~2倍
功能都差不多的情況下仍舊不少人寧可買台製的吧?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407465529.A.29A.html
推
08/08 10:40, , 1F
08/08 10:40, 1F
→
08/08 10:41, , 2F
08/08 10:41, 2F
我說的又不是成本,我說的意思是售價不用多個一兩千嗎?
沒表達的很清楚真是抱歉
※ 編輯: winterson (180.217.3.156), 08/08/2014 10:43:58
→
08/08 10:50, , 3F
08/08 10:50, 3F
推
08/08 10:52, , 4F
08/08 10:52, 4F
推
08/08 10:56, , 5F
08/08 10:56, 5F
→
08/08 10:56, , 6F
08/08 10:56, 6F
→
08/08 10:57, , 7F
08/08 10:57, 7F
→
08/08 10:59, , 8F
08/08 10:59, 8F
推
08/08 11:07, , 9F
08/08 11:07, 9F
→
08/08 11:07, , 10F
08/08 11:07, 10F
→
08/08 11:11, , 11F
08/08 11:11, 11F
推
08/08 11:21, , 12F
08/08 11:21, 12F
→
08/08 11:21, , 13F
08/08 11:21, 13F
→
08/08 11:22, , 14F
08/08 11:22, 14F
→
08/08 11:22, , 15F
08/08 11:22, 15F
推
08/08 11:22, , 16F
08/08 11:22, 16F
→
08/08 11:23, , 17F
08/08 11:23, 17F
→
08/08 11:23, , 18F
08/08 11:23, 18F
→
08/08 11:23, , 19F
08/08 11:23, 19F
→
08/08 11:25, , 20F
08/08 11:25, 20F
→
08/08 11:25, , 21F
08/08 11:25, 21F
→
08/08 11:29, , 22F
08/08 11:29, 22F
→
08/08 11:29, , 23F
08/08 11:29, 23F
→
08/08 11:29, , 24F
08/08 11:29, 24F
→
08/08 11:29, , 25F
08/08 11:29, 25F
→
08/08 11:30, , 26F
08/08 11:30, 26F
→
08/08 11:30, , 27F
08/08 11:30, 27F
推
08/08 11:32, , 28F
08/08 11:32, 28F
→
08/08 11:47, , 29F
08/08 11:47, 29F
推
08/08 11:51, , 30F
08/08 11:51, 30F
→
08/08 11:58, , 31F
08/08 11:58, 31F
→
08/08 11:58, , 32F
08/08 11:58, 32F
→
08/08 12:01, , 33F
08/08 12:01, 33F
推
08/08 12:08, , 34F
08/08 12:08, 34F
→
08/08 14:23, , 35F
08/08 14:23, 35F
→
08/08 14:23, , 36F
08/08 14:23, 36F
推
08/08 15:30, , 37F
08/08 15:30, 37F
推
08/08 15:33, , 38F
08/08 15:33, 38F
→
08/08 15:34, , 39F
08/08 15:34, 39F
→
08/08 15:35, , 40F
08/08 15:35, 40F
推
08/09 01:31, , 41F
08/09 01:31, 41F
→
08/09 01:31, , 42F
08/09 01:31, 42F
推
08/09 01:33, , 43F
08/09 01:33, 43F
→
10/05 08:59, , 44F
10/05 08:59, 44F
討論串 (同標題文章)