Re: [問題] 現在安卓照相之神是哪一隻？已回收

看板MobileComm作者 (寒光藍星)時間9年前 (2014/07/29 20:01), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 76→)
留言104則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
網頁版擺在前,建議使用google chrome 瀏覽器開啟 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406635291.A.190.html 我回一篇做參考吧 本來是評測要發的內容 景一 G3 http://i3.minus.com/ibz7qHQMUAS7P0.jpg
Note3 3G http://i2.minus.com/iWR0ECegbh7i6.jpg
OPPO find7a 正常模式 13MP http://i2.minus.com/iSULSAmswQ01t.jpg
OPPO find7a 超高清模式 50MP http://i5.minus.com/ieCpSGNpvo9Jj.jpg
1020 5MP http://i1.minus.com/iwbeRLxyPzhAr.jpg
1020 38MP http://i4.minus.com/ijHHZUbpubIGT.jpg
景二 G3 http://i1.minus.com/ibeMBT9cuf1730.jpg
Note3 3G http://i5.minus.com/iW3AU9r2bCLlx.jpg
OPPO find7a 正常模式 13MP http://i5.minus.com/iT2p1FtQ51mo9.jpg
OPPO find7a 超高清模式 50MP http://i1.minus.com/ibcJG4CvouFyhJ.jpg
1020 5MP http://i4.minus.com/ibpW5VntgNq7yV.jpg
1020 38MP http://i4.minus.com/iBHtuOPG4XhuF.jpg
OPPOfind7a跟1020的高畫素的處理約3秒鐘 無法馬上出來 可參考一下,看你需要什麼? 基本上這幾支算是日拍遠景的一時之選了 如果你很需要變焦...那只好買k zoom ※ 引述《volcom (Shining Kiss)》之銘言： : 現在拿NOTE3 32G版 : 前幾天換1020 : 但發現居然沒有我銀行的app 沒辦法看資金流動 : 忍痛退掉 : 我的需求是 拍照時可以一直放大看 要清楚 : 因為我要拍建築物 有些時候要從站在一樓拍三樓的構造 : 勢必放大要清晰 : 請問有比N3日拍強的嗎 : 至少4.7吋螢幕 流暢 安卓系統佳 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.254.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406635291.A.190.html
→
07/29 20:03, , 1F
find7a和1020都四五千萬像素 如果是直接存在cf卡上
07/29 20:03, 1F
→
07/29 20:03, , 2F
cf卡又不是class10的 3秒就很正常了 畢竟體積大
07/29 20:03, 2F
→
07/29 20:04, , 3F
我都沒插卡哦
07/29 20:04, 3F
→
07/29 20:07, , 4F
那只能解釋為圖片體積大 生成要3秒了
07/29 20:07, 4F
→
07/29 20:08, , 5F
1300萬像素都10幾m了 5000萬像素幾十m
07/29 20:08, 5F
推
07/29 20:09, , 6F
XD
07/29 20:09, 6F
→
07/29 20:11, , 7F
網頁版的照片用電腦開也要好久lol
07/29 20:11, 7F
→
07/29 20:17, , 8F
並沒有幾10M 約8-10M
07/29 20:17, 8F
推
07/29 20:18, , 9F
請問拍的快，啟動快，方便迅速顏色不差改選那隻呢
07/29 20:18, 9F
→
07/29 20:18, , 10F
該選
07/29 20:18, 10F
→
07/29 20:22, , 11F
如果是8-10m就是壓縮了 正常800-1000萬像素都要8-10m
07/29 20:22, 11F
推
07/29 20:22, , 12F
f7a啟動跟對焦拍照都很快，m8也不錯
07/29 20:22, 12F
→
07/29 20:23, , 13F
手機拍出來的大部分很少到8-10m，都會壓縮
07/29 20:23, 13F
→
07/29 20:23, , 14F
G3 不差
07/29 20:23, 14F
→
07/29 20:23, , 15F
一千萬畫素的大概5mb以內吧
07/29 20:23, 15F
→
07/29 20:24, , 16F
f7a問題在對焦沒G3好,有時會失焦(尤其晚上)
07/29 20:24, 16F
→
07/29 20:24, , 17F
我以前800萬像素的手機 光線好拍出來的都要8m多
07/29 20:24, 17F
推
07/29 20:24, , 18F
景一的7a是否放錯連結了呀?
07/29 20:24, 18F
→
07/29 20:24, , 19F
f7a的問題是rom的問題 相機硬體比note3應當是好的
07/29 20:24, 19F
→
07/29 20:25, , 20F
修正後應當可以解決
07/29 20:25, 20F
→
07/29 20:25, , 21F
note3 3g的13MP檔案大小跟f7a及1020的50mp與38mp差不
07/29 20:25, 21F
→
07/29 20:25, , 22F
多
07/29 20:25, 22F
推
07/29 20:25, , 23F
電腦開要好久應該是網路的問題了
07/29 20:25, 23F
→
07/29 20:26, , 24F
修正後可解決是句遙遙無期的猜想...看看sony
07/29 20:26, 24F
→
07/29 20:26, , 25F
解決了很久還是沒起色 sony硬體也比較強啊
07/29 20:26, 25F
→
07/29 20:27, , 26F
主要是鏡頭不夠好,並不完全是修正與否的問題
07/29 20:27, 26F
推
07/29 20:27, , 27F
看來sony這棵imx214評價普遍都還不錯
07/29 20:27, 27F
→
07/29 20:27, , 28F
f7a跟g3都用上他
07/29 20:27, 28F
景一 find7a 超高清連結放錯 已修正
推
07/29 20:29, , 29F
之前看Zealer的G3評測提到用的是跟G2一樣的IMX135?
07/29 20:29, 29F
→
07/29 20:35, , 30F
G3的拍照比G2強了不少哦...
07/29 20:35, 30F
推
07/29 20:38, , 31F
網頁版照片一張都開不了啊！台哥3G 臭了嗎？
07/29 20:38, 31F
→
07/29 20:40, , 32F
請愛用google chrome...
07/29 20:40, 32F
推
07/29 20:41, , 33F
G3對焦超強.....
07/29 20:41, 33F
→
07/29 20:42, , 34F
真的很強...
07/29 20:42, 34F
※ 編輯: bluestaral (1.172.254.183), 07/29/2014 20:43:57
推
07/29 20:47, , 35F
話說最近好想去買一隻二手920當備用機
07/29 20:47, 35F
推
07/29 20:51, , 36F
G3對焦強，但是夜拍沒進步，油畫感還是重！
07/29 20:51, 36F
→
07/29 20:53, , 37F
G3對焦速度，個人覺得和FIND 7差不多
07/29 20:53, 37F
還有 29 則推文
→
07/29 21:37, , 67F
多少 所以G3就沒用IMX214
07/29 21:37, 67F
推
07/29 21:38, , 68F
王自如有針對G3的感光元件作解釋：G3用的cmos是sony
07/29 21:38, 68F
→
07/29 21:38, , 69F
imax135(塗抹感不自然)，但是它的驅動程序確是集成i
07/29 21:38, 69F
→
07/29 21:38, , 70F
mx214(可能為日後推出專門衍生版做準備)。
07/29 21:38, 70F
推
07/29 21:56, , 71F
推
07/29 21:56, 71F
推
07/29 22:01, , 72F
感謝樓上兩位板友解惑，會這麼在意主要是看完評測後
07/29 22:01, 72F
→
07/29 22:01, , 73F
看了些資料發現蠻多推捧IMX214的文章，有點為了G3感
07/29 22:01, 73F
→
07/29 22:01, , 74F
到可惜就是
07/29 22:01, 74F
→
07/29 22:02, , 75F
一些網站供參考：中關村在線 http://goo.gl/mx0uwE
07/29 22:02, 75F
→
07/29 22:02, , 76F
07/29 22:02, 76F
推
07/29 22:06, , 77F
我是覺得要買的話三星那個ISOCELL或者iPhone 5S用的
07/29 22:06, 77F
→
07/29 22:06, , 78F
那顆比較值得注意...
07/29 22:06, 78F
→
07/29 22:07, , 79F
1020最強 其他差沒太多的感覺
07/29 22:07, 79F
→
07/29 22:09, , 80F
1020有邊緣模糊的大問題...
07/29 22:09, 80F
→
07/29 22:10, , 81F
景一我覺得是note3勝了
07/29 22:10, 81F
→
07/29 22:34, , 82F
景1note3偏紅
07/29 22:34, 82F
→
07/29 22:37, , 83F
那是比較正常的顏色哦...
07/29 22:37, 83F
推
07/29 22:38, , 84F
這公寓好常出現..
07/29 22:38, 84F
→
07/29 22:38, , 85F
細節保留就大勝了
07/29 22:38, 85F
→
07/29 22:40, , 86F
景一只有f7a顏色比較不一樣吧...怎會是note3偏紅?XD
07/29 22:40, 86F
推
07/29 22:40, , 87F
推一個
07/29 22:40, 87F
→
07/29 22:41, , 88F
因為要測細節 這景是好景啊...又不需要跑XD
07/29 22:41, 88F
推
07/29 23:54, , 89F
沒記錯的話Firefox跟Chrome瀏覽器開圖片會自動銳化~
07/29 23:54, 89F
→
07/29 23:57, , 90F
我沒感覺
07/29 23:57, 90F
推
07/30 01:30, , 91F
那note3的LTE版跟3g版有差嗎？
07/30 01:30, 91F
→
07/30 01:34, , 92F
原PO可分享OPPO FIND7照片RAW檔 非JPEG直出的照片嗎
07/30 01:34, 92F
→
07/30 01:59, , 93F
note3的LTE版跟3g版有差 3G版較優...爬我以前文吧
07/30 01:59, 93F
推
07/30 02:05, , 94F
7a解析力比n3 3g強 他的isp處理有點像panasonic
07/30 02:05, 94F
雖然7a不錯 但我實在非常好奇你到底為什麼認為7a解析力與細節比note3 3g強的? 景一原圖裁切 http://i1.minus.com/iBeAxD2BJ9bzv.jpg
note3 3g http://i3.minus.com/ibzjm6VBRqOOeV.jpg
find7a 明顯還是note3 3g贏了一截吧
→
07/30 02:07, , 95F
不抹彩色噪點但也不讓它吃輪廓線條 解析力反倒提升
07/30 02:07, 95F
→
07/30 02:08, , 96F
而n3 3g則是去彩噪優先 只好犧牲一些細節
07/30 02:08, 96F
推
07/30 05:21, , 97F
怎麼沒有 Sony Z1 或 Z2 比較 我覺得 sony 也不錯
07/30 05:21, 97F
→
07/30 09:32, , 98F
sony我以前有寫啊...很糊耶...
07/30 09:32, 98F
※ 編輯: bluestaral (1.172.254.183), 07/30/2014 09:43:56
推
07/30 09:46, , 99F
為什麼要拿n3比較==?
07/30 09:46, 99F
→
07/30 09:48, , 100F
因為我認為遠景細節上面目前安卓還沒一支打敗它的
07/30 09:48, 100F
→
07/30 09:49, , 101F
而且這篇回文原先的主文原po就是拿note3了
07/30 09:49, 101F
推
08/03 11:06, , 102F
7a真的完全偏黃綠，寬容度也最差
08/03 11:06, 102F
推
10/06 12:24, , 103F
s5夜拍如何
10/06 12:24, 103F
→
10/05 08:38, , 104F
沒記錯的話Firefo https://daxiv.com
10/05 08:38, 104F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1JruqR6G (MobileComm)
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1JruqR6G (MobileComm)