Re: [心得] 一張玻璃保護貼的真相已回收

看板MobileComm作者 (真的也很假)時間9年前 (2014/07/23 15:50), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 15→)
留言36則, 24人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《onlyself (不可多言)》之銘言： : 再來一個真相啦 : 甚麼叫做打手 : 推 doug9411 :不推世盟,版友可自行爬文 12/26 16:53 : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1387890420.A.67A.html 有些人就很自以為老客戶就應該享有些優惠，疏不知自己真的是很...... 有些人回文只挑自己想回的回覆，然後不斷地用質疑別人的方式來彰顯自己的正確性 先看看這個ID過去的作風，你可以知道什麼叫做"不知檢討" #1Jh16okm
推
06/26 20:34,
這樣一篇？
06/26 20:34
你都可以這樣子推文了 我好歹寫了一堆字
推
06/26 20:42,
G3有防水嗎?? 不過這篇有夠廢.
06/26 20:42
你的推文也很廢阿
推
06/26 20:43,
賣M8換S5...你滿屌的
06/26 20:43
開心就好
→
06/26 20:46,
500收M8
06/26 20:46
這種嘴砲推文 才叫廢~ 然後接下來你可以看到什麼叫做兩面說法 #1Jpbmh-D 我昨天line就有跟他們說我會發文阿 但他們應該是封鎖了 一直沒讀這訊息 發以前有請律師看過 也有line的備份 但是接下來 #1Jps25lc
推
07/23 15:19,
如果那LINE截圖是真的非偽造的話 我想..公道自在人心
07/23 15:19
坦白說我沒看 所以我不知道真假 我也沒留底 所以對方造假我也不知道 但我有收到騷擾電話 跟對方有沒有關係我就不知道了 以上這一段就可以得到兩個訊息， 第一:有人說謊，但是不知道是誰 第二:這個ID很喜歡把不利的資訊公佈然後再來想辦法讓大家認知的店家對號入座 "有沒有造假我也不知道" OR "有騷擾，但是是否是對方我不知道" 我想各位板友都有智商，首先對方有沒有造假這種事情拿起自己的手機不就知道...... 騷擾電話除非沒有來電顯示，不然察一下不就知道，這種問題我想大家都知道 #1JpsFmCH 最後一樣用反質疑去質疑別人的質疑
→
07/23 15:28,
轉移話題ING
07/23 15:28
我不需要轉移話題阿 是你想轉移話題吧
→
07/23 15:30,
這算發廢文嗎? XD
07/23 15:30
我沒轉移目標阿 就讓大家看看這ID做過甚麼事 我又沒差 口口聲聲說沒差、口口聲聲說不缺我一個我無法影響大家，可是實際上的作為明眼人一 看就知道... 補上店家的LINE截圖 http://imgs.tw/image/CX 來來來，請原PO仔細看看核對自己的手機有沒有被造假，這麼簡單的動作你一定可以辦 到，就連請律師這麼麻煩的事情你都做了，低頭看看手機抬頭看看螢幕應該不難。別人 客客氣氣地說不幫你貼，也擺明了可以不賺你的錢，你惱羞成怒卻裝瀟灑無辜，還想討 拍拍 #1Jpbmh-D 原PO:有受到壓力我會回來這訴苦啦 大家放心 店家承受這麼多壓力只是把LINE的圖PO出來，誰幫他們討公道??
推
07/23 15:05,
推 oa0416 有預卜先知的能力。 來發篇道歉文吧
07/23 15:05
放心 我不會道歉的
→
07/23 15:05,
看對話紀錄後回來朝聖
07/23 15:05
→
07/23 15:06,
還好line的限時聊天之後才推出 證據還在 哈
07/23 15:06
我不認為我有任何錯 我還是會繼續反推這家店 你不認為你有錯?? 那就來個玉石俱焚吧~~我把所有的文章轉貼在各大論壇，到時候店家生意受影響的時候 再從法律面找你算帳，你就知道你有沒有錯了!!反正跟我無關，你就繼續不道歉吧!! 反正你有律師沒差，反正你有留底沒差，反正你自己也覺得沒差~~那就來吧 反正我更沒差，店家死活也跟我無關，冤有頭債有主，在大家眼中不過是一嘴毛的下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.119.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406101827.A.356.html
推
07/23 15:51, , 1F
一定要這麼狠嗎XDDDD
07/23 15:51, 1F
→
07/23 15:52, , 2F
別鍵盤轉貼啊 男子漢說到做到
07/23 15:52, 2F
※ 編輯: faketrue (220.135.119.123), 07/23/2014 15:54:55
推
07/23 15:54, , 3F
臺北久利生公平 準備好了！
07/23 15:54, 3F
推
07/23 15:55, , 4F
沒經過原作者同意轉貼可能會有問題喔...
07/23 15:55, 4F
推
07/23 15:55, , 5F
要說到做到啊!!!
07/23 15:55, 5F
推
07/23 15:55, , 6F
唉,原文作者出來說清楚,就不會有RE回文了
07/23 15:55, 6F
推
07/23 15:55, , 7F
07/23 15:55, 7F
推
07/23 15:58, , 8F
哇塞XDDD 死道友不死貧道阿
07/23 15:58, 8F
推
07/23 16:03, , 9F
媽 我上電視了 ._.\~/
07/23 16:03, 9F
推
07/23 16:14, , 10F
樓上！XD
07/23 16:14, 10F
→
07/23 16:14, , 11F
其實還好，那家本來就有提過態度不是很好，因為已經
07/23 16:14, 11F
→
07/23 16:15, , 12F
賣很低了，所以一般都不會再給顧客一些優待，是同時
07/23 16:15, 12F
→
07/23 16:15, , 13F
有黑店和推薦店家兩者的店家，所以轉貼我覺得沒影響
07/23 16:15, 13F
推
07/23 16:19, , 14F
轉貼最後的責任會不會變成你要扛責？
07/23 16:19, 14F
→
07/23 16:19, , 15F
在這裡討論就好了
07/23 16:19, 15F
推
07/23 16:39, , 16F
為了一張保護貼可以鬧那麼大，原原潑真不容易！到
07/23 16:39, 16F
→
07/23 16:39, , 17F
現在不知道還在逃避什麼？有證據就拿出來！
07/23 16:39, 17F
推
07/23 16:44, , 18F
看了對話真是奧客..講話講的很好聽卻是一直在威脅
07/23 16:44, 18F
推
07/23 17:53, , 19F
不開放噓文就是會這樣
07/23 17:53, 19F
推
07/23 18:11, , 20F
現在是要釣我的意思?
07/23 18:11, 20F
推
07/23 18:20, , 21F
樓上出現了~
07/23 18:20, 21F
→
07/23 18:22, , 22F
賣M8換S5還要貼錢欸....M8疊超兇
07/23 18:22, 22F
推
07/23 20:01, , 23F
保護貼不代貼不是每間店的基本原則嗎 因為貼壞要賠
07/23 20:01, 23F
→
07/23 20:01, , 24F
我買過的都只肯貼在他店裡買的,萬一有問題他會賠
07/23 20:01, 24F
→
07/23 20:01, , 25F
我以為這是基本常識了
07/23 20:01, 25F
推
07/23 20:55, , 26F
店家貼的line截圖很清楚讓人知道誰是誰非，
07/23 20:55, 26F
→
07/23 20:55, , 27F
旁觀者當然不知道有沒有造假，當事人又不出來說明
07/23 20:55, 27F
→
07/23 20:56, , 28F
擺明是以為先講先贏
07/23 20:56, 28F
推
07/23 21:59, , 29F
我想貼玻璃保護貼
07/23 21:59, 29F
→
07/24 01:05, , 30F
不管啦 老客人 就是要貼啦
07/24 01:05, 30F
推
07/24 17:06, , 31F
『惱羞成怒卻裝瀟灑無辜』→觀測意同！『苦主』從頭
07/24 17:06, 31F
→
07/24 17:06, , 32F
到尾一直裝瀟灑，不然你是瀟灑哥嗎？
07/24 17:06, 32F
推
07/25 05:01, , 33F
哦 你這樣po我就有印象了（筆記：未來黑名單）
07/25 05:01, 33F
推
07/25 12:32, , 34F
徵求勇者請onlyself大把證據拿出來！
07/25 12:32, 34F
→
08/18 08:58, , 35F
轉貼最後的責任會不會變 https://muxiv.com
08/18 08:58, 35F
→
10/05 08:24, , 36F
哇塞XDDD 死道友不 https://daxiv.com
10/05 08:24, 36F
‣ 更多 faketrue 的文章
文章代碼(AID): #1Jpsb3DM (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 faketrue 的文章
文章代碼(AID): #1Jpsb3DM (MobileComm)