Re: [問題] 手機掉了,警察只給我報遺失不給我報侵佔已回收

看板MobileComm作者 (亞芠．斯達克)時間11年前 (2014/07/11 22:07), 編輯推噓30(30推 0噓 151→)
留言181則, 22人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
另提供相關的辦法及實務見解供參 一、就報「遺失」來看 依警察機關辦理拾得遺失物應行注意要點第1點，為落實警察機關辦理拾得遺失物業 務，切實保障人民權益，特訂定本注意要點。 所以報了遺失就是走民法的那個路線，你只能等有人拾得 二、就報「侵占」，但自己其實不確定有沒有侵占的事實這點 依最高法院86年度台非字第362號判決要旨二，刑法第一百七十一條第一項未指定犯 人之誣告罪，亦以明知所告事實之虛偽為其成立要件。若係出於誤認或懷疑有此事實 而為申告，縱令所告不實，因其缺乏誣告故意，仍難令負刑責。即本罪之成立，需行 為人明知無此事實，而故意捏造者，始足當之。此之所稱故意，亦指直接之故意 (確 定故意) 而言，若為間接之故意或過失，自難繩以該條之罪。 所以報侵占，但自己其實不確定有沒有侵占事實的話，是不會犯未指明犯人之誣告罪 的。 三、情狀模擬 1.你是遺失者 A.報遺失：那請你等看看會不會有人撿到東西並送到警局或是直接通知你領取 B.報侵占：你不會涉犯未指明犯人之侵占罪，而警方需依刑事案件偵辦方式處理 2.你是路人遇到遺失物 A.選擇無視：那你仍然是個路人 B.選擇拾起 a.依民法規定通知遺失者或是送到警局 I.遺失人報遺失：那你是個好心的路人，可能可以獲得新聞標題「正妹（帥哥 ？）好心人」之類的，然後你跟遺失東西的人都會覺得這個世界是美好的 II遺失人報侵占：你已經做完你的法定義務，應不涉犯侵占遺失物罪，但如果 警方函送後，檢察官認為你涉犯侵占遺失物，這樣就可能會有訟累，需要經 過刑事訴訟程序來確認你的清白 i.無罪：馬的，撿個東西也這麼累喔 ii有罪：超幹，當好心人也被雷親 b.把東西據為己有： 你是個侵占遺失物的被告。（會不會被抓，就不列了....） 四、策略選擇 1.遺失者：優勢策略應該是報侵占.... 2.路人： 最無害策略：無視遺失物 好壞難知策略：撿起來並交到警局 好：好心的路人 壞：無辜的路人 撿起來並據為己有：犯罪行為就不討論利弊了.... 五、結論：但求本心（吐血...） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1405087669.A.512.html
→
07/11 22:12, , 1F
這樣看起來 失主真的該報侵占...
07/11 22:12, 1F
→
07/11 22:12, , 2F
有隻手機掉在那邊耶....別理它，讓它被狗玩、被雨淋
07/11 22:12, 2F
→
07/11 22:12, , 3F
假如碰到三Bb的狀況 報遺失好像沒什麼用
07/11 22:12, 3F
→
07/11 22:13, , 4F
、被車輦就是別去碰，別害自己。
07/11 22:13, 4F
推
07/11 22:14, , 5F
三2BII這情況不會發生,檢察官又不是白痴
07/11 22:14, 5F
→
07/11 22:14, , 6F
撿到遺失手機立即土埋，火化，放水流，以免害人又害
07/11 22:14, 6F
→
07/11 22:14, , 7F
己！
07/11 22:14, 7F
→
07/11 22:14, , 8F
感覺撿東西也需要"好撒馬利亞人法"了...ORZ
07/11 22:14, 8F
→
07/11 22:16, , 9F
一堆人以為撿到手機送到警察局會被檢查官起訴 XD
07/11 22:16, 9F
推
07/11 22:18, , 10F
就算檢察官都正常人，筆錄那些有的沒的總會跑吧?
07/11 22:18, 10F
→
07/11 22:18, , 11F
就算結果是三2Bi也會不爽阿
07/11 22:18, 11F
→
07/11 22:19, , 12F
三2BIIi
07/11 22:19, 12F
推
07/11 22:20, , 13F
檢 查 官 不 會 起 訴 , 沒 這 麼 低 能 ~
07/11 22:20, 13F
→
07/11 22:22, , 14F
誰管警察會不會腦殘配合用侵占辦，誰管檢查官低不低
07/11 22:22, 14F
→
07/11 22:22, , 15F
能不去辦，誰管手機會不會被狗玩、被雨淋...
07/11 22:22, 15F
→
07/11 22:22, , 16F
不要碰就對了。
07/11 22:22, 16F
→
07/11 22:23, , 17F
警察不會函送拾金不昧的好國民~ 以上一堆人真會腦補
07/11 22:23, 17F
推
07/11 22:25, , 18F
送到警察局的不會被起訴，前面的例子是撿到直接還失
07/11 22:25, 18F
→
07/11 22:25, , 19F
主，反被告。所以記得撿到任何東西都直接送警局就對
07/11 22:25, 19F
→
07/11 22:25, , 20F
不會起訴就不用做筆錄嗎？哩嬤好啊
07/11 22:25, 20F
推
07/11 22:26, , 21F
其實就是不管最好 保管好自己的物品才是正途
07/11 22:26, 21F
推
07/11 22:26, , 22F
原PO都已經遺失三個禮拜了,還一堆人腦補會送警局 XD
07/11 22:26, 22F
推
07/11 22:27, , 23F
通保法不是通過了…就算報侵占 警察也不能調通聯…
07/11 22:27, 23F
→
07/11 22:27, , 24F
報啥有差嗎…
07/11 22:27, 24F
→
07/11 22:28, , 25F
所以呢，沒人撿壞了爛了也不會有人送去警局啊
07/11 22:28, 25F
→
07/11 22:28, , 26F
難不成一定要腦補有人撿走了佔為己有了
07/11 22:28, 26F
→
07/11 22:29, , 27F
因為有人先入為主的觀念就是沒到警局=被幹走啊
07/11 22:29, 27F
推
07/11 22:30, , 28F
沒人撿就不會有人被告呀,擔心啥
07/11 22:30, 28F
→
07/11 22:31, , 29F
不就一堆人很擔心送警察會被告,都三周了還沒送呢
07/11 22:31, 29F
推
07/11 22:31, , 30F
在店裡就不要碰 請店家處理 在路上就路過就好
07/11 22:31, 30F
→
07/11 22:33, , 31F
法律只是約束人行為最低標準，社會的無情你我都推了
07/11 22:33, 31F
→
07/11 22:33, , 32F
反正失主總會沿著原路往回找 找得到最好 找不到剛好
07/11 22:33, 32F
→
07/11 22:33, , 33F
一把
07/11 22:33, 33F
→
07/11 22:33, , 34F
剛查了還是有其他實例，雖然多半自找的，不過也是被
07/11 22:33, 34F
→
07/11 22:33, , 35F
告侵占，1.婦人保留手機一週，最後送警察局被告，當
07/11 22:33, 35F
→
07/11 22:34, , 36F
遺失的『隔天下班就去警局要報侵占』
07/11 22:34, 36F
→
07/11 22:34, , 37F
然這邊可能因為理智戰勝慾望，所以歸還，只是送警察
07/11 22:34, 37F
→
07/11 22:35, , 38F
局還是能被告沒錯，不要聽信上面講的，過程只要有瑕
07/11 22:35, 38F
→
07/11 22:35, , 39F
疵，你就可能被告。
07/11 22:35, 39F
還有 102 則推文
→
07/11 23:23, , 142F
找麻煩的機率去撿手機交到警局?
07/11 23:23, 142F
→
07/11 23:23, , 143F
結果只是討論不撿就已經被當成撿走三周的人？
07/11 23:23, 143F
→
07/11 23:24, , 144F
這麼說好了,你買到二手贜車,一樣要被調查啊
07/11 23:24, 144F
→
07/11 23:24, , 145F
難不成要遺責報案的失主?
07/11 23:24, 145F
→
07/11 23:24, , 146F
原po一開始就在腦補了，那就大家一起腦補啊
07/11 23:24, 146F
→
07/11 23:25, , 147F
比較可能的記得是某一起案件，好像送去代理商維修，
07/11 23:25, 147F
→
07/11 23:25, , 148F
大膽推測、小心求證本來就是個腦補的行為
07/11 23:25, 148F
→
07/11 23:26, , 149F
結果對方幫他換遺失的機版，然後在送去原廠維修，他
07/11 23:26, 149F
→
07/11 23:26, , 150F
今天你沒求證就開始腦補各種手機一定被幹走，無言
07/11 23:26, 150F
→
07/11 23:26, , 151F
開始跳針囉 熱心做好事能跟交易扯在一起?
07/11 23:26, 151F
→
07/11 23:27, , 152F
就中獎了XD這世界很恐怖的
07/11 23:27, 152F
→
07/11 23:27, , 153F
到現在都還是跟那隻手機無關的路人，為什麼不是善心
07/11 23:27, 153F
→
07/11 23:27, , 154F
人士？ 完完全全都沒見過、沒碰過那隻手機的路人喔
07/11 23:27, 154F
推
07/11 23:30, , 155F
跳毛,我不都回答了,一樣要被調查啊,難不成要遣責失主
07/11 23:30, 155F
→
07/11 23:31, , 156F
你撿到殺人兇刀,不用調查,不用做筆錄的嗎?
07/11 23:31, 156F
→
07/11 23:31, , 157F
那可不代表你會被判刑
07/11 23:31, 157F
→
07/11 23:31, , 158F
失主可以不報侵占阿..有人這樣搞省麻煩不撿怪我囉?
07/11 23:31, 158F
→
07/11 23:31, , 159F
所以，『不要撿』。才不用被調查。
07/11 23:31, 159F
→
07/11 23:32, , 160F
不對，失主不告侵占沒意義，只要有一些人告侵占，那
07/11 23:32, 160F
→
07/11 23:32, , 161F
買到贓車是我有買車的需求 撿手機是義務嗎?
07/11 23:32, 161F
推
07/11 23:32, , 162F
基本上一把刀鮮血淋漓擺在路上我實在不太想撿
07/11 23:32, 162F
→
07/11 23:32, , 163F
些善心人士就有他的風險，就和路邊急救一樣，就算有
07/11 23:32, 163F
→
07/11 23:33, , 164F
人說要幫你作證，遇到不肖家屬一樣搞到你很難過。
07/11 23:33, 164F
→
07/11 23:33, , 165F
我的意思就是所有的失主都不報侵占就會撿了 今天哪怕
07/11 23:33, 165F
→
07/11 23:33, , 166F
所以，就不要管是什麼，通通都『不要撿』，很難懂？
07/11 23:33, 166F
→
07/11 23:34, , 167F
有1%報了侵占會造成我的麻煩那還是無視比較好
07/11 23:34, 167F
推
07/11 23:35, , 168F
不撿最好啊,手機就會在原地出現,失主也找得回來
07/11 23:35, 168F
→
07/11 23:35, , 169F
問題就是有人去撿,手機找不到啊,還不準別人報案,怪了
07/11 23:35, 169F
推
07/11 23:37, , 170F
不撿跟送警局,是最好的選項,撿回家,是最爛的選項
07/11 23:37, 170F
→
07/11 23:38, , 171F
所以版上不少人都是好人，都叫大家不要撿，那些撿了
07/11 23:38, 171F
→
07/11 23:38, , 172F
送警察局的說不定還會造成失主的困擾(笑
07/11 23:38, 172F
→
07/12 07:33, , 173F
路上看到東西當作踢足球其實也不犯法阿..毀損?
07/12 07:33, 173F
→
07/12 10:07, , 174F
實務上踢到也沒辦法當毀損吧 除非外觀明顯裂掉
07/12 10:07, 174F
→
07/12 10:08, , 175F
不然你怎麼證明 是誰踢的那一下造成手機壞掉
07/12 10:08, 175F
→
07/12 10:08, , 176F
就算監視器拍到 也可以說原本就壞了 踢到又不影響
07/12 10:08, 176F
→
07/12 10:10, , 177F
走路沒注意踢到也不行嗎 除非有主觀惡意加上外觀改變
07/12 10:10, 177F
推
07/12 10:22, , 178F
路不拾遺
07/12 10:22, 178F
推
07/12 16:19, , 179F
推兩篇
07/12 16:19, 179F
→
08/18 08:44, , 180F
回就不追究，那當然能還 https://noxiv.com
08/18 08:44, 180F
→
10/05 08:00, , 181F
看法是能回來就好，甚至 https://daxiv.com
10/05 08:00, 181F
‣ 更多 ArvanSdark 的文章
文章代碼(AID): #1Jl--rKI (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ArvanSdark 的文章
文章代碼(AID): #1Jl--rKI (MobileComm)