[轉錄] Nokia XL 實測 (比價王已回收
連結
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4529/4907583/1/rv/nokia-xl-review/
一些節錄
配備
S4 雙核,5 吋 WVGA 螢幕搭配 768MB RAM 和 4GB ROM。
這樣的配置在 2 年前的 Android 機型算不錯,但時至今天就格格不入落伍了,
更不用提毫無亮點新意的外觀,而且它在對岸的 1099 元人民幣售價更不算親民
外型
千篇一律的外形
小編接觸過 Nokia X、X+、Lumia 630,但看到 XL 時,
腦袋已經被昏了一陣,有必要把三款機型做成同一個樣子嗎
螢幕表現
Nokia XL 的 5.0 吋 IPS 螢幕,螢幕解析度還是 WVGA 等級,
畫素密度為 187ppi,顯示效果一般,瀏覽網頁、電子書等時會感到明顯的顆粒感
可視角度表現算不錯,沒有偏色、發白的問題,但漏光的問題略為嚴重
使用體驗
幾天試用體驗,發現系統運作不是很流暢舒適,略感到卡頓,
跑軟體比較慢,打開日常應用 App 基本能應付,但時間久了會感到頗 lag,
尤其跑分環節的感受最明顯。此外,機身發熱也一大問題,
包括跑分、玩遊戲、瀏覽網頁使用一段時間後,
Nokia XL 背部上方位置的溫度上升有點燙手
在安兔兔反作弊 X 版本得分僅有 7475 分,
跟紅米、榮耀 3C 等同等級 Android 手機對比,性能相差一大截。
Vellamo 瀏覽網頁性能方面的測試, Nokia XL 表現不太滿意,
分數很低,其中在預設的 Opera 瀏覽器中部分評測項目運作失敗,
可見上網的流暢度一般。
WP的使用感
Nokia XL 寒酸的 Android 配置卻令人唏噓不已。
Nokia XL 採用 Android 4.1.2 操作系統,
並有深度客製的 Nokia X software platform 1.1 平台,
不過,開機後會發現骨子裡仍然是一款「WP」系統的手機,
無處不在的動態磚,介面滑動、過渡動畫和下拉式通知欄都是照搬新東家的即視感,
Android 的精華 Google PLAY、Google 地圖等谷歌服務全被「閹割」掉了,
取而代之的是微軟服務和 Nokia 軟體
可使用ROM及應用軟體
Nokia XL 僅有 4GB ROM,減去系統後只剩下 1GB 左右的空間可用,
但也支援最大 32GB Micro SD 卡擴充。
Nokia XL 出廠時預裝豐富的日常應用軟體和遊戲,
這點要比原生系統的貼心,其次長按 APP 圖示可以改變大小、
顏色和自建文件夾,也是一大亮點
系統內建 OneDrive、 Nokia Here 導航等自家特色的功能服務
相機表現
據官方介紹, Nokia XL 是一款主打拍照功能的機型,
因為比 X 和 X+ 增加了 200 萬前置相機和 500 萬主相機的 LED 閃光燈,
但軟體方面卻沒有引入 Nokia 引以為傲的 Nokia Pro Cam 專業拍照模式,
要知道像 Lumia 630 等入門 WP 機型已經下放使用了,對於這種厚此薄彼的做法,
有點無語。
Nokia XL 採用對焦點位置進行測光,成像品質一般,
中規中矩,日光下照片還原力不錯,能較清晰地看見暗部的細節,
但部分樣本存在偏紅的現象。但在室內和夜景部分,成像表現比較一般,
亮度過曝、對比度偏低和噪點控制不行的問題常出現
小結
如果不是有「NOKIA」的 LOGO 加持,恐怕 Nokia XL 很容易會被遺忘,
因為它的硬體配置太「寒酸」了,
5 吋 WVGA 等級 IPS 螢幕、高通 S4 雙核心處理器、768MB RAM 和 4GB ROM 的搭配,
放在現今的 Android 機海中毫無招架還手之力,只能應付日常接撥電話、
簡訊或者臉書聊天等輕應用,而且也沒有 Google 服務,
如果你對諾基亞還是有點情懷在,還是有 Lumia 可用,不太需要買它來折磨自己。
----------------
心得 :
整篇看下來 說真的 除了有here導航外
幾乎沒啥亮點可言
而且價格又在 RMB 1099 元 這區間
現在這邊的戰區 大約是 榮耀3C 跟紅米note
價格跟配備就整個差了很多
不知道7月上市的 Nokia x2會不會好一點
雖然有不少人認為 這支可以突顯 android系統的缺點
但是真的有對 android WP ios系統有研究的 根本沒多少人
大部份人就是 只對品牌有認識 至於 該品牌用的是什麼系統
除了蘋果使用者比較知道外
大家就認為 智慧型手機 都是一樣的
我身邊幾個人有用920的 他們的認知就是 這是nokia的
因為第一隻手機開始就是用nokia的
至於nokia是使用WP系統這件事 跟 Android那邊有差距
其實根本也搞不大清楚
他們也無法理解 為什麼很多app 他們手機上就是沒有
為什麼會有隔閡在
會去對手機的配備 系統 做一堆研究的
老實說 其實真的沒那麼多啦
其實 從三方面來看
1 買nokia XL的會覺得 原來android系統是那麼噸歐
2.買nokia XL的會覺得 為什麼我買的nokia手機那麼噸 下次不買nokia的東西了
3.nokia XL的介面很像WP 讓人以為這就是WP系統 可是用起來卻那麼噸 WP很爛
這幾項都是有可能的
也許喜歡WP系統的會不認同2及3兩點
但是我身邊真的有幾個買了920 但對nokia跟WP 我發誓的
當然也有可能是第一項
但是 做一個android皮 WP骨的系統 可是又頗卡頓
要再說服人家說 來來 真的WP系統 不是這樣卡歐 你再買一支看看
老實說 對這幾支手機出的收入較低的國家而言
是要試幾次~
我相信很多人是曾說過
如果nokia出android的我就買
可是......
應該不是這樣超低階的手機
如果是跟920 1020 1520這樣高階配備的android才對
錢也不是隨便花的.... 而且在這低階高配的時代裡
--
→ openbook13:我在香港迪士尼有遇到吳淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我 04/23 00:47
推 demonhammer:就射出來了 04/23 00:48
→ demonhammer:...怎麼是吳淑貞 04/23 00:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.110.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404722774.A.000.html
推
07/07 17:04, , 1F
07/07 17:04, 1F
→
07/07 17:13, , 2F
07/07 17:13, 2F
-------------
低階WP比Android的同配備表現好 這我相信是肯定的事實
只是今天以它來說
nokia X (閹割android
nokia lumnia (wp
對大部份使用者跟買家來說 這就是 nokia的東西
加上它整個弄的跟WP一樣
會有多少人認為 那就是WP
台灣大部份人我想都搞不清楚這點
也不會有多少人想把心力放在研究這塊
普遍都是買來希望順順用 好用就好
誰希望買來的東西 為什麼這東西你有 我沒有
為什麼我想要的大家都有 我卻沒有
尤其販售這手機的國家 普遍資訊會落後一些
而且現在又是競爭爆炸的時代 尤其是從紅米的誕生後
只要有人認為 nokia這手機好頓 下次不買nokia的了
或是 這用的WP系統 好頓 我不想用其他WP的東西了
就是客戶的流失
最近問了問週圍 搞的懂這幾個系統的差別的人 真的沒幾個
※ 編輯: puput (220.128.96.188), 07/07/2014 17:37:21
→
07/07 17:29, , 3F
07/07 17:29, 3F
※ 編輯: puput (220.128.96.188), 07/07/2014 17:41:38
推
07/07 18:24, , 4F
07/07 18:24, 4F
推
07/07 18:26, , 5F
07/07 18:26, 5F
推
07/07 18:28, , 6F
07/07 18:28, 6F
→
07/07 18:28, , 7F
07/07 18:28, 7F
推
07/07 18:39, , 8F
07/07 18:39, 8F
→
07/07 18:39, , 9F
07/07 18:39, 9F
→
07/07 18:39, , 10F
07/07 18:39, 10F
→
07/07 18:40, , 11F
07/07 18:40, 11F
→
07/07 18:40, , 12F
07/07 18:40, 12F
---------------
大家想的都是 最少925 1020那種等級的
你nokia出的這支 根本只能說 別鬧了
大家又不是傻的XDDDD
而且 這支在台灣有賣嗎
※ 編輯: puput (27.105.110.32), 07/07/2014 19:01:47
推
07/07 19:02, , 13F
07/07 19:02, 13F
→
07/07 19:02, , 14F
07/07 19:02, 14F
------------
其實也不要說WP有沒有名了
你跟年紀有一點的講安卓 他們都不一定知道那是什麼
他們只知道 某些牌子 跟 手機能用就好
系統名字什麼的 不知道的人 根本很多
※ 編輯: puput (27.105.110.32), 07/07/2014 19:08:20
推
07/07 19:07, , 15F
07/07 19:07, 15F
→
07/07 19:07, , 16F
07/07 19:07, 16F
這幾種可能性都有
包括我講的那幾種人都有
但是 以能買nokia XL為主的市場的客群來說
能同時懂 安卓 WP的不同
或是XL or WP or 一般安卓機同時擁有的人
多嗎?
但最多人認知的應該是 我手上拿的是nokia手機
※ 編輯: puput (27.105.110.32), 07/07/2014 19:11:16
推
07/07 19:29, , 17F
07/07 19:29, 17F
→
07/07 19:29, , 18F
07/07 19:29, 18F
→
07/07 19:29, , 19F
07/07 19:29, 19F
婊一下是很爽
但是對本身傷害不知道有多少XD
而且 nokia=WP 這應該大家也是這樣認為
本身弄的很像WP 從一方面來說 可以說是 吸引WP客群
但是 如果本身使用體驗就不是挺優
這樣還會有人想繼續用跟nokia有關的手機?
我覺得 這跟htc拿野火跟爛豬屎說要搶市佔
覺得買了這隻的 就會買下一支htc
然後出了一堆我發誓一樣
誰會管你htc下一支手機有多好 絕不會想買你htc的手機
推
07/07 19:40, , 20F
07/07 19:40, 20F
→
07/07 19:41, , 21F
07/07 19:41, 21F
→
07/07 19:41, , 22F
07/07 19:41, 22F
→
07/07 19:41, , 23F
07/07 19:41, 23F
※ 編輯: puput (27.105.110.32), 07/07/2014 19:51:26
推
07/07 20:09, , 24F
07/07 20:09, 24F
推
07/07 20:13, , 25F
07/07 20:13, 25F
→
07/07 20:13, , 26F
07/07 20:13, 26F
推
07/07 20:13, , 27F
07/07 20:13, 27F
推
07/07 20:18, , 28F
07/07 20:18, 28F
→
07/07 20:18, , 29F
07/07 20:18, 29F
============
痾 一個長的像WP的系統那麼頓
我再買一個另一個長的跟原來用的差不多的介面的東西
這種應該是很愛nokia的粉絲
那不管打什麼算盤 他應該也會買nokia的手機
※ 編輯: puput (27.105.110.32), 07/07/2014 21:06:29
推
07/07 21:33, , 30F
07/07 21:33, 30F
→
07/07 21:33, , 31F
07/07 21:33, 31F
紅米不一定要直接過去
紅米引起的是一個風潮
它剛好打在大家原本都不屑的中低階市場
那個區間本來都是 東西爛 價格又高
不然就是 價格低 但東西 爛到一個爆炸
但是現在很多公司都主衝這塊
諾基亞日前在印度官網公佈Nokia X的售價為8600元印度盧比,
相當於4000元新台幣左右,以Nokia X搭載4吋WVGA螢幕、
315萬像素主相機、高通400系列1GHz雙核心處理器、512MB RAM、
支援雙卡雙待來說,售價並不算便宜。
印度是nokia x首衝的地方
印度他的確也有自己的玩法
你要打他低階 說真的 也貴了不少
有「印度亞馬遜」之稱的印度網購商Flipkart和手機廠商Karbonn搶在國際廠商卡位之前,
率先推出一系列的低價智慧機,最便宜只要2,699印度盧比(約45美元)。
6月和印度手機製造商Pantel Technologies攜手推出Bharat Phone系列智慧機,
售價只要1,799印度盧比(30美元)。這系列機種內建行動網銀、遠距醫療等應用程式,
BSNL每個月還奉送100分鐘的免費通話
小米手機將師法Motorola廉價手機Moto E的成功模式,
透過當地最大電子商務網通路Flipkart在線上發售。最快7月可在印度正式開賣
其實就 價格上 沒便宜
規格上 差很多
現在不是以前幾乎only nokia的時代
走了一個使用者 基本上 還有一堆替代的
而且一家比一家手機便宜 規格也一家比一家敢給
推
07/07 21:44, , 32F
07/07 21:44, 32F
→
07/07 21:45, , 33F
07/07 21:45, 33F
推
07/07 21:52, , 34F
07/07 21:52, 34F
→
07/07 21:54, , 35F
07/07 21:54, 35F
→
07/07 21:55, , 36F
07/07 21:55, 36F
推
07/07 22:03, , 37F
07/07 22:03, 37F
※ 編輯: puput (27.105.110.32), 07/07/2014 22:26:45
推
07/08 02:55, , 38F
07/08 02:55, 38F
→
07/08 07:25, , 39F
07/08 07:25, 39F
→
08/18 08:39, , 40F
08/18 08:39, 40F
→
10/05 07:50, , 41F
10/05 07:50, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):