[心得] zenfone真的值得大家搶成這樣嗎?已回收

看板MobileComm作者 (跟鄉民認真你就輸了啦!)時間11年前 (2014/06/13 23:48), 11年前編輯推噓54(540162)
留言216則, 87人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家一致推薦的zenfone的外型,我反而最無法認同 看到zenfone第一眼印象馬上就想到:htc 雖然很多手機多少有雷同點,但像這樣瞬間讓人想到 他牌的手機,感覺就是抄很大! 最讓我吐血的是第一次看到npfi時,正面 測面抄IPHONE,背面抄newone,一次抄二台這樣抄法 還真少見,感覺真的很沒格調,我覺得比一堆白牌整 隻抄IPHONE還可笑!!看很多版上文章竟沒人提還一堆 人推薦真的很不可思議,回頭继續講ZENFONE5,現在手機愈 做愈大的同時,大家就會希望屏佔比高一點讓面積小 一點增加可携性!而這隻zenfone5,5吋的長度比5.5吋 的g3都還要長,我以為米三和蝴蝶的屏佔比已經夠差了, 這隻沒想到還能更差!!史上屏佔比最差的5吋手機嗎? 蝴蝶是因為最強喇叭犧牲屏佔比,而這隻zenfone不只 沒突出的表現,反而少了陀螺儀做這麼差的屏佔比是? 而且會增加單手操作時的難度因為擋住手掌的部份範圍 會增加許多(G2的5.2吋還是有某些情況可以單手操作的) 缺點整合 一、抄很大的外型 二、超差的屏佔比,讓手機更難携帶 三、超低電池量,還不能換電池 四、讓人反感的飢餓行銷 五、無陀螺儀 降低導航的精確度 而現在硬體夠大多數人使用的同時,前3個缺點不正是許多人最在意的 部份嗎? 這樣的缺憾竟然造成搶購熱潮,真的有這個價值嗎? 反觀同樣國產品牌INFOCUS雖然像最多人推的IN810一堆人嫌長的太醜 講真的實機雖然可拆背蓋,依舊做的很有一體成型的感覺,2.5d的玻璃 真的蠻有質感的,全黑我真的覺得還不錯,而且至少沒有像asus一看就 馬上就知道再抄那隻手機!光這點我覺得就嬴了!還可以換電池、屏佔比也高 更低價的M320也都可以! 要買zenfone的人真的請三思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.183.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1402674500.A.5A1.html ※ 編輯: globetk3 (220.133.183.83), 06/13/2014 23:49:07 ※ 編輯: globetk3 (220.133.183.83), 06/13/2014 23:49:38

06/13 23:50, , 1F
最大的缺點是沒4G...其他都不是問題
06/13 23:50, 1F

06/13 23:50, , 2F
。。。。。
06/13 23:50, 2F

06/13 23:51, , 3F
沒陀螺儀降低導航精確度 看到我差點笑死 你是整天在
06/13 23:51, 3F

06/13 23:51, , 4F
山洞裡面跑收不到訊號嗎 ?
06/13 23:51, 4F

06/13 23:51, , 5F
4990>5888 M320更低價似乎不是唯一解?
06/13 23:51, 5F

06/13 23:51, , 6F
唯一缺點大概就沒4G 你說的這些都個人意識
06/13 23:51, 6F

06/13 23:51, , 7F
認真和你說,方向和陀螺儀沒什麼關係,那個是電子羅盤
06/13 23:51, 7F

06/13 23:51, , 8F
不過IN810.M320就真的醜
06/13 23:51, 8F

06/13 23:51, , 9F
在金門太武山裡服役應該能達到2樓講的成就XD
06/13 23:51, 9F

06/13 23:52, , 10F
第2, 你搞錯了這不叫飢餓行銷, 飢餓行銷就像水池有一
06/13 23:52, 10F

06/13 23:52, , 11F
m320 比zenfone5多0.5吋多889不算比較貴吧
06/13 23:52, 11F

06/13 23:52, , 12F
堆魚, 你定期只丟10個飼料, 魚搶成一團那個
06/13 23:52, 12F

06/13 23:52, , 13F
5000快去哪裡買4G? 部分的lumia 625
06/13 23:52, 13F

06/13 23:53, , 14F
asus給你下定單,只是死不出貨而已, 是不同層面的
06/13 23:53, 14F

06/13 23:53, , 15F
只能說沒信用, 但並不是飢餓行銷
06/13 23:53, 15F

06/13 23:54, , 16F
第3, 超低電量2100mAh算低可罵到一堆人
06/13 23:54, 16F

06/13 23:54, , 17F
多0.5吋? 5.5/5=1.1 4990*1.1=5489 還試<5888阿
06/13 23:54, 17F

06/13 23:54, , 18F
搞清楚ZF的問題是CPU不怎麼省電,並非電池問題
06/13 23:54, 18F

06/13 23:54, , 19F
安安 你還要怎麼算?
06/13 23:54, 19F

06/13 23:55, , 20F
5吋2100 算很低了吧 5吋同期的手機有小於2100的嗎?
06/13 23:55, 20F

06/13 23:55, , 21F
再來是提到屏佔比, 這千萬不能提, 因為版上最強的
06/13 23:55, 21F

06/13 23:55, , 22F
雙喇叭系列機全都很低, 一罵就罵一堆人
06/13 23:55, 22F

06/13 23:56, , 23F
現在還沒有手機用慣性導航的...
06/13 23:56, 23F

06/13 23:56, , 24F
不能換電池就是不方便,且無論原因結果就是電量不足
06/13 23:56, 24F

06/13 23:56, , 25F
m320 1300萬像素 zf5 800 1300-800=500
06/13 23:56, 25F

06/13 23:56, , 26F
所以你就知道中低階有多好打了 紅米就靠這樣起來的
06/13 23:56, 26F

06/13 23:56, , 27F
5489+500=5989>5888 正解
06/13 23:56, 27F

06/13 23:57, , 28F
不過看了樓主你的暱稱, 我還是別回文好了
06/13 23:57, 28F

06/13 23:57, , 29F
不喜歡就不要買...我覺得它的價格還是很超值
06/13 23:57, 29F

06/13 23:59, , 30F
@weirdgrape 原來如此 我忽略了這個XD
06/13 23:59, 30F

06/13 23:59, , 31F
ZF6用到現在覺得很順啊,一隻才6000多,拿去跟大牌
06/13 23:59, 31F

06/13 23:59, , 32F
比是抬舉ZF了吧
06/13 23:59, 32F

06/13 23:59, , 33F
關於抄,三爽表示:
06/13 23:59, 33F

06/13 23:59, , 34F
好詭異..padfone出的時候,HTC才出到oneX,怎抄襲
06/13 23:59, 34F

06/14 00:00, , 35F
價格超值是真的..不過訂單到貨等超久也是真的
06/14 00:00, 35F

06/14 00:00, , 36F
new one!?
06/14 00:00, 36F

06/14 00:01, , 37F
買了用了幾天...說真的...就好用啊XDDD
06/14 00:01, 37F

06/14 00:01, , 38F
可能華碩裡面有時光機吧
06/14 00:01, 38F

06/14 00:01, , 39F
padfone其中一隻是抄newone的是接在newone後出的
06/14 00:01, 39F
還有 137 則推文
還有 1 段內文
06/14 03:16, , 177F
先承認你想買買不到吧。
06/14 03:16, 177F

06/14 03:45, , 178F
我好想噓你又好想笑阿 XDDDD你怎麼可以這麼逗阿
06/14 03:45, 178F

06/14 07:27, , 179F
白色iphone,遠遠看很像低階三星機
06/14 07:27, 179F

06/14 08:01, , 180F
屏佔比是三小
06/14 08:01, 180F

06/14 08:10, , 181F
有種拿不到在悲憤中的感覺.....我懂的
06/14 08:10, 181F

06/14 08:17, , 182F
說到外型,只是些小眉角吧...根本都是普通概念,抄啥
06/14 08:17, 182F

06/14 08:18, , 183F
目前根本也沒有哪一隻是什麼獨特發明,就是不同組合
06/14 08:18, 183F

06/14 08:26, , 184F
沒有很難買,不要這樣啦..
06/14 08:26, 184F

06/14 08:52, , 185F
M7當初可是集三大抄的機子
06/14 08:52, 185F

06/14 09:02, , 186F
幾個很不自然的簡體字外加各種奇怪抨擊還以為是426XD
06/14 09:02, 186F

06/14 09:40, , 187F
第1點就錯了 很少人管外型用抄的
06/14 09:40, 187F

06/14 09:40, , 188F
不然三星還能賣這麼好?
06/14 09:40, 188F

06/14 09:56, , 189F
m320真的醜到爆,看到實機還以為這是10年前的手機
06/14 09:56, 189F

06/14 09:57, , 190F
只是螢幕較大,完全沒有設計感
06/14 09:57, 190F

06/14 10:16, , 191F
屏佔比=屏東佔領阿比
06/14 10:16, 191F

06/14 10:38, , 192F
直接等4G版啥時出
06/14 10:38, 192F

06/14 10:43, , 193F
郭董牌的機子硬規很強,但買的當下就等於被放生。
06/14 10:43, 193F

06/14 10:44, , 194F
雞蛋牌好歹有情有義點啊。看看pf2......
06/14 10:44, 194F

06/14 11:03, , 195F
這篇在搞笑嗎?正面和側面差iphone這麼多...
06/14 11:03, 195F

06/14 11:05, , 196F
這麼會講,那全部手機都矩形的都互相抄襲啦XDDDDD
06/14 11:05, 196F

06/14 11:06, , 197F
還抄M7勒,樓下那篇都打你臉了XDDD
06/14 11:06, 197F

06/14 11:21, , 198F
對不起 我覺得你的觀點特別到我不能接受
06/14 11:21, 198F

06/14 11:21, , 199F
但尊重你
06/14 11:21, 199F

06/14 11:56, , 200F
asus有從htc高層挖角 資源共享不好嗎
06/14 11:56, 200F

06/14 12:12, , 201F
便宜,效能不錯就好了,其他不怎麼重要。
06/14 12:12, 201F

06/14 12:18, , 202F
跟你如此一樣的鄉民認真就輸了 哈哈廢文
06/14 12:18, 202F

06/14 12:56, , 203F
垃圾公司!買了兩個月了還沒到貨!爛死了!
06/14 12:56, 203F

06/14 12:58, , 204F
我看是想讓大家不要買 比較好搶吧
06/14 12:58, 204F

06/14 13:24, , 205F
你乾脆說拍照爛 很耗電 通話品質差 是公認的問題
06/14 13:24, 205F

06/14 13:26, , 206F
扯一個最不相干的外觀抄襲...真的是認真就輸了
06/14 13:26, 206F

06/14 13:39, , 207F
大家搶成這樣就是事實了
06/14 13:39, 207F

06/14 15:10, , 208F
因為他便宜啊 要求這麼多你去買別台啊
06/14 15:10, 208F

06/14 15:53, , 209F
M320的螢幕比zenfone悲劇太多了
06/14 15:53, 209F

06/14 17:10, , 210F
搶成這樣就是他的物美價廉,物超所值阿
06/14 17:10, 210F

06/14 19:27, , 211F
無聊的酸文
06/14 19:27, 211F

06/14 19:29, , 212F
便宜好用 誰管你抄不抄...有夠好笑
06/14 19:29, 212F

06/15 14:02, , 213F
你以為每個人需求都給你一樣?
06/15 14:02, 213F

06/15 23:36, , 214F
花這樣的錢 可以被這樣高規格的篩檢 感到欣慰
06/15 23:36, 214F

06/15 23:36, , 215F
也感受到酸民的____ :月
06/15 23:36, 215F

08/18 08:11, , 216F
ZF6用到現在覺得很順 https://noxiv.com
08/18 08:11, 216F
文章代碼(AID): #1Jcnr4MX (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Jcnr4MX (MobileComm)