Re: [心得] zenfone5 使用3日簡易心得文已回收

看板MobileComm作者 (David5)時間11年前 (2014/06/08 01:45), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《int5566 (鋼達姆拜拜前)》之銘言: : 感謝手機版眾多心得文會惠我良多 : 在經過33天的漫長等待 神腦終於打電話叫我去領貨了 : 我接到電話的當下真的是非常感動 : 終於可以脫離arc s 順帶一題這是我的第二隻安卓 之前用wp7.8 : 我入手的是紅色的zenfone5 2G/16G版 : 以下心得文開始 都是主觀感受 如有冒犯懇請多多包涵 : (還有圖都蠻大張的喔 大概1.5~2MB之間) : 1. 包裝 : 我覺得這盒子真的是設計得很好看 尤其是紅色的 : 右上角的圖是盒子側邊有把手機的特色做成icon畫在上面 : 右下角是intel inside的logo 感覺貼了intel貼紙盒子裡面的東西就會變得很厲害XD : http://imgur.com/BuRgjfE.jpg
: 2. 紅色背蓋 : 這個背蓋的顏色跟質感真的非常的漂亮 圖看起來像是消光 : 但是近看有一種金屬質地的感覺 摸起來感覺上面應該是一層塑膠的皮 : 不同的角度反射出來顏色有一點不一樣 是說我覺得跟m7的那個紅有一點點像說 : http://imgur.com/sKuJzgN.jpg
: 3. 螢幕 : 由於上一隻是arc s 螢幕真的是蠻爛的 換zf5真的很難習慣 : 每次打開螢幕都會被嚇到 有種天啊這圖片也太漂亮了吧的感覺 : 左邊跟中間的圖可以看出螢幕真的是蠻犀利的 : 雖然解析度未達full hd但是我覺得我肉眼已經分辨不出來了 : 右邊是純黑色(螢幕有亮) lcd的黑還沒辦法跟amoled一決勝負 (沒準焦請多包涵) : http://imgur.com/Z9h84DP.jpg
: 4. 喇叭 : 我個人在房間裡面聽是覺得還蠻大聲的 但是用arc s的測音量app測 : (把麥克風貼著zf5的喇叭)最大才70dB而已 不過我比較常用振動所以還好 : 以下可能要進入貂民模式了... : 5. zen ui : 這是asus這次手機的主打特色之一 整體來說算是蠻不錯的 也比nova還要省記憶體 : (當然nova只是個launcher只能算是ui的一部分) : 很多icon都做的簡潔有力 還有解鎖畫面 我都覺得蠻好看 : (我覺得好看的部份不包括asus自產app的icon ) : 但是我覺得使用者體驗的部份可能還有進步的空間 : what's next球球做的蠻好看的但我打開真的不知道怎麼用 : 還有一些launcher部份沒辦法做到像nova或apex這麼高度彈性的 : 我覺得這都是可以進步的方向 : 6. 音樂 : 這是指耳機插上去的部份 先說一下我是木耳 但是也愛聽音樂 : 我有兩隻入耳式耳機 一隻比較鳥 一隻比較好 : 比較鳥的耳機聽起來還可以 通勤打開eq加減聽應該還ok 但靜下來聽真的就不太行了... : 比較好的耳機聽起來就真的有點鳥 : 我在想可能是功率比較低的關係吧 : 7. 拍照畫質 : 以下為由zf5、arc s和相機的比較 : (話說我從來沒有把arc s的圖丟進電腦看 想不到拍出來這麼好看...) : 蓮花池 http://imgur.com/CPTRfs0.jpg
: 蓮花池hdr http://imgur.com/KhhLrFI.jpg
(只有相機和zf5有hdr...) : 蓮蓬特寫 http://imgur.com/Xnaiybw.jpg
: 蓮花特寫 http://imgur.com/xBP8Ete.jpg
: 其實我也不知道這到底是荷花還是蓮花... : 都是用原生相機的自動模式拍的 : 是說我個人覺得zf5拍出來的顏色蠻討喜的 有一種富士的味道(拜託fuji迷別鞭我感恩) : 但是zf5真的很爛 完全不能放大 一放大就會有油畫感 : 以下我是想做細節測試 看看刻度跟刻度之間會不會很糊 到底還有沒有細節啊 : 結果就是完全沒有細節 : (這測試細節的方法很爛很不專業請見諒) : http://imgur.com/4TNE00B.jpg
: (看圖之後才發現原來還可以順便測暗角XD) : 之前有聽說關掉最佳化會好一點 但是我關了完全沒差 : 後來我直接換軟體A Better Camera : http://imgur.com/zbNM4bU.jpg
: 高下立判 : 研究之後發現原來是因為原生相機有80%的壓縮率 而ABC會卻有95%的壓縮率 : (arc s也是用95%) : 好吧這樣知道解決方法了 : 不過我想開發者的構想應該是使用者大部分都用手機看照片 而且都是很快看過去 : 所以給了這種壓縮率 換來的是比較小張的照片(以香蕉圖來說size差2.2倍左右) : 犧牲畫質召喚更多的空間 好吧在這種廉價手機上的作法我覺得還可以接受啦 : 不然以我這種一年用手機拍1500張左右又懶得刪照片的 : 用95%(1張2MB左右)可能半年不到就開始哭邀了 : 不好意思實在太累了 還有一點照相有關的跟其他索事睡醒再打好了 謝謝 謝謝你的分享,關於照片的比較,mobile01這邊有更詳盡的實驗 大家可以參考看看 http://goo.gl/5bkZol 小弟也分享一下自己想法。 我覺得,最佳化開啟是可以移除雜訊,但每個人的雜訊/細節接受程度不同,可以自由開關這才是做棒的事情! 我喜歡都用預設自動,畫質看起來很棒,細節也不會消失太多,雜訊倒是移除了不少。 檔案大小,我倒覺得沒有什麼差異,我認同連結中paul所做的實驗,並非是檔案大小影響了畫質,但也希望未來華碩開放選項讓使用者自訂壓縮比。 我也建議如果要詳盡評比照片調教狀況, 可以試著考量一樣的pixel size,光圈,場景距離,對焦位置,腳架固定。 這樣才是基於一樣的條件來做比較。(雖然不太可能這麼專業搞剛XD) 希望大家可以再多多一起討論,分享自己的比較照片,才不會都只是聽人家說說 有圖有真相 ,也讓華碩多多聽到我們的聲音。為品質再加油努力!!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.135.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1402163129.A.627.html

06/08 01:47, , 1F
夜景有差 開最佳化拍大樓 雜訊抹掉了是比較漂亮
06/08 01:47, 1F

06/08 01:48, , 2F
可是大樓外牆磁磚的格線也被抹掉了讓大樓變成很怪的
06/08 01:48, 2F

06/08 01:48, , 3F
一片平面
06/08 01:48, 3F

06/08 01:54, , 4F
我看上面連結比較,我覺得沒有比較差耶!不過這就是
06/08 01:54, 4F

06/08 01:54, , 5F
個人偏好啦!
06/08 01:54, 5F

06/08 01:55, , 6F
乾脆開放RAW檔讓大家自己修吧
06/08 01:55, 6F

06/08 08:36, , 7F
謝謝David大 我都忘記還有mobile01這個地方可以看
06/08 08:36, 7F

06/08 08:38, , 8F
我也認同開放user自己選壓縮比 預設這樣是沒什麼問題
06/08 08:38, 8F

06/08 08:38, , 9F
但是希望更好的進階使用者 可以有更多的選擇!
06/08 08:38, 9F

06/08 08:40, , 10F
這麼小片幅raw檔雜訊應該高到爆炸吧XD
06/08 08:40, 10F

07/20 15:32, , 11F
照相真差
07/20 15:32, 11F

08/18 08:03, , 12F
一片平面 https://muxiv.com
08/18 08:03, 12F
文章代碼(AID): #1Jaq-vOd (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Jaq-vOd (MobileComm)