[問題] 有沒有愚蠢的新機摔機卻沒事陰影/經驗?已回收
就在剛剛 購入約3個月的z1c 發生了職業生涯首次超過1meter(1公尺)
的摔落表現 目前軟件操作沒異常(因為沒摔就已經有異常了)
硬件則是 用play播放音樂會有 聲音變小/微模糊的錯/感覺...
剛剛把z1c拿去充電 想說擺在書桌上(充電器連到牆角插座)
可以邊充邊用 應該沒這麼衰 結果剛插上 前腳一走就勾到
z1c 從實際離地約86-90cm的高度的書桌上 帶著它無彈力的透明套
服服貼貼的背面朝地落下(著陸時螢幕朝上)
經不專業手滑檢測 感覺不出大問題
經過此事開始檢討 是不是以後換機該買那種 類似iphone(雖然我絕不買apple)
就是有很多周邊的手機
然後可以買超強超防摔得無敵保護殼
1.大家有沒有類似經驗 剛買機皇被手殘摔到卻沒壞
但心裡蒙上一層陰影 就好像新買的車開過砂石路 雖然清一清跟新的一樣
但就擔心內部有損傷
2. 除了iphone這種超貴一隻價格可以買三隻安卓的機種外
有沒有類似iphone周邊超多的牌子?
不專業推測是三星?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.46.122.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1400998876.A.933.html
推
05/25 14:28, , 1F
05/25 14:28, 1F
推
05/25 14:48, , 2F
05/25 14:48, 2F
經事實證明 iphone沒有比較耐摔
一堆唉鳳手機螢幕摔壞的案例
再者 唉鳳手機令人嘆息的高貴價格
都可以買同規格 安桌系列手機2~3隻了
就算比較耐摔 買安卓 一樣的錢可以連續摔壞2~3隻還有找
※ 編輯: zennez (58.250.25.45), 05/25/2014 14:50:44
→
05/25 14:52, , 3F
05/25 14:52, 3F
→
05/25 14:52, , 4F
05/25 14:52, 4F
你說的也是有道理...但頻果性價比真的...
想問第二點2. 類似頻果多周邊的牌子除了三星還有哪一家
※ 編輯: zennez (58.250.25.45), 05/25/2014 14:55:52
推
05/25 14:56, , 5F
05/25 14:56, 5F
→
05/25 14:56, , 6F
05/25 14:56, 6F
→
05/25 14:56, , 7F
05/25 14:56, 7F
→
05/25 14:57, , 8F
05/25 14:57, 8F
推
05/25 14:58, , 9F
05/25 14:58, 9F
推
05/25 15:06, , 10F
05/25 15:06, 10F
→
05/25 15:07, , 11F
05/25 15:07, 11F
→
05/25 15:08, , 12F
05/25 15:08, 12F
感覺SONY的客制化殼很冷門?
OTTERBOX竟然沒有SONY
※ 編輯: zennez (27.46.122.234), 05/25/2014 15:10:33
推
05/25 15:10, , 13F
05/25 15:10, 13F
→
05/25 15:12, , 14F
05/25 15:12, 14F
→
05/25 15:12, , 15F
05/25 15:12, 15F
→
05/25 15:12, , 16F
05/25 15:12, 16F
→
05/25 15:13, , 17F
05/25 15:13, 17F
我想你能懂我的心情...
雖然沒事 但會懷疑小寶貝的內臟被震傷了
※ 編輯: zennez (27.46.122.234), 05/25/2014 15:14:28
→
05/25 15:14, , 18F
05/25 15:14, 18F
推
05/25 15:27, , 19F
05/25 15:27, 19F
推
05/25 15:35, , 20F
05/25 15:35, 20F
→
05/25 15:35, , 21F
05/25 15:35, 21F
→
05/25 15:36, , 22F
05/25 15:36, 22F
→
05/25 15:37, , 23F
05/25 15:37, 23F
→
05/25 15:38, , 24F
05/25 15:38, 24F
推
05/25 16:28, , 25F
05/25 16:28, 25F
→
05/25 16:28, , 26F
05/25 16:28, 26F
→
05/25 16:28, , 27F
05/25 16:28, 27F
推
05/25 16:50, , 28F
05/25 16:50, 28F
→
05/25 16:51, , 29F
05/25 16:51, 29F
→
05/25 16:52, , 30F
05/25 16:52, 30F
→
05/25 16:53, , 31F
05/25 16:53, 31F
推
05/25 17:50, , 32F
05/25 17:50, 32F
→
05/25 17:50, , 33F
05/25 17:50, 33F
→
05/25 17:50, , 34F
05/25 17:50, 34F
→
05/25 18:25, , 35F
05/25 18:25, 35F
推
05/25 18:37, , 36F
05/25 18:37, 36F
推
05/25 20:52, , 37F
05/25 20:52, 37F
推
05/26 02:12, , 38F
05/26 02:12, 38F
推
05/26 09:30, , 39F
05/26 09:30, 39F
推
05/26 09:32, , 40F
05/26 09:32, 40F
→
05/26 09:32, , 41F
05/26 09:32, 41F
→
08/18 07:48, , 42F
08/18 07:48, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):