[問題] 全貼合真的差很多嗎?消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/03/28 04:22), 編輯推噓40(40推 0噓 53→)
留言93則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近再考慮infocus M320跟810 價錢跟效能M320應該是贏 但810有M320沒有的全貼合螢幕 我很好奇 在實際使用上 全貼合的有差那麼多嗎? 如果只是室內玩玩遊戲上上網 很少看影片也很少在大太陽下使用 有沒有使用過兩支手機的板友推薦一下呢@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1395951753.A.3E8.html
推
03/28 04:24, , 1F
效能是m320贏喔？(⊙＿⊙)
03/28 04:24, 1F
但看規格啦= = 但實際使用體驗還要大神出來開示 ※ 編輯: blbl1823 來自: 140.112.252.16 (03/28 04:25)
→
03/28 04:52, , 2F
效能m320輸810
03/28 04:52, 2F
推
03/28 05:50, , 3F
S600 8064T > MT6592，不是8核就比較強...
03/28 05:50, 3F
推
03/28 06:00, , 4F
那只是噱頭啦！ipad air都没全貼合了，大家用的好爽
03/28 06:00, 4F
→
03/28 06:05, , 5F
是那些米粉想用低價貼合技術，自比蘋果5s的貼合，抬
03/28 06:05, 5F
→
03/28 06:05, , 6F
高自己感覺，卻不是同一種技術。
03/28 06:05, 6F
推
03/28 07:01, , 7F
MTK6592是要怎麼贏s600 解壓縮 轉檔 跑分喔= =
03/28 07:01, 7F
→
03/28 07:02, , 8F
gpu就差不少了 加上krait 對上cortex-A7 嘖嘖
03/28 07:02, 8F
推
03/28 07:03, , 9F
真的差很多，air gap的螢幕的可試角很差
03/28 07:03, 9F
推
03/28 07:09, , 10F
全貼合的良率跟維修也差非常多
03/28 07:09, 10F
推
03/28 07:58, , 11F
所以低價貼合跟高價貼合技術上是差在哪？
03/28 07:58, 11F
推
03/28 08:07, , 12F
可視角看狀況 但反光程度有差
03/28 08:07, 12F
→
03/28 08:23, , 13F
大太陽底下真的有差 室內比較無感
03/28 08:23, 13F
推
03/28 08:46, , 14F
我覺得差最多在螢幕關閉時的美觀
03/28 08:46, 14F
→
03/28 08:46, , 15F
可視角什麼的…誰會沒事折磨自己拿很斜看手機而且實
03/28 08:46, 15F
→
03/28 08:46, , 16F
際上也差不多
03/28 08:46, 16F
推
03/28 09:02, , 17F
差很多，會有觸控不穩的錯覺
03/28 09:02, 17F
→
03/28 09:06, , 18F
螢幕都關了還要美觀 都一片黑還盯著手機看 也太愛了
03/28 09:06, 18F
推
03/28 09:11, , 19F
樓上中肯XDDDD
03/28 09:11, 19F
推
03/28 09:15, , 20F
03/28 09:15, 20F
推
03/28 09:24, , 21F
從gpro升級gpro2有感，螢幕亮度跟陽光下可見度差很
03/28 09:24, 21F
→
03/28 09:24, , 22F
多
03/28 09:24, 22F
→
03/28 09:31, , 23F
笑死關螢幕還要美感XD
03/28 09:31, 23F
→
03/28 09:35, , 24F
說關螢幕還要美感的 那手機是不是不要挑外型了 反正
03/28 09:35, 24F
→
03/28 09:35, , 25F
手機買來也只有開螢幕看阿
03/28 09:35, 25F
→
03/28 09:36, , 26F
正面看上去一塊黑跟黑裡一塊灰 質感差很多
03/28 09:36, 26F
→
03/28 09:37, , 27F
哭~連觸控差很多的神之手都出現了 開那國玩笑？
03/28 09:37, 27F
推
03/28 09:37, , 28F
的確很多人不會在意外型啊
03/28 09:37, 28F
→
03/28 09:38, , 29F
相較於整體 螢幕關掉黑不黑 個人覺得沒差很多
03/28 09:38, 29F
→
03/28 09:39, , 30F
那我們貼保護貼的 不就要全部觸控不穩了...
03/28 09:39, 30F
推
03/28 10:06, , 31F
爽度有差
03/28 10:06, 31F
→
03/28 10:14, , 32F
M320的規格在台灣1支賣5千多,是不是全貼合我不在乎
03/28 10:14, 32F
→
03/28 10:15, , 33F
反正一堆人也是用SONY手機用的很爽
03/28 10:15, 33F
推
03/28 10:15, , 34F
我是說錯覺
03/28 10:15, 34F
推
03/28 10:15, , 35F
整體厚度變薄，螢幕構件比較少整合程度高，LCD全黑
03/28 10:15, 35F
→
03/28 10:15, , 36F
時會比較黑，但製造難度大，而且螢幕全貼合可以防止
03/28 10:15, 36F
→
03/28 10:15, , 37F
水氣滲入
03/28 10:15, 37F
推
03/28 10:16, , 38F
觸感回饋也有差，全貼合很實在
03/28 10:16, 38F
推
03/28 10:18, , 39F
說那麼多 去看ipad跟iphone對比一下就知道有沒有差了
03/28 10:18, 39F
→
03/28 10:18, , 40F
啦
03/28 10:18, 40F
→
03/28 10:19, , 41F
說差很大的想必ipad都用不下手 ipad沒有全貼合呢
03/28 10:19, 41F
推
03/28 10:20, , 42F
iPhone不就是用了全貼合才有觸控問題的嗎？
03/28 10:20, 42F
推
03/28 10:23, , 43F
ipad那個大小沒人用全貼合吧 良率會很慘
03/28 10:23, 43F
→
03/28 10:24, , 44F
m320的螢幕是跟in810一樣都是用sharp的嗎,有點好奇
03/28 10:24, 44F
推
03/28 10:32, , 45F
一般沒有全貼合的螢幕 都是靠開高亮度的背光
03/28 10:32, 45F
→
03/28 10:33, , 46F
來cover畫質上的損失，因為沒有全貼合會有air gap層
03/28 10:33, 46F
→
03/28 10:36, , 47F
光線進去跟出來(例如螢幕背光&Sunlight)都會多個幾道
03/28 10:36, 47F
→
03/28 10:38, , 48F
折射，因此畫面會看來不清徹。雖然開高backlight能
03/28 10:38, 48F
→
03/28 10:39, , 49F
cover，不過手機會噴電噴很快，另外也傷眼。還是買
03/28 10:39, 49F
推
03/28 10:39, , 50F
no air gap 就是全貼合的意思？
03/28 10:39, 50F
→
03/28 10:41, , 51F
有全貼合的產品好一點。有Air Gap一般都是用雙面膠
03/28 10:41, 51F
→
03/28 10:42, , 52F
將觸控Sensor跟液晶螢幕貼在一起，難保不會進灰塵
03/28 10:42, 52F
推
03/28 10:44, , 53F
我現在用紅米，正在搭客運，看手機一直看到自己的臉
03/28 10:44, 53F
→
03/28 10:44, , 54F
…以前用htc的便宜手機都不會這樣。非全貼合的螢幕
03/28 10:44, 54F
→
03/28 10:44, , 55F
，反光真的很慘
03/28 10:44, 55F
→
03/28 10:47, , 56F
手機螢幕變得跟鏡子一樣當然有差
03/28 10:47, 56F
推
03/28 10:59, , 57F
原來ipad沒有全貼合，也難怪那麼多入塵的新聞
03/28 10:59, 57F
推
03/28 11:07, , 58F
夏天快到了，在太陽光下使用的機率相當高，全貼合
03/28 11:07, 58F
→
03/28 11:08, , 59F
到時候就變得相當重要，但一堆人都說全貼合不重要、
03/28 11:08, 59F
→
03/28 11:08, , 60F
不會在陽光下使用等等~等到夏天你就知道一直找陰影處
03/28 11:08, 60F
→
03/28 11:09, , 61F
是件多麻煩的事....
03/28 11:09, 61F
推
03/28 11:14, , 62F
完全同意樓上啊
03/28 11:14, 62F
推
03/28 11:16, , 63F
覺得重要的就很重要 覺得沒差的就沒差..
03/28 11:16, 63F
推
03/28 11:19, , 64F
還好我上班都是在室內，所以我那支入綿的gpro早拿去
03/28 11:19, 64F
→
03/28 11:19, , 65F
修了
03/28 11:19, 65F
→
03/28 11:20, , 66F
也沒有暑假這種東西n年惹QQ
03/28 11:20, 66F
推
03/28 11:32, , 67F
全貼合又怎樣?在太陽底下看指紋就飽了
03/28 11:32, 67F
→
03/28 11:33, , 68F
除非你的手機螢幕很乾淨沒指紋
03/28 11:33, 68F
推
03/28 11:34, , 69F
bboy是說夏天 不是暑假啦
03/28 11:34, 69F
→
03/28 11:35, , 70F
跟暑假無關啊 除非純內勤不然總是很多在陽光或窗邊
03/28 11:35, 70F
→
03/28 11:35, , 71F
光照處使用的機會，無全貼合用起來就是一面鏡子。使
03/28 11:35, 71F
→
03/28 11:35, , 72F
用上不便很多
03/28 11:35, 72F
推
03/28 11:47, , 73F
當你要拿它當車內導航時，差異就非常大
03/28 11:47, 73F
推
03/28 11:56, , 74F
只能說真的很在意的話，AMOLED可能可以幫上忙
03/28 11:56, 74F
→
03/28 11:58, , 75F
只是真的沒有像鏡子那麼誇張，我的gpro在這個表現算
03/28 11:58, 75F
→
03/28 11:58, , 76F
差的，中午在室外查地圖還算可以
03/28 11:58, 76F
→
03/28 12:05, , 77F
就水膠,oca膠,口字膠三種,現在大都oca跟口字膠比較
03/28 12:05, 77F
→
03/28 12:05, , 78F
多
03/28 12:05, 78F
→
03/28 12:06, , 79F
水膠可視性最好但良率不好
03/28 12:06, 79F
推
03/28 12:06, , 80F
gpro在陽光下亮度超弱…
03/28 12:06, 80F
推
03/28 12:10, , 81F
樓上平行G pro嗎?? 跟牛丸對比 用80%比100%還夠亮
03/28 12:10, 81F
推
03/28 12:15, , 82F
借問一下全貼合和sony的無空氣層有一樣嗎?
03/28 12:15, 82F
推
03/28 12:19, , 83F
一樣的 我女朋友拿z1 跟我的fonepad對比很明顯
03/28 12:19, 83F
推
03/28 12:19, , 84F
g pro真的很弱啊 亮是夠亮 玻璃反光反到死
03/28 12:19, 84F
→
03/28 12:23, , 85F
了解! 感謝解惑 :)
03/28 12:23, 85F
→
03/28 12:28, , 86F
http://goo.gl/GJmF5g 這裡有幾支手機太陽下的比較
03/28 12:28, 86F
→
03/28 12:28, , 87F
到底有多弱自己判斷吧
03/28 12:28, 87F
推
03/28 12:36, , 88F
會影響可視性並不止貼合技術,touch的材質也有影響,
03/28 12:36, 88F
→
03/28 12:36, , 89F
有ogs,有用touch film的,有touch glass的
03/28 12:36, 89F
→
03/28 12:37, , 90F
印象中紅米會灰成那樣和全貼合沒關係, 而是樓上寫的
03/28 12:37, 90F
→
03/28 12:38, , 91F
新的是tol技術的,只能說用錢就可堆出可視洗性
03/28 12:38, 91F
→
03/28 14:51, , 92F
我覺得有差
03/28 14:51, 92F
推
03/29 10:39, , 93F
可視角跟有沒有全貼合有關？跟面板比較有關吧
03/29 10:39, 93F
‣ 更多 blbl1823 的文章
文章代碼(AID): #1JD8Y9Fe (MobileComm)
‣ 更多 blbl1823 的文章
文章代碼(AID): #1JD8Y9Fe (MobileComm)