[心得] Asus Padfone2維修史消失
(文長)
2012年12月18日,我在中華電信的門市內用學生專案買了一隻16G的PF2
這是我人生中第一支智慧型手機,因此在購買前我花了很多時間在蒐集資料與比較
很多人都跟我推薦買三星,SONY可是我都拒絕了
最後我選擇了華碩
抱著一顆支持國貨的熱血少女心,爬遍了版上的災情文之後,我還是毅然決然買了華碩
PF2
沒想到這成為了我悲劇送修路的開始 囧
(由於維修單早就丟了,以下日期只是個大概)
到今天(2014/3/6)
我總共送修了4次,明天要送修第5次(版上應該有人更多次啦:P)
第一次,大約是2013年1月左右,音筒爆音,在撥放音樂及電話響時非常明顯
於是我拿到台南皇家去進行維修,客服人員也非常有禮貌地收下了
讓我對皇家留下「唉唷,還不錯嘛!」的印象
第二次,是在2013/4/17左右,WIFI無法連線。
送去皇家說是EMMC的問題,換了個主機板+送了一條線
(這邊因為有爬過災情文,大概有個心理準備,所以感覺還好)
第三次,應該是2013年6、7月之間,突然死機變磚,完全沒有反應
送去皇家說主機板or晶片組的問題(有點忘了),又幫我換新了一次
這次已經開始感覺有點糟糕了,手機用line到一半整個發燙,然後畫面就消失了,完全來
不及備份資料
皇家的客服一直說已經請工程師處理好囉~應該是沒有問題了~請再使用看看
然後有幫您延長保固囉blablabla……
第四次,2014年2月初,不明原因使用到一半會自動重新開關機
這次由於我月中急著出國,送修時特別向小姐表示
「我有點趕,能不能請你們急件處理一下」
當下櫃台接洽的小姐說沒問題,會急件處理
我當場也有看到她在維修單上註明2/1x前要取件
後來我打電話去詢問維修狀況時接電話的小姐卻跟我說
「這要3~7個工作天喔」
當下聽到真的是整個很傻眼,跟我說沒問題的也是你們,現在說這樣的也是你們
我到底該聽誰的?沒辦法就直接說,我好另外去找備用機或去買,不要這樣晃點我啊!?
後來那位小姐請工程師打電話給我,也是一直說測試起來都沒問題
請再使用看看
總之後來隔天我就拿到手機了
第五次,2014/3/6,電話無法撥出,一直顯示:電話-已停止 需要關閉or等待,接著就
是黑頻後自動重新開機。
這次我真的暴怒了,有這樣這麼容易壞的嗎???!!!!我媽0元手機去年換到現在都沒壞過
!!!!!!
當下馬上抓起電話直撥華碩的0800專線
接電話的是一位先生,我對他說我已經修4次了,你們是不是真的要等到上報紙投訴才要
好好解決這個問題?客服先生是一直道歉,說甚麼請再給他們一次機會等等………
由於我自己也是服務業,所以我非常理解被客戶飆罵的心情
但是要是換個角度想,要是客服先生自己的手機也這樣平均3個月爆一次,不知道他會作
何感想
於是我就問了
我:請問你個人是用你們公司的手機嗎?
客:沉默
我:我沒有在錄音啦,你不要緊張
客:每個人對手機的選擇喜好比較不同...
對話長,我沒有特別去錄,也懶得錄了
說到最後就是要過來收回去全機檢修
不知道這邊有沒有華碩的版工?
我想說的是,要是繼續這樣搞下去,真的沒人敢買你們的東西
請你們的開發工程師換個角度想一想,要是自己的手機也這樣常常壞,你們不生氣嗎?
本來預計下一隻要買PFI,也都推薦親友同學可以買華碩,這下可能不了
我不想自己或別人再跑維修跑到死
(我也有買基座喔,基座的問題又更多了,就不提了)
--
心若冰清,天塌不驚 萬變猶定,神怡氣靜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
03/06 23:57, , 1F
03/06 23:57, 1F
推
03/06 23:57, , 2F
03/06 23:57, 2F
→
03/06 23:59, , 3F
03/06 23:59, 3F
→
03/07 00:01, , 4F
03/07 00:01, 4F
→
03/07 00:01, , 5F
03/07 00:01, 5F
推
03/07 00:09, , 6F
03/07 00:09, 6F
→
03/07 00:10, , 7F
03/07 00:10, 7F
推
03/07 00:11, , 8F
03/07 00:11, 8F
→
03/07 00:11, , 9F
03/07 00:11, 9F
推
03/07 00:11, , 10F
03/07 00:11, 10F
推
03/07 00:13, , 11F
03/07 00:13, 11F
推
03/07 00:14, , 12F
03/07 00:14, 12F
推
03/07 00:17, , 13F
03/07 00:17, 13F
推
03/07 00:17, , 14F
03/07 00:17, 14F
推
03/07 00:23, , 15F
03/07 00:23, 15F
→
03/07 00:23, , 16F
03/07 00:23, 16F
推
03/07 01:16, , 17F
03/07 01:16, 17F
推
03/07 01:36, , 18F
03/07 01:36, 18F
推
03/07 03:01, , 19F
03/07 03:01, 19F
推
03/07 05:59, , 20F
03/07 05:59, 20F
推
03/07 07:49, , 21F
03/07 07:49, 21F
推
03/07 08:01, , 22F
03/07 08:01, 22F
推
03/07 08:54, , 23F
03/07 08:54, 23F
→
03/07 08:54, , 24F
03/07 08:54, 24F
推
03/07 08:56, , 25F
03/07 08:56, 25F
推
03/07 08:59, , 26F
03/07 08:59, 26F
推
03/07 09:05, , 27F
03/07 09:05, 27F
推
03/07 09:23, , 28F
03/07 09:23, 28F
推
03/07 10:12, , 29F
03/07 10:12, 29F
推
03/07 10:27, , 30F
03/07 10:27, 30F
推
03/07 10:57, , 31F
03/07 10:57, 31F
推
03/07 10:58, , 32F
03/07 10:58, 32F
推
03/07 11:01, , 33F
03/07 11:01, 33F
→
03/07 11:17, , 34F
03/07 11:17, 34F
→
03/07 11:33, , 35F
03/07 11:33, 35F
→
03/07 11:34, , 36F
03/07 11:34, 36F
→
03/07 11:37, , 37F
03/07 11:37, 37F
→
03/07 11:37, , 38F
03/07 11:37, 38F
推
03/07 12:38, , 39F
03/07 12:38, 39F
→
03/07 13:48, , 40F
03/07 13:48, 40F
推
03/07 13:59, , 41F
03/07 13:59, 41F
→
03/07 14:00, , 42F
03/07 14:00, 42F
→
03/07 15:14, , 43F
03/07 15:14, 43F
→
03/07 15:14, , 44F
03/07 15:14, 44F
推
03/07 16:17, , 45F
03/07 16:17, 45F
→
03/07 16:18, , 46F
03/07 16:18, 46F
沒有錯,我那時候爬文看到的都是只外觀的小瑕疵
可能是我文字表達得不太清楚= =
推
03/07 21:48, , 47F
03/07 21:48, 47F
→
03/07 21:49, , 48F
03/07 21:49, 48F
※ 編輯: wonderleave 來自: 218.164.31.102 (03/07 22:09)
→
03/08 01:40, , 49F
03/08 01:40, 49F
→
03/08 01:40, , 50F
03/08 01:40, 50F
→
03/08 01:40, , 51F
03/08 01:40, 51F
推
03/15 21:23, , 52F
03/15 21:23, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):