Re: [問題] 請問三星的優勢消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/03/02 00:33), 編輯推噓28(28推 0噓 81→)
留言109則, 31人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
身為一個同行PM，分享一下三星成功的幾個面向 1. 關鍵零組件垂直整合供應鏈 - AMOLED：別提顏色準確度問題，多數使用者不懂，不少聽到AMOLED就覺得是好貨。 若論LCM+TP輕薄程度，別種技術也比不贏。 - Panel, RAM, eMMC, SoC：有些know how不是其他系統廠能深入了解，譬如說eMMC如何不 會造成死機，有些品牌公司在這裡可是吃了大虧。 2. 外觀設計具有一致：有些人說三星手機醜，但美醜偏好見仁見智，以品牌辨識性來說， 三星相當成功，遠遠看就知道是不是三星手機。試問目前除了蘋果、三星以及近來的hTC部 分系列，誰能讓人一看便知？品牌識別性是所有成功品牌公司必須達成的目標。 3. 行銷經濟規模優勢：三星所經營產品線堪稱全球最多，行銷Samsung品牌綜效可以最大 化，沒有任何一家手機公司、電腦公司、家電公司比Samsung行銷自我品牌更有效益。 4. 通路優勢 - Promoter：三星在通路經營上投入不少努力，promoter是有業績的三星通路專員，他們 負責將三星產品在各門市通路呈現最好擺設。各位可以在細細回想一下，三星的產品是否 總是比其它產品看起來更整齊美觀，不會用保鮮膜亂包起來賣？ - 三星專賣店：一個有品牌價值且產品優異的公司，都會認真經營自己的專賣店，雖然 經營的離蘋果專賣店還有些差距，但是對於拉抬品牌價值還是有相當大的幫助。 5. 懂得行銷自我產品：三星在一些使用者很有"感"的地方投入不少硬體成本、譬如說 - 專賣店燈光最亮，這在人的視覺差異化上擁有很高重要性 - 產品螢幕亮度跟其它產品比平均最亮，原因同上，人很好騙 - 桌布設計到位，其他家公司在這邊都忽略掉細節，但是三星做到了，螢幕看起來更優。 - 學蘋果的Home實體按鈕，讓主螢幕顯示更加完整美麗 還有很多部分都顯示三星在行銷水準上優於業界同行... 以上部分優勢在經營不善之下，也會倒轉成劣勢，但目前平均來說三星還是比hTC, Nokia 等多數競爭者來優秀不少，全球第一的市占率並非浪得虛名。我從不買三星手機，但是 不得不承認我們還遠遠落後一節，三星並非只是一個會投入大量行銷預算的公司。 切記，行銷不是把錢投入就好了，行銷是一門高深的消費者購買心理學。 ※ 引述《wayne311 (wayne)》之銘言： : 三星的旗艦手機雖然該有的都有 : 可是好像都沒有什麼非買不可的理由 : 不知道為什麼都能夠賣到嚇嚇叫 : 相機比不上lumia變態的特化 : 介面比不上sense美觀甚至我覺得miui都好的多 : 塞入了一些沒用又龐大的應用 : 導致需要用硬派的規格撐起來 : 就堆規格這方面還不錯 : 但s5似乎又... : 而且這卻是一家手機製造商最容易達成的部分 : 外型設計方面更不用說 : 自有一套風格卻是公認的醜 : 三星手機好像就只能搞出眼球控制 : 詭異的心跳檢測器這些沒用的東西 : 但不知道為什麼都能賣這麼好 : 是因為行銷得當嗎？ : 還是有什麼我沒注意到的優點?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
03/02 00:41, , 1F
第二點，nokia也是一看就知道是nokia
03/02 00:41, 1F
推
03/02 00:42, , 2F
XX1Android版本升級快
03/02 00:42, 2F
→
03/02 00:45, , 3F
Nokia也是一看就知道是Nokia 咦? 我怎麼看不出來?
03/02 00:45, 3F
→
03/02 00:45, , 4F
哦~ 原來是市面上太少不必認的緣故XDD
03/02 00:45, 4F
推
03/02 00:48, , 5F
第一點是在暗指華碩嗎？
03/02 00:48, 5F
推
03/02 00:48, , 6F
Amoled就好賣? Nokia Motorola HTC Asus怎麼看不出
03/02 00:48, 6F
→
03/02 00:48, , 7F
來有多好賣
03/02 00:48, 7F
推
03/02 00:49, , 8F
S3也是照樣死機就是了
03/02 00:49, 8F
推
03/02 00:49, , 9F
不知道美國人對於Amoled的看法是如何呢? XD
03/02 00:49, 9F
→
03/02 00:53, , 10F
ram emmc這在行業裡早就標準化了 其他手機品牌廠也
03/02 00:53, 10F
→
03/02 00:53, , 11F
沒生產ram nand flash 怎麼不見所謂的死機問題
03/02 00:53, 11F
推
03/02 00:54, , 12F
EMMC死機問題是三星自己韌體出包吧
03/02 00:54, 12F
→
03/02 00:54, , 13F
所以才能靠升級解掉
03/02 00:54, 13F
→
03/02 00:55, , 14F
S3的eMMC事件對三星來說 真的很跌破眼鏡的意外XD
03/02 00:55, 14F
→
03/02 00:55, , 15F
soc三星自己也沒多大優勢 LTE當道 咬著牙也只好用高
03/02 00:55, 15F
→
03/02 00:55, , 16F
通
03/02 00:55, 16F
→
03/02 00:59, , 17F
eMMC的問題不是韌體出包..是硬體設計瑕疵
03/02 00:59, 17F
推
03/02 00:59, , 18F
3 4 5有很大一部分是錢的關係 有錢誰不想這樣搞
03/02 00:59, 18F
→
03/02 00:59, , 19F
軟解的方式就像降低那一部份的使用量 來延長時間
03/02 00:59, 19F
→
03/02 01:01, , 20F
後來 在某些地區有為了這顆eMMC做了保換的承諾
03/02 01:01, 20F
推
03/02 01:01, , 21F
可是照這樣說的話S3不是早晚都要死機??
03/02 01:01, 21F
→
03/02 01:01, , 22F
但S3的量這麼大，好像死的沒PF2慘??
03/02 01:01, 22F
→
03/02 01:01, , 23F
(單純指台灣這邊看到的狀況，買S3的遠多於PF2吧)
03/02 01:01, 23F
→
03/02 01:02, , 24F
以三星來說 是不該出現這樣的"大錯誤" 太驚人
03/02 01:02, 24F
→
03/02 01:03, , 25F
不過J版友這樣提我才想到好像某個容量才會死
03/02 01:03, 25F
→
03/02 01:03, , 26F
那應該還是硬體問題，是我記錯記成軟體出包軟體解
03/02 01:03, 26F
推
03/02 01:35, , 27F
嗯… 暗黑行銷術… 我個人最鄙視這種企業 不道德沒良
03/02 01:35, 27F
→
03/02 01:35, , 28F
知
03/02 01:35, 28F
推
03/02 01:38, , 29F
保鮮膜包一包XDD
03/02 01:38, 29F
推
03/02 01:43, , 30F
葉配雯 也是種行銷XD
03/02 01:43, 30F
推
03/02 02:32, , 31F
好文!
03/02 02:32, 31F
→
03/02 02:41, , 32F
Sony也是一看就知道是Sony啊
03/02 02:41, 32F
推
03/02 02:48, , 33F
暗黑行銷術XDDDDDD
03/02 02:48, 33F
→
03/02 02:50, , 34F
檢討他家手機算嗎？XDDDD
03/02 02:50, 34F
推
03/02 03:52, , 35F
三星螢幕一看就整片綠為什麼其他人沒感覺?
03/02 03:52, 35F
推
03/02 03:59, , 36F
就好像不少人拿new one 紫光機卻要別人告知才發現一
03/02 03:59, 36F
→
03/02 03:59, , 37F
樣，沒有比較不知道
03/02 03:59, 37F
→
03/02 04:02, , 38F
S3只有特定容量才會出包，其實也不只S3，note2也有型
03/02 04:02, 38F
→
03/02 04:03, , 39F
ㄏㄏ
03/02 04:03, 39F
還有 30 則推文
→
03/02 12:13, , 70F
竟官方都發生聲明搞了，台灣沒賠償只是因為不夠團結
03/02 12:13, 70F
→
03/02 12:14, , 71F
又不是因為用料不同不會死，官方都不信的話，能信？
03/02 12:14, 71F
推
03/02 12:15, , 72F
阿就都用得好好的是要賠甚麼XD 我家一堆沒死過機
03/02 12:15, 72F
→
03/02 12:15, , 73F
台灣消費者明明就是出了名的很在意消費權益
03/02 12:15, 73F
推
03/02 12:18, , 74F
三星的原生桌面除了智能桌面(無用)外，其他完全沒特
03/02 12:18, 74F
→
03/02 12:19, , 75F
色，雖然這很好解決，但還是期待能開發這一塊
03/02 12:19, 75F
→
03/02 12:20, , 76F
在意的話早就去討了，死機是真的有發生，大陸那邊聲
03/02 12:20, 76F
→
03/02 12:20, , 77F
名稿也有，對照另一家PF2，也有人用的好好的，但是還
03/02 12:20, 77F
推
03/02 12:20, , 78F
沒人說死機沒發生 但沒鄉民講的隻隻死
03/02 12:20, 78F
→
03/02 12:21, , 79F
是有討到延長保固，還有過保之後的維修等等，所以才
03/02 12:21, 79F
→
03/02 12:21, , 80F
然後再來感嘆為何這麼容易死機的手機賣超好
03/02 12:21, 80F
→
03/02 12:21, , 81F
說無法理解。大陸那邊和PF2也不是隻隻死呀，自己權利
03/02 12:21, 81F
→
03/02 12:22, , 82F
事實上有很容易死機嗎? 看他賣的數量 其實根本不多
03/02 12:22, 82F
→
03/02 12:22, , 83F
討不討而已，板上是不會幫忙討啦，所以就無疾而終
03/02 12:22, 83F
→
03/02 12:22, , 84F
只有16才有呀，而且S3莫名的卡頓和更新死機也是emmc
03/02 12:22, 84F
→
03/02 12:23, , 85F
的問題，所以不是沒發生，只是被忽略而已
03/02 12:23, 85F
→
03/02 12:24, , 86F
另外大陸也不是每隻都死，對方拿到補償，自己不要的
03/02 12:24, 86F
推
03/02 13:15, , 87F
其實手持時New ONE背面遠看頗像SONY的XP
03/02 13:15, 87F
→
03/02 13:15, , 88F
對我來說是醜得蠻好認XD
03/02 13:15, 88F
→
03/02 15:46, , 89F
http://goo.gl/jSLGeW 爆炸個位數???
03/02 15:46, 89F
→
03/02 15:48, , 90F
手機這種東西是應該要爆炸的嗎,三星旗艦銷量有超過筆
03/02 15:48, 90F
→
03/02 15:48, , 91F
電或汽車的累積量? 筆電汽車都沒炸這麼多,小小一台手
03/02 15:48, 91F
→
03/02 15:49, , 92F
機是要多會炸?
03/02 15:49, 92F
推
03/02 15:49, , 93F
現在手機要賣的比筆電多確實蠻簡單的
03/02 15:49, 93F
→
03/02 15:51, , 94F
emmc問題又不是只有死機,N7一代也中過三星emmc雷
03/02 15:51, 94F
→
03/02 15:52, , 95F
手機一直比筆電多啊… 樓上還在BBcall時代？
03/02 15:52, 95F
→
03/02 15:52, , 96F
google更新4.3也順便改善emmc降速問題
03/02 15:52, 96F
→
03/02 15:52, , 97F
"累積量"
03/02 15:52, 97F
→
03/02 15:53, , 98F
三星旗艦一年也都幾千萬而已,要超過筆電累積量還早的
03/02 15:53, 98F
→
03/02 15:53, , 99F
很
03/02 15:53, 99F
推
03/02 15:54, , 100F
那無關量阿　光那個Tesla就上多少次新聞了XD
03/02 15:54, 100F
→
03/02 15:56, , 101F
剛好Tesla就是和三星一樣cost down用Li-ion才比較容
03/02 15:56, 101F
→
03/02 15:56, , 102F
易炸呀
03/02 15:56, 102F
推
03/02 15:57, , 103F
ㄟ..這樣說吧　阿婆用Li-Po還不是得照樣出包
03/02 15:57, 103F
→
03/02 16:00, , 104F
是呀,我也懶的幫apple護航,也不知道他用哪來的爛電池
03/02 16:00, 104F
→
03/02 16:02, , 105F
不過Li-ion成本較低,耐溫和穩定性也有問題這也是確定
03/02 16:02, 105F
→
03/02 16:02, , 106F
的事實
03/02 16:02, 106F
→
03/02 16:06, , 107F
至於Apple的電池爆炸的是哪一家供應我也沒仔細研究了
03/02 16:06, 107F
→
03/02 16:06, , 108F
看有沒有人要提供吧
03/02 16:06, 108F
→
03/02 20:28, , 109F
華碩出包的emmc不也三星提供的? Sony手機辨識度也高
03/02 20:28, 109F
‣ 更多 aheurter 的文章
文章代碼(AID): #1J4WlRTm (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aheurter 的文章
文章代碼(AID): #1J4WlRTm (MobileComm)