Re: [問題] 請問三星的優勢消失
S2 ,note一戰 贏天下 後面都吃這些老本
買習慣沒出包就繼續買
當年S2的規格 外型厚薄把各家打趴 直到半年之後,HTC才推出同規格出來應戰
但是那時候已經輸到脫褲了
S3這支手機不怎樣 但是那時候S2賣的叫好又叫座
三爽 就是規格超強的代言人
NOTE,當年三爽 推這款手機 被一堆人唱衰 什麼拿著便當講電話很蠢啦
偏偏真的一堆人還滿喜歡的 螢幕超大 電池續航力高 規格強
結果也是賣得嚇嚇叫
這兩個系列橫掃銷售榜 小的當初欣逢S2上市
比諸市面上 沒有一支旗艦機 能贏S2
買了S2之後確實也是一隻好手機
後來簽約兩年過了 中間看S3 S4其實都不怎樣
後來換了LG g2 又是一隻神機 搭配大省方案 真是有夠爽
※ 引述《wayne311 (wayne)》之銘言:
: 三星的旗艦手機雖然該有的都有
: 可是好像都沒有什麼非買不可的理由
: 不知道為什麼都能夠賣到嚇嚇叫
: 相機比不上lumia變態的特化
: 介面比不上sense美觀甚至我覺得miui都好的多
: 塞入了一些沒用又龐大的應用
: 導致需要用硬派的規格撐起來
: 就堆規格這方面還不錯
: 但s5似乎又...
: 而且這卻是一家手機製造商最容易達成的部分
: 外型設計方面更不用說
: 自有一套風格卻是公認的醜
: 三星手機好像就只能搞出眼球控制
: 詭異的心跳檢測器這些沒用的東西
: 但不知道為什麼都能賣這麼好
: 是因為行銷得當嗎?
: 還是有什麼我沒注意到的優點??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
03/02 11:07, , 1F
03/02 11:07, 1F
→
03/02 12:00, , 2F
03/02 12:00, 2F
→
03/02 12:00, , 3F
03/02 12:00, 3F
→
03/02 12:01, , 4F
03/02 12:01, 4F
推
03/02 12:01, , 5F
03/02 12:01, 5F
→
03/02 12:02, , 6F
03/02 12:02, 6F
推
03/02 12:03, , 7F
03/02 12:03, 7F
推
03/02 12:04, , 8F
03/02 12:04, 8F
→
03/02 12:05, , 9F
03/02 12:05, 9F
推
03/02 12:09, , 10F
03/02 12:09, 10F
→
03/02 12:40, , 11F
03/02 12:40, 11F
→
03/02 12:41, , 12F
03/02 12:41, 12F
推
03/02 12:51, , 13F
03/02 12:51, 13F
→
03/02 12:51, , 14F
03/02 12:51, 14F
→
03/02 12:51, , 15F
03/02 12:51, 15F
推
03/02 12:51, , 16F
03/02 12:51, 16F
→
03/02 12:53, , 17F
03/02 12:53, 17F
→
03/02 12:53, , 18F
03/02 12:53, 18F
→
03/02 12:54, , 19F
03/02 12:54, 19F
推
03/02 13:20, , 20F
03/02 13:20, 20F
→
03/02 13:21, , 21F
03/02 13:21, 21F
→
03/02 13:21, , 22F
03/02 13:21, 22F
→
03/02 13:22, , 23F
03/02 13:22, 23F
推
03/02 13:25, , 24F
03/02 13:25, 24F
→
03/02 13:25, , 25F
03/02 13:25, 25F
→
03/02 15:15, , 26F
03/02 15:15, 26F
→
03/02 15:15, , 27F
03/02 15:15, 27F
→
03/02 15:15, , 28F
03/02 15:15, 28F
→
03/02 17:54, , 29F
03/02 17:54, 29F
推
03/02 19:04, , 30F
03/02 19:04, 30F
→
03/02 19:06, , 31F
03/02 19:06, 31F
→
03/02 19:06, , 32F
03/02 19:06, 32F
→
03/02 19:07, , 33F
03/02 19:07, 33F
討論串 (同標題文章)