Re: [問題] 請問三星的優勢消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/03/02 10:58), 編輯推噓10(10023)
留言33則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
S2 ,note一戰 贏天下 後面都吃這些老本 買習慣沒出包就繼續買 當年S2的規格 外型厚薄把各家打趴 直到半年之後,HTC才推出同規格出來應戰 但是那時候已經輸到脫褲了 S3這支手機不怎樣 但是那時候S2賣的叫好又叫座 三爽 就是規格超強的代言人  NOTE,當年三爽 推這款手機 被一堆人唱衰 什麼拿著便當講電話很蠢啦 偏偏真的一堆人還滿喜歡的 螢幕超大 電池續航力高 規格強 結果也是賣得嚇嚇叫 這兩個系列橫掃銷售榜 小的當初欣逢S2上市 比諸市面上 沒有一支旗艦機 能贏S2 買了S2之後確實也是一隻好手機 後來簽約兩年過了 中間看S3 S4其實都不怎樣 後來換了LG g2 又是一隻神機 搭配大省方案 真是有夠爽 ※ 引述《wayne311 (wayne)》之銘言: : 三星的旗艦手機雖然該有的都有 : 可是好像都沒有什麼非買不可的理由 : 不知道為什麼都能夠賣到嚇嚇叫 : 相機比不上lumia變態的特化 : 介面比不上sense美觀甚至我覺得miui都好的多 : 塞入了一些沒用又龐大的應用 : 導致需要用硬派的規格撐起來 : 就堆規格這方面還不錯 : 但s5似乎又... : 而且這卻是一家手機製造商最容易達成的部分 : 外型設計方面更不用說 : 自有一套風格卻是公認的醜 : 三星手機好像就只能搞出眼球控制 : 詭異的心跳檢測器這些沒用的東西 : 但不知道為什麼都能賣這麼好 : 是因為行銷得當嗎? : 還是有什麼我沒注意到的優點?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

03/02 11:07, , 1F
S2還有送原廠電池座充 後繼機真的是延續賣下來
03/02 11:07, 1F

03/02 12:00, , 2F
照吃老本論來說HTC才該賣最好吧
03/02 12:00, 2F

03/02 12:00, , 3F
在i9000出來前htc智慧型才最有名
03/02 12:00, 3F

03/02 12:01, , 4F
那DHD和sensation不是應該要吃老本賣超好嗎
03/02 12:01, 4F

03/02 12:01, , 5F
DHD是真的賣很好
03/02 12:01, 5F

03/02 12:02, , 6F
以2498來說轉折點就是爆發在2011Q3
03/02 12:02, 6F

03/02 12:03, , 7F
DHD很強吧.....是sensation開始出現轉折的
03/02 12:03, 7F

03/02 12:04, , 8F
不過說實話對比LG跟Sony我真的不覺得有啥還債效應
03/02 12:04, 8F

03/02 12:05, , 9F
或是說正常的廠商在這三年都會是走正成長的
03/02 12:05, 9F

03/02 12:09, , 10F
感動三兄弟 你感動了嗎?
03/02 12:09, 10F

03/02 12:40, , 11F
這篇是說S2賣很好 但是S3S4不怎麼樣
03/02 12:40, 11F

03/02 12:41, , 12F
以這個延續時間來看,DHD SENSATION都賣很好 合理吧
03/02 12:41, 12F

03/02 12:51, , 13F
SS系列我記得賣得不差吧,但是把招牌砸了
03/02 12:51, 13F

03/02 12:51, , 14F
HTC股價最風光的就是在那個時期啊
03/02 12:51, 14F

03/02 12:51, , 15F
DHD在那個時間點仍然可稱得上是Android的王者
03/02 12:51, 15F

03/02 12:51, , 16F
1300元 上周收盤價136元
03/02 12:51, 16F

03/02 12:53, , 17F
我的意思是DHD並沒有砸牌,它還是讓HTC很風光的
03/02 12:53, 17F

03/02 12:53, , 18F
SS系列剛出來配上sense3.0,一開始聲勢也是很旺的
03/02 12:53, 18F

03/02 12:54, , 19F
但是實際體驗真的很悲劇,然後又出XE打臉
03/02 12:54, 19F

03/02 13:20, , 20F
DHD跟SS剛推出的時候 是HTC最強盛的時候
03/02 13:20, 20F

03/02 13:21, , 21F
11年Q2 HTC還是把三星打假的
03/02 13:21, 21F

03/02 13:21, , 22F
11年Q3 HTC還是賣的不錯 不過三星整個大成長追上來
03/02 13:21, 22F

03/02 13:22, , 23F
不過11年Q4 推出SS XE後 HTC就一路向下
03/02 13:22, 23F

03/02 13:25, , 24F
包含像大陸市場 都有不錯的成績
03/02 13:25, 24F

03/02 13:25, , 25F
上面那一句是指三星
03/02 13:25, 25F

03/02 15:15, , 26F
那一家不是這樣,蘋果這幾年也很難大創新,只要不出
03/02 15:15, 26F

03/02 15:15, , 27F
包,使用者習慣就很少改變,反觀HTC能把自己搞成這
03/02 15:15, 27F

03/02 15:15, , 28F
樣也算奇耙,專注毛利率的反效果
03/02 15:15, 28F

03/02 17:54, , 29F
hTC自砸招牌怪誰呢... 三星蘋果就贏在維持
03/02 17:54, 29F

03/02 19:04, , 30F
蘋果一個好處是 ios直到7之前都沒有大改 習慣好銜接
03/02 19:04, 30F

03/02 19:06, , 31F
而安卓系統本身會有不同 各app操作邏輯也會有差別
03/02 19:06, 31F

03/02 19:06, , 32F
有時候要設定什麼都要嘗試兩三次才找到
03/02 19:06, 32F

03/02 19:07, , 33F
蘋果app則是返回或選單大概都在那幾個位置或角落
03/02 19:07, 33F
文章代碼(AID): #1J4fuwV_ (MobileComm)
文章代碼(AID): #1J4fuwV_ (MobileComm)