[心得] 台哥大粉絲團：HTC M8 5吋2K螢幕 MWC發表消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/02/02 23:23), 編輯推噓43(43推 0噓 43→)
留言86則, 41人參與, 最新討論串1/1
原文網址：http://goo.gl/yEbY0b -------------------------------------------- 宏達電下一代旗艦機 HTC M8 的規格與上市時間，全世界都在找答案。台灣大哥大 1/29 於 Facebook 粉絲團《台灣大哥大與你生活在一起》發布了一則貼文，明確指出 M8 的型 號將是 HTC One+，採用 5 吋 2,560 x 1,440pixels 螢幕，同時 AF 相機的照片質感也 將提升。同時，根據粉絲團也表示 HTC M8（One+）將於 2 月底的 MWC 2014 世界通訊展 中登場。不過由於附帶的手機圖片看起來不太合理（畫質、設計，而且還有 Beats），因 此文字部分的可信度有多少我們也持保留態度。究竟 HTC M8 的規格是否會和台灣大哥大 粉絲團所爆料的相同，最快一個月內就會有解答。 ▲由於附帶的手機圖片看起來不太合理（畫質、設計，而且還有 Beats），因此文字部分 的可信度有多少我們也持保留態度。究竟 HTC M8 的規格是否會和台灣大哥大粉絲團所爆 料的相同，最快一個月內就會有解答。 附圖：http://goo.gl/ixmL8V 心得： 經過這幾年htc高層的怪政策，讓這間智慧型手機曾經的驕驕者 爛很久了 近年看來，M8 應該為HTC是否能像SONY 扳回大眾普遍印象的關鍵 去年，M7帶來一些好評 但一顆UltraPurple 老鼠屎 壞了一整鍋粥 也讓1300↘130 最近，htc高層腦袋終於意識到自家問題所在----價格，希望在M8腦袋可以持續正 常＝ ＝ 拜託，HTC別再浪費你家的好UI，讓大家嘲笑HELP THIS COMPANY、5.5K 的SENSE。 PS.這次的雙喇叭似乎在後頭（？ -- Q：晚餐想吃什麼？ A：隨便你買我都可以 推 junorn :Q1:那我買排骨便當回去 A1:不要 01/08 15:35 → junorn :Q2:那有想吃甚麼？ A2:都可以 01/08 15:36 推 Simman :Q2:那妳想吃什麼? A2:都可以啊 01/08 15:36 → ctx705f :Q3:那我買鍋燒意麵回去 A3:不要 01/08 15:36 → HeroFun :Q4:那到底想吃甚麼阿?!!! A4:就說都可以了齁! 01/08 15:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
02/02 23:25, , 1F
HTC的UI真的好用阿...
02/02 23:25, 1F
推
02/02 23:33, , 2F
規格假的~_~
02/02 23:33, 2F
推
02/02 23:39, , 3F
樓上有掛??
02/02 23:39, 3F
→
02/02 23:39, , 4F
改圖吧，後面相機就和流出的有差
02/02 23:39, 4F
→
02/02 23:43, , 5F
話說這外型的設計者不是跑大陸那位嗎,新機還用這型嗎
02/02 23:43, 5F
推
02/02 23:44, , 6F
不會還是UP鏡頭吧
02/02 23:44, 6F
→
02/02 23:56, , 7F
另外國外通過通訊認證的規格還是1080p...這點我不在
02/02 23:56, 7F
→
02/02 23:56, , 8F
意...再上去完全浪費電
02/02 23:56, 8F
→
02/02 23:59, , 9F
說真的如果是6吋用QHD我覺得合理,4~5吋用就真的沒用
02/02 23:59, 9F
推
02/03 00:01, , 10F
5"1080P,8974AC
02/03 00:01, 10F
推
02/03 00:03, , 11F
可以爆料嗎 小心飯碗啊
02/03 00:03, 11F
推
02/03 00:03, , 12F
adreno330跑不太順wqhd note10.1 s800版跑遊戲容易
02/03 00:03, 12F
→
02/03 00:03, , 13F
掉楨
02/03 00:03, 13F
推
02/03 00:05, , 14F
乾脆出一個使用者可以自訂解析度的功能
02/03 00:05, 14F
推
02/03 00:05, , 15F
用新版的Ultra Purple嗎？
02/03 00:05, 15F
→
02/03 00:06, , 16F
自訂解析度還有什麼難的, 問題是LCD沒點對點會不好看
02/03 00:06, 16F
→
02/03 00:06, , 17F
或整數倍
02/03 00:06, 17F
→
02/03 00:07, , 18F
相機質感已經無懈可擊了還能提升??
02/03 00:07, 18F
推
02/03 00:08, , 19F
UP只要紫光解決其實我覺得還好勒
02/03 00:08, 19F
→
02/03 00:09, , 20F
最新MAX和MINI不就不發紫了嗎, 解了吧
02/03 00:09, 20F
→
02/03 00:10, , 21F
感覺不是真的
02/03 00:10, 21F
推
02/03 00:13, , 22F
說到發紫，最近我發現ZR也有
02/03 00:13, 22F
推
02/03 00:16, , 23F
看到照片就覺得是豪小的
02/03 00:16, 23F
→
02/03 00:17, , 24F
說到這解析度 總算有一年沒有爆炸前進了
02/03 00:17, 24F
→
02/03 00:18, , 25F
主流螢幕大小從3.7->4.3->4.7->5"
02/03 00:18, 25F
→
02/03 00:18, , 26F
解析度從480P > 720P > 1080P 總算是暫停了
02/03 00:18, 26F
推
02/03 00:19, , 27F
1080P應該也差不多了吧 再下去得開寫輪眼了XD
02/03 00:19, 27F
推
02/03 00:20, , 28F
htc取名怎那麼弱阿 取ONE+ 真好笑
02/03 00:20, 28F
推
02/03 00:22, , 29F
彎普拉斯
02/03 00:22, 29F
推
02/03 00:23, , 30F
假新聞吧！
02/03 00:23, 30F
推
02/03 00:25, , 31F
覺得4.7比較好
02/03 00:25, 31F
推
02/03 00:44, , 32F
想當年買hTC Touch Color就再說VGA會變主流解析度
02/03 00:44, 32F
→
02/03 00:44, , 33F
VGA才沒紅多久就立馬被幹掉了...
02/03 00:44, 33F
推
02/03 00:50, , 34F
圖不對，加起來應該是有900萬畫素到的相機
02/03 00:50, 34F
推
02/03 00:57, , 35F
名字都還沒取，內部都還叫M8，幻想症嗎
02/03 00:57, 35F
→
02/03 00:58, , 36F
hTc Two
02/03 00:58, 36F
推
02/03 01:06, , 37F
htc (new)one => htc one+ => htc one++
02/03 01:06, 37F
推
02/03 01:06, , 38F
樓上你說錯了 one是一個系列 所以應該會是one 2
02/03 01:06, 38F
→
02/03 01:07, , 39F
htc (the new) one+++ => htc one ++++
02/03 01:07, 39F
推
02/03 01:09, , 40F
C->C++->JAVA->Fortran->COBOL HTC 摳伯 感覺不錯悠
02/03 01:09, 40F
→
02/03 01:12, , 41F
（釣
02/03 01:12, 41F
→
02/03 01:12, , 42F
htc cobol... 我覺得cola Me比較有可能 合起來coLame
02/03 01:12, 42F
推
02/03 01:17, , 43F
這尺寸用1080P很OK 再上去真的沒意義...
02/03 01:17, 43F
推
02/03 02:05, , 44F
聽起來就很假，HTC一直硬體低人一等。
02/03 02:05, 44F
→
02/03 02:05, , 45F
這麼高規格不合乎常理。
02/03 02:05, 45F
→
02/03 02:06, , 46F
我覺得就是蝴蝶S的規格把CPU換掉會比較合理
02/03 02:06, 46F
推
02/03 02:13, , 47F
說價格就算了，硬體有一直低人一等嗎XD
02/03 02:13, 47F
→
02/03 02:14, , 48F
最近就one max被譙，但2012年末到2013 max出來前
02/03 02:14, 48F
→
02/03 02:15, , 49F
硬體上好像也沒啥明顯輸人的吧
02/03 02:15, 49F
推
02/03 03:27, , 50F
幾乎每樣規格都輸Note3一點怎麼沒輸？
02/03 03:27, 50F
→
02/03 03:28, , 51F
Ram CPU USB插槽，電量贏可是人家可換電池
02/03 03:28, 51F
→
02/03 03:29, , 52F
相機各有優缺。
02/03 03:29, 52F
推
02/03 03:39, , 53F
可換電池就贏了嗎？那水果還輸真慘 (挖鼻
02/03 03:39, 53F
推
02/03 04:09, , 54F
可換對消費者來說一定是比較好的，至於蘋果它有它其
02/03 04:09, 54F
→
02/03 04:09, , 55F
他的優勢，它極力於用這些優勢掩蓋或使人忘卻其致力
02/03 04:09, 55F
→
02/03 04:09, , 56F
不想給的其他優點，如可換電池、可插sim卡、大螢幕、
02/03 04:09, 56F
→
02/03 04:09, , 57F
高畫素與更大的感光元件、防水、耐摔、更可以與電腦
02/03 04:09, 57F
→
02/03 04:09, , 58F
做切割的作業系統等等不勝枚舉。
02/03 04:09, 58F
推
02/03 04:12, , 59F
它這麼做無非是想劃清各產品的定位與吸引購買其中一
02/03 04:12, 59F
→
02/03 04:12, , 60F
種產品的顧客繼續購買它類產品
02/03 04:12, 60F
推
02/03 08:38, , 61F
純推簽名
02/03 08:38, 61F
→
02/03 08:44, , 62F
每次看到笑HTC取名字的人實在很好笑，你看Sony和三星
02/03 08:44, 62F
→
02/03 08:44, , 63F
取名就很厲害過嗎？
02/03 08:44, 63F
→
02/03 08:46, , 64F
說真的，HTC規格輸給某牌，但是我感覺上並沒有。因
02/03 08:46, 64F
→
02/03 08:46, , 65F
為很順啊！
02/03 08:46, 65F
推
02/03 08:48, , 66F
NOTE3就是因為規格都開到最高，拖累S4銷售沒有預期好
02/03 08:48, 66F
→
02/03 08:48, , 67F
，連帶三星獲利大減
02/03 08:48, 67F
→
02/03 09:06, , 68F
不認為價格會合理到哪裡去。。。
02/03 09:06, 68F
推
02/03 09:14, , 69F
三星取名比HTC強多了好吧 至少S跟Note大家都知道是
02/03 09:14, 69F
→
02/03 09:14, , 70F
旗艦，那像HTC旗艦海
02/03 09:14, 70F
推
02/03 09:20, , 71F
XX沒人發現是ultra pixel才對嗎
02/03 09:20, 71F
推
02/03 09:55, , 72F
樓上 那是故意的吧XD
02/03 09:55, 72F
→
02/03 10:08, , 73F
HTC旗艦就蝴蝶啊 不用擔心紫光，規格好螢幕漂亮
02/03 10:08, 73F
推
02/03 10:40, , 74F
HTC旗艦是one，而蝴蝶應該是之前日系手機系列。而des
02/03 10:40, 74F
推
02/03 11:01, , 75F
遙想當初ㄇㄒㄈ被酸旗艦海，還有人硬凹蝴蝶不是旗艦
02/03 11:01, 75F
→
02/03 11:02, , 76F
甚至還有討論旗艦機定義的文章...
02/03 11:02, 76F
→
02/03 11:04, , 77F
規格上是，但就全球市場來說蝴蝶的確不是主打機種
02/03 11:04, 77F
→
02/03 11:04, , 78F
就像今年的BFS，跟new one比上市區域和宣傳也差很多
02/03 11:04, 78F
→
02/03 11:05, , 79F
不過蝴蝶系列收掉的傳言一直都有，不知道會不會變成
02/03 11:05, 79F
→
02/03 11:06, , 80F
one和one max系列一直延續(靠，這不就是S和NOTE路線)
02/03 11:06, 80F
推
02/03 11:07, , 81F
有辦法順利出貨比較重要 去年ONE朋友等兩個月才拿到
02/03 11:07, 81F
推
02/03 11:18, , 82F
cpu用ac s800就是跳過兩代了
02/03 11:18, 82F
推
02/03 11:24, , 83F
三星的gj表示:我也是旗艦規格的客製機
02/03 11:24, 83F
推
02/03 11:37, , 84F
有那隻規格贏note3阿?
02/03 11:37, 84F
推
02/03 12:30, , 85F
如果沒有特規 應該不會缺貨吧
02/03 12:30, 85F
推
02/03 14:00, , 86F
用過sence真的有點回不去
02/03 14:00, 86F
‣ 更多 andrewlol527 的文章
文章代碼(AID): #1IxcBvgc (MobileComm)