Re: [心得] 近期入手的MTK 4核手機們消失
※ 引述《rmn0920 (小米酒 讚)》之銘言：
: 看到推文有人在問MTK的GPS定位很差，這個我最近有一些心得。
: 以Lenovo A850來說好了，我刷大陸原廠的ROM來定位，往往要3~5分鐘才定的到位
: 光是下載星曆就要1分鐘，星曆下載好了明明四顆甚至六顆衛星已經抓到，
: 但是訊號條還是灰的無法定位(我用的是GPS TEST)。
: 可是刷了國際版的ROM，星曆秒抓就算了，往往抓到四顆衛星就馬上定到位
: 室內窗邊定位30秒不到…
: 另外測試華為G700台灣版(u10)，定位也是30秒，可是對岸淘回來的G700-u00
: 怎麼刷定位就是要3~5分鐘，明明這兩台就是一樣的東西。
: 另外之前這兩台入手的MTK6577與MTK6579，只要是大陸淘回來的，就是非常慢。
: 或許就像mobile01的說，高德定位跟google定位相衝突，或是要自己定義
: 抓取星曆的網址什麼的。
: 這個就需要再交插測試了…
手機回覆請見諒。
以MTK四核的狀況來說，
純硬體方面
最近的手機GPS主要都是包含在多工connectivity晶片裡
例如MT6628, MT6627，MT6620等
跟您們聊的CPU其實關係不大。
GPS的定位有分成cold, warm, hot等三類。
沒星歴的是cold, 有的
而且資料最全是hot
都是四核，使用MT6627跟MT6628時
cold在小弟實驗中，把EPO跟AGPS都關了，
天氣好時平均30秒，
天氣不好時大概60~120秒。
hot大晴天大概0.9~1.5秒,
warm大約4~10秒
這數字應該很多人很熟，因為跟你平常定位會與到的時間很相近。您可以合理用這個數字判斷自己的星歴是不是過期以致定位緩慢。
另外，手機網路開啟的狀態下，MTK手機會自己在定位時去使用AGPS與EPO輔助
EPO請參考這個文章
http://www.lets-talk.com.tw/tech_qa_d.php?tbid=AC5154331882&MT_ID=MT20130610090156
好的，其實MTK的GPS架構跟高通很不同，所以有點張飛打岳飛的感覺。
雖然如此
魯蛇小弟是覺得MTK很堪用，
1. 系統廠如果用料實在，幾乎直接套MTK韌體與建議電路matching就可以達到上面講的速度效果
2. 因為MTK的外部電路就跟高通相去盛遠且簡單一些，如果廠商還是要省些錢，那就是要請RF工程師在Matching與noise防禦上多費心。
3. 高德定位與高德導航那真的是非戰之罪，用google都很正常，別拿來戰MTK呀QWQ
最後，
魯蛇小弟只是要說， 感覺很慢到不能接受時，其實大多不是晶片的問題。
PS
可以用*#*#3646633#*#*進入工程模式，翻個幾頁有YGPS, 有各種gps定位方式可以試，測完也會告訴你計時結果。MTK的用那個測比較穩定。
如果按數字沒用，那就是數字換了或被拿掉工程模式了。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/26 23:56, , 1F
01/26 23:56, 1F
推
01/26 23:58, , 2F
01/26 23:58, 2F
推
01/26 23:58, , 3F
01/26 23:58, 3F
推
01/26 23:59, , 4F
01/26 23:59, 4F
推
01/27 00:00, , 5F
01/27 00:00, 5F
推
01/27 00:00, , 6F
01/27 00:00, 6F
推
01/27 00:07, , 7F
01/27 00:07, 7F
→
01/27 00:08, , 8F
01/27 00:08, 8F
推
01/27 00:18, , 9F
01/27 00:18, 9F
→
01/27 00:25, , 10F
01/27 00:25, 10F
→
01/27 00:28, , 11F
01/27 00:28, 11F
推
01/27 00:39, , 12F
01/27 00:39, 12F
推
01/27 00:45, , 13F
01/27 00:45, 13F
推
01/27 01:02, , 14F
01/27 01:02, 14F
推
01/27 01:06, , 15F
01/27 01:06, 15F
推
01/27 01:07, , 16F
01/27 01:07, 16F
→
01/27 01:07, , 17F
01/27 01:07, 17F
推
01/27 01:53, , 18F
01/27 01:53, 18F
→
01/27 01:54, , 19F
01/27 01:54, 19F
→
01/27 02:04, , 20F
01/27 02:04, 20F
→
01/27 02:05, , 21F
01/27 02:05, 21F
→
01/27 02:09, , 22F
01/27 02:09, 22F
→
01/27 02:09, , 23F
01/27 02:09, 23F
推
01/27 07:19, , 24F
01/27 07:19, 24F
推
01/27 09:05, , 25F
01/27 09:05, 25F
推
01/27 09:45, , 26F
01/27 09:45, 26F
→
01/27 10:24, , 27F
01/27 10:24, 27F
→
01/27 10:48, , 28F
01/27 10:48, 28F
推
01/27 15:15, , 29F
01/27 15:15, 29F
→
01/28 00:13, , 30F
01/28 00:13, 30F
推
01/28 12:44, , 31F
01/28 12:44, 31F
您的問題很好,
我們大致可以把原因分為 1. 設計不同 2.干擾不同 3.天線效果 等幾種
做個小比喻, 用三支不同廠牌手機但都使用MTK四核心
我們假設大家都有完美星歷,這時大家都可以用hot定位
這時得到的定位速度一定也是不同的
這時問題就在於上面講的這三點.
假設第1與第2點都相同, 這時則是天線效果決定成敗
反之其他兩點也是如此
在此說明干擾的意思:
電子設備都會產生電磁波與高頻雜訊, 意即, 會互相影響.
假設手機裡有別的晶片或是元件產生的雜訊輻射出來剛好是1.57GHz (GPS頻段)
或是手機裡某些數位訊號過大的溢出倍頻雜訊可涵蓋1.57GHz
這時因同頻段, GPS天線就有可能把這些訊號誤認為GPS訊號接收進晶片
當雜訊的強度過大, 有可能使真正的GPS訊號被淹蓋過去
這時定位就會困難
手機晶片與電路,空間設計會盡量抑制這種不良影響的產生
設計不同的意思:
第一種當然是GPS晶片的結構本身不同
第二種是外部電路的不同, 像是選用哪種放大器與濾波器
以及針對該種電路所調試的電阻電容電感都元件
上述的干擾與設計兩點, 即是魯蛇小弟在本來文章裡寫的matching與noise防禦等項目
是工程師的任務
好的~ 講了這麼多
其實重點就真的只是
"對呀! 他就是不一樣!"
如果差距只是一兩秒, 那也別太在意
※ 編輯: hsinggg 來自: 42.70.215.164 (01/28 13:41)
※ 編輯: hsinggg 來自: 42.70.215.164 (01/28 13:42)
討論串 (同標題文章)