[情報] 配備六核處理器 傳GALAXY Note 3 Neo資訊消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/01/10 20:22), 編輯推噓19(19推 0噓 36→)
留言55則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Samsung 內部文件釋出，揭露了六核心處理器新機 GALAXY Note 3 Neo 的相關資訊。 日前曾有消息指出，Samsung 計劃推出 Lite 版的 GALAXY Note 3，讓預算不足的消費者 也能體驗 GALAXY Note 系列產品的特色；稍早疑似 Samsung 的內部文件被釋出，除了規 格配置被釋出以外，也透露這款手機將被命名為 GALAXY Note 3 Neo。 根據文件內容顯示，Samsung GALAXY Note 3 Neo 所採用的是 5.5 吋、1280 x 720 解析 度 AMOLED 螢幕，內建由 1.7GHz 雙核心與 1.3GHz 四核心晶片所組成的新 Exynos 六核 心處理器、2GB RAM / 16GB ROM，並能透過 microSD 記憶卡擴充 64GB 儲存空間。 這款手機所配備的是 800 萬畫素相機，電池容量為 3,100mAh，且與 Samsung GALAXY Note 3 一樣，具備 USB 3.0 傳輸埠，系統則是 Android 4.3 Jelly Bean 版本，搭配 magazine UX 操作介面。 據悉 Samsung GALAXY Note 3 Neo 可能會在 MWC 2014 世界通訊展亮相 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=493932#ixzz2pztY9tPh 心得： 2+4這種搭配也算是一個異種了，畢竟發哥的MT8315是2+2， 這樣說起來應該會比Nexus10的5250還強一點(?) 作為較便宜的版本規格看起來沒啥問題， 不過現在有Grand duos 2佔著12900， 這隻如果要賣大概也是個15k跑不掉阿，比較有希望搭個大省方案就是惹 但是這時代720P，PPI沒300，就已經是被注定要酸到爆的遜咖了 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/10 20:27, , 1F
有種殘障版的感覺XDD
01/10 20:27, 1F
推
01/10 20:30, , 2F
8315 → 8135 才對
01/10 20:30, 2F
推
01/10 20:35, , 3F
這隻ppi多少? 習慣iphone之後至少要300....
01/10 20:35, 3F
推
01/10 20:40, , 4F
何不note2降價就好了
01/10 20:40, 4F
推
01/10 20:47, , 5F
AMD:你也懂六核！？
01/10 20:47, 5F
推
01/10 20:50, , 6F
4+2??好奇怪的配法..不知道是怎樣的運作法
01/10 20:50, 6F
→
01/10 20:51, , 7F
note2已經15k了阿　下一步應該就是目指13k了吧
01/10 20:51, 7F
推
01/10 21:01, , 8F
6核 難道這是個可以開核的節奏!?
01/10 21:01, 8F
推
01/10 21:17, , 9F
應該很省電
01/10 21:17, 9F
推
01/10 21:28, , 10F
時脈不一樣耶...不知道他對執行緒是怎麼操作的@@
01/10 21:28, 10F
→
01/10 21:30, , 11F
4+2哪會奇怪，1+4都出現過了，但是不管是幾加幾，一
01/10 21:30, 11F
→
01/10 21:30, , 12F
有可能是要6核隨便搭配的實作手機吧 A15架構發熱問題
01/10 21:30, 12F
→
01/10 21:30, , 13F
但用到高效能四核就特別耗電0.0
01/10 21:30, 13F
→
01/10 21:31, , 14F
但是沒有看到GPU用啥 因為螢幕似乎才用hd
01/10 21:31, 14F
→
01/10 22:17, , 15F
4+2明明就比4+1奇怪多了..主核是用哪個才是問題
01/10 22:17, 15F
→
01/10 22:21, , 16F
內文不就寫了嗎..XD
01/10 22:21, 16F
→
01/10 22:22, , 17F
是喔 不好意思 英文不好..沒看到寫在哪
01/10 22:22, 17F
→
01/10 22:27, , 18F
售價超過兩萬就科科了
01/10 22:27, 18F
推
01/10 22:27, , 19F
4+2 這下更奇怪了.....
01/10 22:27, 19F
→
01/10 22:28, , 20F
cache hit不知道會不會悲劇
01/10 22:28, 20F
→
01/10 22:31, , 21F
與其說是note3,規格還比較像note2
01/10 22:31, 21F
推
01/10 22:36, , 22F
真八核都只能搞假八核了 這次搞假六核？
01/10 22:36, 22F
→
01/10 23:02, , 23F
4+1的1就像雞肋差不多，4+2就很單純的雙核低效能+四
01/10 23:02, 23F
→
01/10 23:02, , 24F
核高效能，反而不奇怪呀，本來4+4就是低+高的差別，
01/10 23:02, 24F
→
01/10 23:03, , 25F
所以普通雙核和低階四核其實都差不多的東西，畢竟四
01/10 23:03, 25F
→
01/10 23:03, , 26F
核又未必贏的了雙核，倒是1+4的1到底能幹麻呢?待機？
01/10 23:03, 26F
→
01/10 23:05, , 27F
有點誤會 它是A15*2+A7*4
01/10 23:05, 27F
→
01/10 23:07, , 28F
那大概就是A7維持普通效能，A15來當中階效能吧，差不
01/10 23:07, 28F
→
01/10 23:08, , 29F
多就是發哥四核心+高通中高階雙核心，沒什麼意義？
01/10 23:08, 29F
推
01/10 23:09, , 30F
4+2...超奇怪，八成是想衝核心數，混淆消費者罷了，
01/10 23:09, 30F
→
01/10 23:09, , 31F
要麻就4+1
01/10 23:09, 31F
→
01/10 23:14, , 32F
4+1的1可以專門待機跟處理通話用吧
01/10 23:14, 32F
→
01/10 23:17, , 33F
4+1就那個1比較差 怎使用很容易懂..但這4&2有差很多?
01/10 23:17, 33F
推
01/10 23:23, , 34F
4+2怪多了
01/10 23:23, 34F
推
01/10 23:25, , 35F
A15*2+A7*4 待機,打電話用4核A7? 高負載用耗電A15?
01/10 23:25, 35F
→
01/10 23:35, , 36F
不要小看那個2，老實說高階和低階差很多，就算給你A5
01/10 23:35, 36F
→
01/10 23:35, , 37F
8核，也打不贏一顆intel單核，所以差多差少是看製造
01/10 23:35, 37F
→
01/10 23:36, , 38F
商自己怎玩的，但是4+1就比較詭異了，那個1除了講電
01/10 23:36, 38F
→
01/10 23:36, , 39F
話以外幾乎沒作用，而且整隻也沒比較省電，微妙(?)
01/10 23:36, 39F
推
01/10 23:43, , 40F
待機比較省?
01/10 23:43, 40F
→
01/10 23:43, , 41F
4+2的問題是核心轉移又比之前4+4更複雜
01/10 23:43, 41F
→
01/10 23:44, , 42F
4+1反正就是直接轉過去 4+2反而變得很微妙
01/10 23:44, 42F
推
01/11 00:00, , 43F
問題是在於 A15*2 與A7"4 之間的效能差距和耗電量，
01/11 00:00, 43F
→
01/11 00:00, , 44F
你想表達核心數不等於效能我知道
01/11 00:00, 44F
→
01/11 01:42, , 45F
A15*2怎樣都比A7*4強阿
01/11 01:42, 45F
→
01/11 01:42, , 46F
而且4+4配1080P加2600mAh都活得好好的
01/11 01:42, 46F
→
01/11 01:42, , 47F
哪需要擔心2+4配720P跟3100mAh XD
01/11 01:42, 47F
→
01/11 01:43, , 48F
而且高通可沒有雙核可以自己跑超過安兔兔20k的
01/11 01:43, 48F
推
01/11 07:08, , 49F
價格便宜，跟N3拉出差距，自然就有人買單。六核耶，
01/11 07:08, 49F
→
01/11 07:08, , 50F
誰管怎麼運作，聽起來很威最重要。
01/11 07:08, 50F
→
01/11 07:59, , 51F
這隻是拿來打彎妹的XD
01/11 07:59, 51F
推
01/11 08:21, , 52F
A15雙核比Q社S4雙核強一些些,這樣應該是輸MSM8228
01/11 08:21, 52F
→
01/11 08:22, , 53F
和6589T有得比吧
01/11 08:22, 53F
→
01/11 09:44, , 54F
ㄟ........安兔兔29k
01/11 09:44, 54F
推
01/11 11:50, , 55F
3跑量子力學嗎
01/11 11:50, 55F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Ip-Nkyl (MobileComm)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Ip-Nkyl (MobileComm)