Re: [問題] 有air下,手機選擇消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2013/12/31 12:42), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
因為前幾天剛看到一篇文章,藉這標題分享一下: http://www.ifanr.com/391576?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign 裡面有些用詞是中國那邊的,像是"蜂窝版"→Cellular 基本上文章大概是這樣: 因為智慧型手機續航能力不好(我猜作者沒用過NOTE2/G2/BFS?), 所以把網路功能全部交給iPad(他用的是mini),手機則是信息收發(電話、微信)。 他假設了四種人可能適合: 一、商務人士,因為手機耗電快,要嘛一天充好幾次,要嘛帶很多支,要嘛靠行動電源 二、學生,因為預算,一支旗艦機+ipad很貴,mini+功能機就友善多了 三、常在室內wifi環境下的,不太需要行動上網,室內平板也好用 四、像他一樣,有各種怪想法的XD 選擇NOKIA ASHA 501的原因: 有基本的訊息功能(微信、 Line、Whatsapp ) 有基本網路功能(藍芽、wifi) 小巧又長待機(26天,又可插卡) 在他的使用下(每天講30分鐘電話,頻繁地微信、郵件、簡訊),手機撐了四天。 但,也因為這種功能型手機的侷限,他不斷地拿出ipad mini,即使是在馬路上。 問題是在: 一、網路訊息功能極不方便,他用微信,連結不能開、不好讀取、沒有朋友圈功能 二、收電子郵件速度慢、沒提醒 三、拍照,ipad mini拍照都比較好用 四、雲端功能不足,紀錄的資訊不能同步,訊息也不能雲端備份 ======================================================== 就我個人的心得來說,他的實驗很有意思,目的跟動機也很明確, 最關鍵的就是待機,而現在來說,長待機的智慧型手機並不是找不到, 雖然LG G2已經在板上推到有點誇張了,但它的長待機真的是非常棒。 在G2之前我用過的NOTE2也是長待機的代表,雖然它螢幕囧爆了。(但它可換電池) 而板友也有推薦過HTC的蝴蝶S(簡稱BFS),也是長待機,但充電較慢是小遺憾。 以高階手機來說(雖然G2根本是中階價了),這三支應該都可以提供不錯的體驗。 當然不要以為它們可以像過去無上網功能的傳統手機一樣一撐就是十天半個月, 但至少「不用每天充電,甚至一天充多次電」應該是沒問題的。 我想這也是為什麼G2在板上被推成這樣的一個主因吧, 以它的價錢、續航力、螢幕表現、操作順暢度等等來說,真的是極具殺傷力的一支手機。 雖然它也不是沒有缺點... 有人就是討厭虛擬鍵、 有人就是要可插卡、 有人就是要可換電池、 有人就是要大牌子(LG會被說是家電牌)、 有人就是要配件多樣(G2想找個皮套都很少選擇) 有人就是要....(下略五百字) ....啊怎麼寫著寫著變成在講G2了? 總之ifanr那篇文章可以參考一下就是,有講到在有平板的狀況下手機該做什麼事。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.188.123 ※ 編輯: TheoEpstein 來自: 114.45.188.123 (12/31 12:43)

12/31 13:15, , 1F
我一直覺得同樣的錢,買G2/newPFi/Z/蝴蝶+mini Retin
12/31 13:15, 1F

12/31 13:15, , 2F
a比買一台iPhone5s划算&實用太多了
12/31 13:15, 2F

12/31 13:24, , 3F
不過,Cellular版的mini Retina價格非常可怕就是
12/31 13:24, 3F

12/31 13:24, , 4F
看了實驗,續航力還是最重要的
12/31 13:24, 4F

12/31 13:26, , 5F
我有些朋友說反正隨時可插電腦之類的充電,續航不重
12/31 13:26, 5F

12/31 13:26, , 6F
要。 結果每次一上我車就是問「你有車充嗎?」
12/31 13:26, 6F

12/31 13:36, , 7F
怎麼不用行動電源XD
12/31 13:36, 7F

12/31 13:38, , 8F
「忘記帶」是最常聽到的理由....
12/31 13:38, 8F

12/31 14:31, , 9F
小手機除了2s厚電有沒有續航較長的?
12/31 14:31, 9F

12/31 14:32, , 10F
Zr算嗎?
12/31 14:32, 10F

12/31 14:32, , 11F
小手機 是指4.3吋(含)以下的?
12/31 14:32, 11F

12/31 14:42, , 12F
根據我用ZL的經驗,我對ZR續航絕對是不期不待.....
12/31 14:42, 12F

12/31 15:20, , 13F
可是螢幕解析度比較低不是嗎?雖然Sony大部份是比較
12/31 15:20, 13F

12/31 15:20, , 14F
耗電沒錯啦~可是它還可換電池膩
12/31 15:20, 14F

12/31 15:21, , 15F
如果4.3吋呢?(ZR本身有虛擬鍵+長寬和XV差不多所以
12/31 15:21, 15F

12/31 15:21, , 16F
應該算)
12/31 15:21, 16F

12/31 15:22, , 17F
ZR續航比Z/ZL好也比較順,而且他可以換電池
12/31 15:22, 17F

12/31 15:23, , 18F
因為這價位這尺寸廠商幾乎沒端出什麼好料(攤手~
12/31 15:23, 18F

12/31 15:25, , 19F
對!所以假如可以解決充第二顆電池的不便,也不失為
12/31 15:25, 19F

12/31 15:25, , 20F
一個好選擇
12/31 15:25, 20F

12/31 15:27, , 21F
ZR跟自家比續航是比較好 但跟其他手機比上不了檯面..
12/31 15:27, 21F

12/31 15:40, , 22F
有哪些同尺寸贏嗎?
12/31 15:40, 22F

12/31 15:41, , 23F
其他家也要看你指的是哪一支,ZR續航至少贏蝴蝶
12/31 15:41, 23F

12/31 15:43, , 24F
蝴蝶賣這麼好其實你也可以想說也許很多人不那麼在意
12/31 15:43, 24F

12/31 15:43, , 25F
續航的(?!)
12/31 15:43, 25F

12/31 15:44, , 26F
蝴蝶..純粹也是因為大省撿便宜+HTC旗艦事件吧XD
12/31 15:44, 26F

12/31 15:45, , 27F
沒進大省的話 蝴蝶的銷量也不會像現在再創高峰了XD
12/31 15:45, 27F

12/31 15:56, , 28F
ZR台哥大獨家注定其悲慘的命運(?)
12/31 15:56, 28F
文章代碼(AID): #1Imaiiol (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Imaiiol (MobileComm)