Re: [問題] 蘋果為何在乎利潤,不太在乎市佔消失
這篇只是針對一下有人說google的良心只是blabla之類的部分作回應
如果要刪就刪吧
Google是一家我覺得很勇於嘗試的一家公司
這是優點也是缺點
優點在於他們會因為某樣東西很炫、好像貌似很有用就會去做出來
http://www.google.com/loon/
我直接翻譯一下這個專案在做些什麼
簡單說google想要做出一堆熱氣球,放在平流層,實現落後地區的無線網路建置
我幫酸民直接酸有什麼可以酸的。
這項專案被微軟的比爾蓋天酸說:
「蓋三小無線網路又沒電腦可以用,不如給他們錢去解決瘧疾。」
所以google的缺點就是她們會做一些「目前」看起來沒啥屁用的東西
http://www.google.org/flutrends/intl/zh_tw/
《Detecting influenza epidemics using search engine query data》
google發表在Nature的paper
我也直接翻譯一下
Google透過google search的紀錄,發現以地區做劃分,在流感流行時
人們常會上網搜尋有關流感的關鍵字
而透過這些關鍵字的突然暴增可以預測到流感的流行
而這些預測比當地疾病管理局的發現還要早
你說這三小你隨便看一下MySQL也可以知道阿 我只能說 呵呵
http://www.google.com/ideas/projects/project-shield/
這個很簡單,Google要做出一個用來阻擋DDoS的服務
大家最關心的大概就是隱私的問題,因為你必須把網站的控制權一部份給Google
才能做到給Google去阻擋的事情
喔耶你看吧,我就說Google就最喜歡侵犯用戶隱私了
從上面就能知道Google從網路上蒐集地區的搜尋資料,還妄想控制別人的網站
照樣造句版上某個果迷最愛用的話
「但是」「起碼」「最少」google會為了一些對全世界有貢獻的事情去嘗試
「反觀」看看那個Apple,起碼我不知道他有除了捐錢以外的對部分人類有用的東西啦
喔我忘了,賈伯斯還不喜歡捐錢,而且喜歡壓榨工程師
這篇不是想要引起對立
只是想要提醒一下在發言前,最好先了解一下自己在講些什麼
真的要沒良心,現在開始每次search一次就收$1NT
不然你就回去用以前那種看該網頁有多少關鍵字,只要塞一堆關鍵字就能衝到排名超前面
的時代
iOS對於使用者體驗真的很好
但是身為開發者
我只會覺得機歪為什麼一定要先買一台MAC,開發完上架審過了才能裝,不然就要JB
(不過這也有優點,確保垃圾APP可以被找到是誰開發的)
Android開放性大
但是想到有一堆他媽狗屁大小不同尺寸的螢幕我就頭痛
(兩者剛好相反,一堆APP就是塞滿滿廣告
還有跑random數值出來說自己的wifi訊號強化了,一堆智障吹捧)
兩者各有優缺,本來就是青菜蘿蔔各有所好
有些人三不五時就喜歡說「再怎樣爛也不會像某某電池一樣爆炸」
比爛是有什麼意義阿?
可以找到適合自己的產品才是重點吧?
回到原本我要說的部份
google本來定位就不是專做使用者體驗,只是想要做出某樣東西(就像工程師一樣)
為了做出這些東西中間造成很多程式上的演進(hadoop的出現)
有共鳴就放出去API給別人,讓別人開發(Google Glass)
(不過最GY的是把rss reader給關掉)
Apple就像是兩者兼具,但他更重視當下使用者覺得某樣東西可以怎樣改進
然後再去改進,甚至更好(其實更多的是「預見」,連使用者也沒感覺)
(像是解鎖,做的超棒,但是i5S除了這個沒什麼亮點...
64bits已經可以預見是趨勢,只是他先走了很多步,真的很敢!)
未來兩種之間的壁壘勢必會越來越薄,只是會有各種客製化的優化造成各廠商的差異
所以比爛有用嗎?我看比誰有自己想要的東西,才是使用者真正關心的
--
我覺得安麗是世界上最強的直銷了 秀丞科美如雅葡賀美安 ◥▁▁▁▁ ◢
其他的應該廢除 得燕士安新芳眾寶樂麗 ◤ ██ /-
美公威公公公公芙家公 □–□◢◤
如果各位有興趣的話可以加入我們安麗 公司公司司司司公公司 ▼ㄑ ◢
但是要經過選拔 司 司 司司 ▼ㄧ /◣
因為我們只會接受精英 絕對不會接受垃圾@ 圖ψ ◢ /◣– ◤ /█◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
11/04 22:18, , 1F
11/04 22:18, 1F
推
11/04 22:19, , 2F
11/04 22:19, 2F
→
11/04 22:19, , 3F
11/04 22:19, 3F
推
11/04 22:23, , 4F
11/04 22:23, 4F
→
11/04 22:23, , 5F
11/04 22:23, 5F
推
11/04 22:25, , 6F
11/04 22:25, 6F
→
11/04 22:26, , 7F
11/04 22:26, 7F
願聞其詳 所以嘗試做了啥服務全球人類的東西?請跟大家分享一下
apple就沒在蒐集個資?你也想得太天真了
沒廣告的確是很好,不過apple本來也就不是主打放廣告
google本來就是廣告起家 酸這個沒什麼意義
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 22:31)
→
11/04 22:27, , 8F
11/04 22:27, 8F
→
11/04 22:28, , 9F
11/04 22:28, 9F
推
11/04 22:29, , 10F
11/04 22:29, 10F
→
11/04 22:30, , 11F
11/04 22:30, 11F
→
11/04 22:30, , 12F
11/04 22:30, 12F
推
11/04 22:31, , 13F
11/04 22:31, 13F
→
11/04 22:32, , 14F
11/04 22:32, 14F
推
11/04 22:32, , 15F
11/04 22:32, 15F
→
11/04 22:33, , 16F
11/04 22:33, 16F
→
11/04 22:33, , 17F
11/04 22:33, 17F
推
11/04 22:34, , 18F
11/04 22:34, 18F
起碼、最少 出發點是為了幫助弱勢族群
不向某果就是付錢的我才要照顧 要這樣解釋?
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 22:35)
推
11/04 22:36, , 19F
11/04 22:36, 19F
推
11/04 22:37, , 20F
11/04 22:37, 20F
→
11/04 22:38, , 21F
11/04 22:38, 21F
當然 Apple做了很多公益 我也很喜歡
但是我更喜歡用某人愛用的:難道google沒有?
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 22:41)
→
11/04 22:39, , 22F
11/04 22:39, 22F
→
11/04 22:40, , 23F
11/04 22:40, 23F
→
11/04 22:40, , 24F
11/04 22:40, 24F
推
11/04 22:40, , 25F
11/04 22:40, 25F
推
11/04 22:41, , 26F
11/04 22:41, 26F
→
11/04 22:41, , 27F
11/04 22:41, 27F
推
11/04 22:41, , 28F
11/04 22:41, 28F
→
11/04 22:41, , 29F
11/04 22:41, 29F
→
11/04 22:41, , 30F
11/04 22:41, 30F
→
11/04 22:41, , 31F
11/04 22:41, 31F
→
11/04 22:41, , 32F
11/04 22:41, 32F
推
11/04 22:42, , 33F
11/04 22:42, 33F
→
11/04 22:42, , 34F
11/04 22:42, 34F
→
11/04 22:43, , 35F
11/04 22:43, 35F
→
11/04 22:44, , 36F
11/04 22:44, 36F
還有 163 則推文
還有 13 段內文
→
11/05 00:22, , 200F
11/05 00:22, 200F
→
11/05 00:23, , 201F
11/05 00:23, 201F
→
11/05 00:23, , 202F
11/05 00:23, 202F
→
11/05 00:24, , 203F
11/05 00:24, 203F
→
11/05 00:25, , 204F
11/05 00:25, 204F
→
11/05 00:25, , 205F
11/05 00:25, 205F
→
11/05 00:25, , 206F
11/05 00:25, 206F
→
11/05 00:26, , 207F
11/05 00:26, 207F
→
11/05 00:27, , 208F
11/05 00:27, 208F
→
11/05 00:27, , 209F
11/05 00:27, 209F
推
11/05 00:37, , 210F
11/05 00:37, 210F
推
11/05 00:42, , 211F
11/05 00:42, 211F
→
11/05 00:42, , 212F
11/05 00:42, 212F
推
11/05 01:32, , 213F
11/05 01:32, 213F
→
11/05 01:32, , 214F
11/05 01:32, 214F
→
11/05 01:32, , 215F
11/05 01:32, 215F
推
11/05 02:42, , 216F
11/05 02:42, 216F
→
11/05 02:43, , 217F
11/05 02:43, 217F
→
11/05 02:43, , 218F
11/05 02:43, 218F
→
11/05 02:44, , 219F
11/05 02:44, 219F
→
11/05 02:45, , 220F
11/05 02:45, 220F
→
11/05 02:45, , 221F
11/05 02:45, 221F
我就是有種說蘋果沒創新
不過是個指紋辨識放出來以為叫做創新喔(笑)
推
11/05 07:29, , 222F
11/05 07:29, 222F
沒有變神 只是想酸某些果迷
對某iso而言 像是新版的app一律不准做iphone4的app(螢幕尺寸問題)這不是邪惡
只是你沒錢換手機 剛好而已 官網都不給販售了你還想怎樣BLABLA
我只能說 呵呵 你高興就好 反正蘋果不照顧沒有換新機的人,原因在於"誰叫你不換呢"
推
11/05 08:11, , 223F
11/05 08:11, 223F
推
11/05 08:28, , 224F
11/05 08:28, 224F
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/05 09:50)
→
11/05 10:17, , 225F
11/05 10:17, 225F
→
11/05 10:17, , 226F
11/05 10:17, 226F
→
11/05 10:17, , 227F
11/05 10:17, 227F
→
11/05 10:18, , 228F
11/05 10:18, 228F
→
11/05 10:19, , 229F
11/05 10:19, 229F
→
11/05 10:19, , 230F
11/05 10:19, 230F
推
11/05 10:59, , 231F
11/05 10:59, 231F
→
11/05 11:00, , 232F
11/05 11:00, 232F
推
11/05 11:17, , 233F
11/05 11:17, 233F
推
11/05 11:46, , 234F
11/05 11:46, 234F
→
11/05 11:46, , 235F
11/05 11:46, 235F
→
11/05 11:46, , 236F
11/05 11:46, 236F
討論串 (同標題文章)