Re: [情報] New one 4.3升級來了

看板MobileComm作者 (阿路喔)時間10年前 (2013/09/24 15:58), 編輯推噓32(32推 0噓 21→)
留言53則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: 推 Andosinjo :小更新要500MB以上, 可怕 09/24 11:00 : 推 sa074463 :話說更新4.3有感覺什麼不同嗎XD 09/24 12:49 : 推 eterbless :嘖嘖 這大小是連modem也更新了嗎 09/24 13:23 啊.. 其實4.3是一個滿大的改版，記憶體管理都有些變了 主要是導入trim技術，從這之後所謂用久了變慢的情況應該會漸漸成為都市傳說 雖然用起來介面沒甚麼改變，但架構改很大，幾乎是重新一套東西了 有在看XDA的人應該曉得當初4.3出來之後，開發人員花了很久的時間才能"開機" 又花了更久的時間才有最基本的桌面出來 要做這麼大的改動，更新擋是會很大的 : → bestpika :這種軟解根本治標不治本好嗎 09/24 13:59 : → evonre :這樣只是HTC自動幫你修圖而已...鳥爆了 09/24 14:00 : 推 evonre :目前看來是硬體問題吧，這自動修圖更新實在是...||| 09/24 14:05 : → friedpig :為何這麼篤定是硬體問題呢~~? 09/24 14:06 : → wiabc :對啊就是硬體問題，期待能軟體修正的人敬請期待未來 09/24 14:08 就我在XDA上看到的討論串看到的訊息來說 紫光的可能問題其實有三種，硬體、軟體、韌體 現在所謂的軟體修正其實包含了軟體和韌體兩部分 有甚麼差別呢？ 先這樣說，如果只是軟體造成的影響，那可能就只是增加修圖的功能 又或者是官方的相機軟體沒寫好，用第三方軟體就不會紫，那這就是軟體問題 但韌體問題包括相關硬體的驅動程式、底層溝通介面和硬體參數調整 這牽涉到錯誤的硬體啟動參數 (甚至電壓、電流之類) 導致硬體行為不正常 這在XDA上面的開發中ROM很常發生，大多是相機破圖或無法錄影之類 順帶一提幾乎所有的ROM開發中最容易碰到的異常，就是相機的驅動 如果是韌體問題，就有可能透過系統更新，把正確的驅動程式和設定擋傳過來安裝 我想ㄇㄒㄈ的工程師最燒腦的應該就是在做這件事情 合理推測這次的系統更新應該有包含這一塊 最後一個情況，硬體問題，其實也分成兩種可能性 一個是先天硬體異常，一個是後天造成的硬體異常 第一個不用說了，先天練武奇才拿一本祕笈就能練紫雲掌 但第二個，可能相機原本沒事情，在錯誤的韌體驅動之下傷害了相機硬體零件 造成原本只是韌體問題，卻演變成硬體問題，而即使韌體更新了，也修不好已發生的紫光 究竟是哪一種可能性我個人是不清楚的 但客觀來說，或許可以觀察更多的升級案例 如果輕微紫光能修復、原本沒紫光的更新後也沒爆發紫光的話 就表示這次可能針對韌體做了修復 重度紫光如果能修復那大概是最理想的情況 但，如果即使升級了，在一段時間後持續有"原本不紫的也紫了" 那就是HTC這次對韌體下的功夫可能徒勞，那就大概只能目送2498下看兩位數了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.180.239 ※ 編輯: azuel 來自: 1.34.180.239 (09/24 16:00) ※ 編輯: azuel 來自: 1.34.180.239 (09/24 16:01)
推
09/24 16:03, , 1F
推此文
09/24 16:03, 1F
推
09/24 16:03, , 2F
我拿ONE可是我覺得HTC前景堪憂耶....
09/24 16:03, 2F
推
09/24 16:03, , 3F
應該是硬體的問題 我是不看好啦 能改善早就解決了
09/24 16:03, 3F
→
09/24 16:04, , 4F
此文好
09/24 16:04, 4F
推
09/24 16:08, , 5F
推
09/24 16:08, 5F
推
09/24 16:09, , 6F
中肯客觀文要給推
09/24 16:09, 6F
推
09/24 16:11, , 7F
推
09/24 16:11, 7F
推
09/24 16:12, , 8F
此文甚乃專業 由請樓下各路豪傑 批判內力
09/24 16:12, 8F
推
09/24 16:12, , 9F
推
09/24 16:12, 9F
推
09/24 16:12, , 10F
專業分析
09/24 16:12, 10F
推
09/24 16:13, , 11F
紐卍升級成4.3其實蠻快的 只是紫光問題太過劇烈XD
09/24 16:13, 11F
推
09/24 16:14, , 12F
N7的4.2跟4.3真的是天差地別
09/24 16:14, 12F
→
09/24 16:16, , 13F
專業推。
09/24 16:16, 13F
推
09/24 16:17, , 14F
N7的4.3也造成我一點小困擾:一開始app還沒支援...XD
09/24 16:17, 14F
推
09/24 16:18, , 15F
推!
09/24 16:18, 15F
推
09/24 16:19, , 16F
專業!!!
09/24 16:19, 16F
→
09/24 16:20, , 17F
架構其實沒有改到那麼誇張，大概跟 4.1 到 4.2 差不
09/24 16:20, 17F
→
09/24 16:20, , 18F
多
09/24 16:20, 18F
其實4.1到4.2也改了很多東西耶... 在google宣布project butter之後，4.0 -> 4.1 -> 4.2 -> 4.3都算是"不小"的改版 (有多"不小"，可以參照一下Cyanongen Mod的Github tree) 至於4.0 -> 4.0.4 或是4.2 -> 4.2.2就真的只是小修而已了
推
09/24 16:22, , 19F
那聽起來也不小阿 XD
09/24 16:22, 19F
→
09/24 16:23, , 20F
主要是很多元件重構，有些舊的韌體不能直接用
09/24 16:23, 20F
→
09/24 16:23, , 21F
說是新的一套東西也太誇張了點
09/24 16:23, 21F
推
09/24 16:24, , 22F
推!!!希望這次就能解決
09/24 16:24, 22F
推
09/24 16:25, , 23F
推!
09/24 16:25, 23F
→
09/24 16:26, , 24F
CM 的還要修自己加的東西，看 CM 的 repo 不是很準
09/24 16:26, 24F
→
09/24 16:27, , 25F
直接看 AOSP 的 source tree 就好
09/24 16:27, 25F
也可以呀，當然說一套新的東西不代表整套砍掉 android還是android，但整個東西不重新整合整套弄好就是沒辦法run啊 反過來說好了，你不可能推個10MB的檔案去局部修正達成4.2->4.3，不是嗎
推
09/24 16:28, , 26F
我也拿牛丸 我更新完覺得沒變化 但開機在跑感覺變慢
09/24 16:28, 26F
→
09/24 16:28, , 27F
4.2 和 4.3 做的事情就是把 legacy code 拿掉，把有
09/24 16:28, 27F
→
09/24 16:28, , 28F
些可能是 bottleneck 的地方重構
09/24 16:28, 28F
推
09/24 16:32, , 29F
我也覺得很奇怪為什麼是看cm的change log而不是看
09/24 16:32, 29F
→
09/24 16:32, , 30F
android的change log?
09/24 16:32, 30F
→
09/24 16:33, , 31F
revision number是可以自已編的吧? 所以我上個patch
09/24 16:33, 31F
→
09/24 16:33, , 32F
去改版本號也很合理(?)
09/24 16:33, 32F
這裡可以算是我的想法多繞圈了 舉CM作為例子是因為在開發進程上可以看出來4.2和4.3之間的開發是一個斷層 所以是透過CM tree去看AOSP的差異性，但確實直接看AOSP的差異性就可以了
→
09/24 16:34, , 33F
10 MB 是不可能的，即使再怎麼小的更新也很少是這個
09/24 16:34, 33F
→
09/24 16:34, , 34F
數字
09/24 16:34, 34F
推
09/24 16:35, , 35F
招喚WW大~~~~
09/24 16:35, 35F
推
09/24 16:45, , 36F
同事2紫1正常更新完也是一樣2紫1正常！
09/24 16:45, 36F
推
09/24 16:47, , 37F
就像當初S2相機有紅光一樣~~但沒紫光這麼嚴重
09/24 16:47, 37F
推
09/24 17:06, , 38F
推
09/24 17:06, 38F
推
09/24 17:18, , 39F
推
09/24 17:18, 39F
推
09/24 17:20, , 40F
推一個 不過我想要看92元的那一天
09/24 17:20, 40F
推
09/24 17:23, , 41F
專業推
09/24 17:23, 41F
→
09/24 17:32, , 42F
9.2元
09/24 17:32, 42F
推
09/24 17:46, , 43F
推
09/24 17:46, 43F
推
09/24 17:46, , 44F
推打臉文
09/24 17:46, 44F
推
09/24 17:51, , 45F
推
09/24 17:51, 45F
※ 編輯: azuel 來自: 1.34.180.239 (09/24 19:03)
→
09/24 19:23, , 46F
雖然我看不懂 不過請問4.3有改善4.2較耗電的問題了嗎
09/24 19:23, 46F
→
09/24 19:51, , 47F
4.1~4.2的耗電問題是G+搞的，常常耗電第一名是map，
09/24 19:51, 47F
→
09/24 19:52, , 48F
手機也很常亂定位，所以4.3一定會改善
09/24 19:52, 48F
→
09/24 21:41, , 49F
定位真的怪怪的，htc的電量也是常顯示android耗電最
09/24 21:41, 49F
→
09/24 21:41, , 50F
大，結果待機佔比都很小
09/24 21:41, 50F
推
09/24 21:52, , 51F
Nexus7的4.3有改善4.2.2的耗電 至於one就有待心得
09/24 21:52, 51F
推
09/24 22:07, , 52F
中肯推
09/24 22:07, 52F
推
09/24 22:56, , 53F
推長見識文
09/24 22:56, 53F
‣ 更多 azuel 的文章
文章代碼(AID): #1IGKOqV3 (MobileComm)
‣ 更多 azuel 的文章
文章代碼(AID): #1IGKOqV3 (MobileComm)