Re: [問題] iPad mini or Nexus 7

看板MobileComm作者 (放不了手)時間11年前 (2012/12/15 00:10), 編輯推噓34(37推 3噓 101→)
留言141則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言： : iPad mini wifi 16G入手一個月 : 感想 : 1.很漂亮、超漂亮、夭壽漂亮 : 2.限時免費APP非常多 : 3.16G不夠用 : 4.iOS6 : 5.解析度 : 6.有相機 : 7.itunes : 8.臉書 : 9.地圖 一個iPad老使用者的心得(我從iPad1代還沒在台上市就已經用了) 1. 7.9寸的大小真的很棒, 可以塞到我的工作服, 不用像iPad一樣必須長久拿 而且減半的重量拿久了也沒什麼感覺 2. 與16:10的螢幕相比, 4:3螢幕才是真的比較適合長久閱讀. 一般標準A4大小PDF檔 可以直接1:1看, 不像我之前拿的kindle fire會上下留白. 而若是一般電子書檔 4:3的比例也比16:10 (同樣kindle程式打開)要來的容易閱讀 3. 雖然1024 x 768的解析度看起來不怎樣, 不過一般A4標準大小的PDF在7.9寸上仍 然清楚可見(英文檔). 中文檔的話還沒測試 4. 一般的網頁, 像是Mobile01, 老人與蘋果, 假圖天國等有大量中文網站, 在直式 的擺法下 不需要放大就可以閱讀, 不過因為中文字筆畫多，邊邊不如New iPad 來的清晰, 會有點糊糊 5. 所有的ipad專用程式在iPad mini下版面都維持很不錯看. 不像Nexus 7專屬的平 板app太少了, 我猶豫很久還是入不了手 6. 因為面積變小了, 直立時打字反而比iPad和iPhone要好打(因為我手不大) 7. 以iPad mini來說, 他的規格符合它的售價. 好幾個我的同事看到iPad mini後 都說這太超值了, 都考慮要入手.. 另外, 平常我去開會時, 是拿New iPad來拍照, 然後邊開evernote做筆記, 空檔 時把拍好的照片輸進evernote, 就完成當天筆記. 不過iPad實在重了點加上體積有 點大, 現在有mini後, 就不用擔心太重了. 而不用iPhone是因為iPhone電力沒有辦法 撐住4~8小時連續拍照+打字記錄 (其實除了Maxx外大概也沒幾台智慧型手機可以這樣搞) 以後我出門開會(常常是要北高跑)就可以又少了300多克包包重量和空間了.. 其他的wifi, 續電力點, 還沒時間測試.. 另外, 其實Nexus 7, iPad mini和Kindle fire HD在成本上是差不多的. Nexus 7約在 160多美元, iPad mini是190多, Kindle fire HD是207美元. 但是Google和amazon有背後 軟體市場在撐,特別是amazone佔了美國50%以上的電子書, 線上購物市場, 所以可以靠 後續的消費賺回Kindle fire HD的虧損. 但是Apple沒有(apple佔電子書不到5%). 不過 iPad mini的成本/售價比其實和一般3C產品差不多都是50%多一點. 所以mini用1024x768 加上A5 CPU, 我一點都不訝異, 反倒是若用retina + A6造成售價過貴, 反倒是會壓制到 iPad的市場. 而且我一直覺得Nexus 7和Kindle fire HD這種賠錢賣法, 是Google在殺雞取卵, 因為除 了Google和amazone外, Asus, Acer, Samsung, Moto, HTC等根本沒有本錢可以賠錢賣, 因此當其他家推出不了可以與Nexus平板對抗的時候, 他就只能退出市場.所以可以看到 在Nexus 7之後到現在, 沒一家大廠推出7寸平板, 因為要比效能要比更新, android市場 沒一台可以跟Nexus 7比, 除了amazon家的Kindle系列. 因此可說在7寸平板上, 現在僅剩 三家對決, Apple iPad mini, Kindle fire/Kindle fire HD, 與Nexus平板. 其它就只有 雜牌的平板可以撿剩下的碎肉吃.. -- 國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的 目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的 發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的…… 白玫瑰1943 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.69.76 ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 00:11)
推
12/15 00:17, , 1F
evernote好用。 然後NOTE2的電力也很夠喔。
12/15 00:17, 1F
噓
12/15 00:17, , 2F
Android屏板沒有一台是16:9的，清一色16:10
12/15 00:17, 2F
→
12/15 00:17, , 3F
平
12/15 00:17, 3F
謝謝..我打錯了..是16:10才對..
推
12/15 00:18, , 4F
這糾正的好，其實我也一直忘記N7窄邊是800而不是720
12/15 00:18, 4F
→
12/15 00:18, , 5F
(比例問題我永遠背不起來...iPhone、iPad老是搞混)
12/15 00:18, 5F
推
12/15 00:21, , 6F
老實說，16:10才是最接近數學上的黃金比例
12/15 00:21, 6F
→
12/15 00:22, , 7F
1.618:1
12/15 00:22, 7F
16:10是數學上的黃金比例不是閱讀上的最佳比例.. 有興趣的話去看看你周邊所有的書吧.. 在幾百年發展下來, 書本的比例是比較接近於4:3而非16:10 這是因為我們在閱讀上沒辦法閱讀一行過長或是過短 所以用16:10在閱讀上會很不習慣.. 而4:3反而不會.. ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 00:25)
推
12/15 00:22, , 8F
唉，現在電腦螢幕要買16:10好難啊(離題)
12/15 00:22, 8F
→
12/15 00:24, , 9F
16:10真的很少... 能買到又好貴> <
12/15 00:24, 9F
推
12/15 00:24, , 10F
不過4:3也是會留邊，不過是左右邊XD
12/15 00:24, 10F
→
12/15 00:25, , 11F
不能否認4:3的確比較接近A4的1.414:1
12/15 00:25, 11F
是的..4:3的留邊是比較接近於閱讀上的留邊.. 所以像是Kindle fire這種明明是電子書出身卻用16:10.. 我就感到很不解..唯一能解釋的理由就是成本因素.. ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 00:26)
→
12/15 00:26, , 12F
既然都殺這麼低，就趁著買啊，
12/15 00:26, 12F
→
12/15 00:26, , 13F
我已經買兩台N7了.....
12/15 00:26, 13F
→
12/15 00:28, , 14F
不愧是T董
12/15 00:28, 14F
推
12/15 00:30, , 15F
Google：所以我把HOME，返回那些做到螢幕裡面阿
12/15 00:30, 15F
→
12/15 00:30, , 16F
網頁，電子書的時候接進4:3，影片接進16:9
12/15 00:30, 16F
→
12/15 00:30, , 17F
NEXUS 7 不僅有虛擬鍵盤會減少畫面 鍵盤也比較大
12/15 00:30, 17F
→
12/15 00:30, , 18F
通吃啦通吃XDDDDD
12/15 00:30, 18F
→
12/15 00:30, , 19F
反正現在影片都16:9或16:10，弄個4:3看影片反而不合
12/15 00:30, 19F
→
12/15 00:31, , 20F
其中一個有綁169約，兩台N7加起來剛好是mini定價。
12/15 00:31, 20F
→
12/15 00:31, , 21F
4:3看影片有好處：控制列不會擋畫面
12/15 00:31, 21F
→
12/15 00:31, , 22F
家裡還有古董級的4:3螢幕...
12/15 00:31, 22F
→
12/15 00:32, , 23F
然後鍵盤喔，超注音可以改大小XDDD (有四種尺寸吧)
12/15 00:32, 23F
推
12/15 00:32, , 24F
note2被忽略了...一堆人拿的說
12/15 00:32, 24F
→
12/15 00:32, , 25F
虛擬三鍵在看影片時會自己藏起來不影響，又不用擔心
12/15 00:32, 25F
→
12/15 00:32, , 26F
按久了會壞掉。
12/15 00:32, 26F
→
12/15 00:33, , 27F
macshop版很有趣，很多賣家都要強調「HOME鍵正常」
12/15 00:33, 27F
推
12/15 00:33, , 28F
我想拿Ipadmini當記事本使用..
12/15 00:33, 28F
→
12/15 00:33, , 29F
我賣S2的時候也是要檢查有沒有紫暈...還紅暈
12/15 00:33, 29F
推
12/15 00:34, , 30F
揀碎肉王會是七吋tab2嗎?唯一可正常打電話的平板
12/15 00:34, 30F
推
12/15 00:34, , 31F
我也不想看影片的時後控制列一直在那邊= =
12/15 00:34, 31F
→
12/15 00:34, , 32F
我對NOTE2最不喜歡的就是實體HOME鍵啊，會怕它壞掉
12/15 00:34, 32F
→
12/15 00:34, , 33F
印象中，TAB2好像比N7早上市？
12/15 00:34, 33F
Tab2是比N7早上市.. 所以我才會說N7上市後android市場已經沒有大廠的7寸平板再上市了
→
12/15 00:34, , 34F
不是唯一喔，十吋Tab2好像也可以喔
12/15 00:34, 34F
→
12/15 00:35, , 35F
像是要邊拉時間條邊找時，iPad的比例就不會擋畫面
12/15 00:35, 35F
還有 73 則推文
還有 13 段內文
Apple和Win各一台.. 不過papers這程式是Mac和win都能跑 ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 01:26)
推
12/15 01:28, , 109F
我也是學術領域的所以大概知道你在講什麼，不過目前
12/15 01:28, 109F
→
12/15 01:28, , 110F
這些東西我還是沒辦法移到平板電腦上運作，所以有點
12/15 01:28, 110F
推
12/15 01:29, , 111F
樓上也是教授!?
12/15 01:29, 111F
→
12/15 01:29, , 112F
好奇你用平板電腦在研究上都用在什麼地方？
12/15 01:29, 112F
→
12/15 01:30, , 113F
就看PAPER啊 這樣就不用印出來了
12/15 01:30, 113F
→
12/15 01:30, , 114F
我沒辦法用平板看 paper，眼睛受不了
12/15 01:30, 114F
我大概看PDF檔可以看1~2小時/day 不過最大的問題是因為我常常要值班不在家..(一個月至有6天不在家睡覺) 而值班時背一台電腦實在很重.. 所以除非是要作報告, 不然我就是帶ipad出門, 需要時做下來就可以念一下pdf檔 不過若是有假日念書..我也很難一整天都用平板念.. 所以平板可以解決我: 1. 需要查看過的pdf檔時可以馬上找到 2. 隨手拿起來就可以續讀 3. 可以跟卓機同步閱讀進度 4. 可以馬上search database 5. 減少我外出包包的重量和體積.. 幾個問題.. 但我不否認我拿平板也沒辦法長時間(一天2小時以上)的閱讀..
推
12/15 01:33, , 115F
Paper我習慣印出來看 可能量少 印出來不會太困擾..
12/15 01:33, 115F
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 01:38)
推
12/15 01:40, , 116F
使用情境還是有差，我是專職研究工作的比較沒有閱讀
12/15 01:40, 116F
→
12/15 01:40, , 117F
載體限製的困擾
12/15 01:40, 117F
→
12/15 01:40, , 118F
限製 => 限制
12/15 01:40, 118F
→
12/15 02:04, , 119F
黃醫師很喜歡".."
12/15 02:04, 119F
推
12/15 03:26, , 120F
還有精緻度的問題
12/15 03:26, 120F
推
12/15 03:31, , 121F
看使用情況啦 像我拿來上上網看看影片 N7實在可以勝
12/15 03:31, 121F
→
12/15 03:31, , 122F
任 所以這些功能都符合我的需求之後 實在不覺得mini
12/15 03:31, 122F
→
12/15 03:31, , 123F
"超值" 不過APP市場這如果很需要的 當然Android平板
12/15 03:31, 123F
→
12/15 03:32, , 124F
真的是科科了
12/15 03:32, 124F
推
12/15 04:31, , 125F
真的除了N7以外就沒更好的選擇嗎？我覺得Sharp Aquos
12/15 04:31, 125F
→
12/15 04:31, , 126F
Pad SHT21及Archos GamePad都是不錯的好平板
12/15 04:31, 126F
推
12/15 04:34, , 127F
甚至回推到去年出的Galaxy Tab7.7也不錯(如果原廠升
12/15 04:34, 127F
→
12/15 04:34, , 128F
級態度積極一點的話)
12/15 04:34, 128F
噓
12/15 09:57, , 129F
又一個蘋果出了才覺得小尺吋平板好的人
12/15 09:57, 129F
真好笑..有沒有注意看我在比較4:3和16:10的地方都是拿kindle fire在比 因為我玩7寸平板時間也有9個月.. 我的部落格也有稱讚7寸平板的好.. http://huangrh.blogspot.tw/2012/03/kindle-fire.html 只是有些anti-apple者一聽到別人稱讚蘋果好.. 就會忍不住要跳出來講話..
推
12/15 10:12, , 130F
尺寸差了近1／3
12/15 10:12, 130F
推
12/15 10:48, , 131F
4:3面板是真的好阿
12/15 10:48, 131F
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.131 (12/15 12:58)
推
12/15 13:08, , 132F
尺寸縮1/3，重量可是少了一半耶
12/15 13:08, 132F
→
12/15 13:08, , 133F
可是我還是覺得不急的話等到螢幕跟CPU-RAM都升級後再
12/15 13:08, 133F
→
12/15 13:09, , 134F
買會比較好，希望不要像牛排那樣一次生螢幕一次升效
12/15 13:09, 134F
→
12/15 13:09, , 135F
能，那就科科了
12/15 13:09, 135F
不急的話就慢慢等囉.. 3C這種東西就是早買早享受..晚買享折扣囉..
→
12/15 15:26, , 136F
touch5不是比mini貴嗎 @@
12/15 15:26, 136F
→
12/15 15:27, , 137F
touch5是台灣定價貴，這玩意全球保...
12/15 15:27, 137F
touch的問題好像是因為稅率的關係.. 中華民國的海關課touch的稅比mini還多.. ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.131 (12/15 16:14)
推
12/15 16:29, , 138F
打從I5變四吋螢幕就開始打臉了 MINI不意外 果粉...
12/15 16:29, 138F
→
12/15 16:30, , 139F
今天去玩了一下MINI 坦白說我覺得很不錯
12/15 16:30, 139F
→
12/15 16:31, , 140F
就是解析差了點..不然還真心動..
12/15 16:31, 140F
推
12/15 17:08, , 141F
我也雙系統 手機iOS 平版android XD
12/15 17:08, 141F
‣ 更多 Huangrh 的文章
文章代碼(AID): #1GoqzYHQ (MobileComm)
‣ 更多 Huangrh 的文章
文章代碼(AID): #1GoqzYHQ (MobileComm)