[心得] 現早安 V.S. 前早安 V.S. 黑澀會(中)
接下來談談早安對於節目的反應,到底是真的沒知識,還是純粹
的裝笨作作效果而已?和黑澀會又有什麼不同點orz...?
首先針對早安的部分,先看看以下連結
http://musumenavi.cool.ne.jp/mn/profile.html
這應該多數早安迷的看過的資料,def diva四人都在高中有中退紀錄
的情形姑且不談,號稱全盛期的早安十人除了唸完書才加入的中澤
紀錄不確定的吉澤,和還在中學蹲的W外,七成的比例都沒辦法讀完高中
甚至應該一週只一兩次的通信制也唸不完,這代表著什麼?代表當早安成軍到現在
課業事業無法兼顧的情形一直是HP最令人詬病的地方,也是早安迷最無力去辯駁之處XD...
簡單地說,早安成員想好好唸完高中以上的學校,退出or卒業四夫是唯一的辦法
舉凡福田、石黑、紺野都是如此,當然有人會說J家不會比HP閒,為什麼沒有這種
兼顧不了的情形呢?
到現在其實我也不太懂,就算現在的早安照理說演出的機會應該比較少XD
但成員似乎還是上通信制,看來ufa除了會榨乾早安的剩餘價值之外,應該也沒鳥這
種事情吧...反正你cd賣不好,就con開多一點強吸wota的鈔票,公式照週邊商品
狂出,至於學業,從你身上賺錢才是重點.....,就對於越來越多低齡HP成員
來說,ufa這樣的規劃不但需要譴責,對成員本身更是發展受限....
回到主題,簡單地說,從以上的推論,早安成員假如在知識上不如一般高中生的印象
我想絕對不是為效果耍笨而已,而是她們真的比較缺乏XD...
以我自己比較了解的新垣為例:
http://www.youtube.com/watch?v=w24gLqs6U4E
上面大概是新垣進早安一年的時候
她跟W雖然都有轉學到東京唸國中,但以早安的工作量,我想她們在岡女測驗中
名列倒數是可以理解的,至於影片中一些誇張的答案,是刻意的效果,
還是真的比較無知,我想還真的是見仁見智
畢竟我週遭並沒有很多機會接觸到這種國中可能都沒專心唸完,只有度過單純國小生活
的藝人,對於她們的知識到底如何真的無從了解XD...
http://www.youtube.com/watch?v=9SAWki5uZKk
上面是有名的大樓擔當事件
觀覽車說成新幹線到底是效果?還是單純口誤?
我只想說從當時從miki的反應來看,這是我相信真的可能性較大
當然你說miki的反應也是節目的效果之一,那我也無話可說了,畢竟這也是另一種觀點XD
當然你說utaban地圖事件是不是真的?我認為節目效果確實佔了一部分
會這麼懷疑是因為去年有看過一段dvd,是早安由小春當mc,其他成員透過地球儀
找位置的部分,應該說當時早安至少知道地球中大概的位置
utaban中連地圖上下都搞不懂的情形不太像是真的...
至於節目效果,我必須說效果作最多的早安反而是全盛時期
那個時候的安倍和矢口才是真正的早安作效果擔當XD
舉個例子好了,有看過HM的應該都知道有一個矇眼睛從上面吊東西的單元
說真的,這個單元可以說是老梗,而且丟的東西不外乎是一些蘿蔔或玩具
之類的,但每次完還是有一些成員驚慌失措,這個部分我就會認為效果成份較大....
最後談談早安到底跟黑澀會在這方面有什麼不同,早安的知識缺乏我認為從它們的學歷
紀錄來看,是可以理解的,但黑澀會國高中以上的人似乎不少(我幾乎不看黑澀會XD
,有錯請指正....),照理說出現笨答案的情形應該是比早安少一點的,這我想應該是
符合常理,另外早安是因為事務所無所不用其極的壓榨,才導致跟一般學生的生活脫離,
而黑澀會指是去錄個節目,平常上學的時間絕對在可接受的範圍內,因此腦殘的回答方式
假如太多,自然就會被認為作效果的機會較大....
總之,早安本來就是一個成員知識較一般人缺乏的偶像團體,但這也是很不得已的結果,
假如因為早安常回答腦殘答案,而覺得早安盡是一切無腦女生進而兔曹
在某種程度上我是認同的,因為這真的是HP很大的致命傷,也是這些當初懷抱夢想
踏入早安一定需要捨棄的東西,還蠻悲哀的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.4.15
※ 編輯: imagevideo 來自: 140.113.4.15 (09/08 19:46)
推
09/08 19:46, , 1F
09/08 19:46, 1F
推
09/08 20:01, , 2F
09/08 20:01, 2F
→
09/08 20:50, , 3F
09/08 20:50, 3F
→
09/08 20:51, , 4F
09/08 20:51, 4F
推
09/08 21:14, , 5F
09/08 21:14, 5F
→
09/08 21:16, , 6F
09/08 21:16, 6F
推
09/08 22:53, , 7F
09/08 22:53, 7F
→
09/08 22:54, , 8F
09/08 22:54, 8F
→
09/08 22:55, , 9F
09/08 22:55, 9F
→
09/08 22:56, , 10F
09/08 22:56, 10F
→
09/08 22:56, , 11F
09/08 22:56, 11F
推
09/08 22:59, , 12F
09/08 22:59, 12F
推
09/08 23:02, , 13F
09/08 23:02, 13F
推
09/08 23:06, , 14F
09/08 23:06, 14F
推
09/09 00:51, , 15F
09/09 00:51, 15F
推
09/09 01:22, , 16F
09/09 01:22, 16F
→
09/09 01:50, , 17F
09/09 01:50, 17F
推
09/09 02:30, , 18F
09/09 02:30, 18F
→
09/09 02:31, , 19F
09/09 02:31, 19F
→
09/09 02:32, , 20F
09/09 02:32, 20F
→
09/09 02:32, , 21F
09/09 02:32, 21F
→
09/09 02:33, , 22F
09/09 02:33, 22F
推
09/09 10:33, , 23F
09/09 10:33, 23F
→
09/09 11:29, , 24F
09/09 11:29, 24F
推
09/09 16:21, , 25F
09/09 16:21, 25F
→
09/09 21:29, , 26F
09/09 21:29, 26F
推
09/09 21:37, , 27F
09/09 21:37, 27F
→
09/09 21:38, , 28F
09/09 21:38, 28F
→
09/09 22:51, , 29F
09/09 22:51, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):