[男問] 人生第一套西裝-選購問題？

看板Mix_Match作者 (LOVE)時間12年前 (2012/02/18 01:19), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(代PO) 因為要參加一個典禮，讓我在這幾天瘋狂的找西裝。 也看過TSFM大大的BLOG，但是實在是因為人生第一套西裝不知從何下手 因為繁雜的眉眉角角太多，讓我選了幾套但是不知道哪套比較好 所以上來請益一下：(五件皆單排雙扣，小弟180/80 sisley http://imgur.com/DATRr
這套特點是整身很緊很貼，90%棉製，屬於較挺的版型，因為是當季新品所以價錢很貴 @@(12000)，顏色是黑色 算合身但肩膀不知道什麼原因覺得不服貼(站姿? Flying eagle http://imgur.com/bd97U
http://imgur.com/bZb9v
這兩套灰色西裝跟黑色西裝還不錯，價錢也便宜(6000)，兩件都很亮(燈光下很bling bling的XDD)， 但是褲子沒有第一件的窄，好像比較鬆一點~沒有非常的貼。料子好像也比較不好?(人造 纖維) g2000 http://imgur.com/xMGax
這套似乎不是很貼身，上胸較寬鬆卻會在腰身處過緊而出現不平順皺褶 價錢忘記了= = ，但是材質摸起來似乎不錯 這件主要是想問看看為什麼會如此詭異@@是因為穿著方式還是版型不對? plain http://imgur.com/m6W8d
這件顏色是暗黑色，穿起來很舒服，是裡面最順的XDDD，料子似乎也不錯，但是似乎有點 太單調(?)，價錢6000 以上是我試穿之後的感覺 我主要是要用在這次的典禮，但是也希望之後能的話也可以用這套，請問各位對這幾套有 什麼建議可以給在下，讓我可以從這五套內選出一套比較好的。 或是可以讓我知道我有什麼沒注意到的細節(ex:價錢,cp值,板型合適度)，讓我可以在努 力找到需要的西裝 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.189.59
推
02/18 01:36, , 1F
在白大推文海出現前 先請教一下你所謂的"典禮"
02/18 01:36, 1F
→
02/18 01:36, , 2F
的正式程度到哪裡
02/18 01:36, 2F
推
02/18 01:39, , 3F
我個人是會先打槍sisley和G2000
02/18 01:39, 3F
→
02/18 01:40, , 4F
打槍sisley的原因是價錢 差不多的價錢可以找到
02/18 01:40, 4F
→
02/18 01:41, , 5F
混紡羊毛 甚至是全羊毛的西裝了
02/18 01:41, 5F
→
02/18 01:42, , 6F
至於你所謂的不服貼我是不太懂也看不太出來
02/18 01:42, 6F
→
02/18 01:43, , 7F
G2000那件真的很怪 腰扣以上和以下感覺是不同size
02/18 01:43, 7F
→
02/18 01:43, , 8F
拼接在一起的...
02/18 01:43, 8F
推
02/18 01:46, , 9F
剩下三件如果依圖讓我依直覺來挑的話
02/18 01:46, 9F
→
02/18 01:47, , 10F
我依序是飛鷹灰 飛鷹黑 plain黑
02/18 01:47, 10F
→
02/18 01:49, , 11F
西裝褲本來就不是要非常貼的 尤其是在需要正式的場合
02/18 01:49, 11F
→
02/18 01:51, , 12F
而灰色會比純黑色看起來亮眼 所以我第一選擇是飛鷹灰
02/18 01:51, 12F
→
02/18 01:52, , 13F
plain黑不知道是不是燈光的關係 看起來很像騎機車
02/18 01:52, 13F
→
02/18 01:53, , 14F
的新手房仲業務在穿的 (我尊敬房仲業務 沒有惡意)
02/18 01:53, 14F
→
02/18 01:54, , 15F
感覺看起來沒有飛鷹黑亮眼 質感也沒有出來 所以排最後
02/18 01:54, 15F
推
02/18 04:27, , 16F
我也推薦飛鷹喔 我是比較喜歡黑色 哈
02/18 04:27, 16F
→
02/18 08:06, , 17F
--------------------拉起海嘯警報----------------------
02/18 08:06, 17F
推
02/18 08:12, , 18F
海嘯來了.........
02/18 08:12, 18F
推
02/18 08:12, , 19F
飛鷹那兩套的上下半身是同布料嗎？ 不知是否燈光關係
02/18 08:12, 19F
→
02/18 08:13, , 20F
我用刪去法好了 sisley我跟本田大一模一樣看法
02/18 08:13, 20F
→
02/18 08:13, , 21F
我覺得似乎不是同材質
02/18 08:13, 21F
→
02/18 08:13, , 22F
g2000的圖打開的那一瞬間 我覺得我的原力受到了干擾
02/18 08:13, 22F
→
02/18 08:14, , 23F
這兩個不要 其他三個看起來都差不多
02/18 08:14, 23F
→
02/18 08:15, , 24F
可是那句看起來很blingbling 這句話讓我感到憂心
02/18 08:15, 24F
→
02/18 08:16, , 25F
不是說bling bling不好 但是商務西裝個人認為不要
02/18 08:16, 25F
→
02/18 08:17, , 26F
太亮會是比較好的選擇 廠商會這樣做有他的原因
02/18 08:17, 26F
→
02/18 08:18, , 27F
可是一般人我想 我認為 我覺得 不要太亮是比較好
02/18 08:18, 27F
→
02/18 08:18, , 28F
但是光看圖是還好啦 有多bling我也不知道了....
02/18 08:18, 28F
推
02/18 08:27, , 29F
海嘯退了嗎XD 西裝的袖長記得要改喔 襯衫是要露出
02/18 08:27, 29F
→
02/18 08:28, , 30F
一小截才好看的 至於露出多少公分就.....
02/18 08:28, 30F
→
02/18 08:30, , 31F
補一下剛才沒說完的 上下身同材質才顯得體面
02/18 08:30, 31F
推
02/18 11:14, , 32F
請問如果論版型的話 哪個版型比較好看呢?
02/18 11:14, 32F
推
02/18 12:39, , 33F
原力受到干擾XD建議兩位海嘯大以後可以回文會比較清晰
02/18 12:39, 33F
→
02/18 12:39, , 34F
又可以賺推文、發文數，順便讓比較多人看到
02/18 12:39, 34F
推
02/18 13:35, , 35F
HondaCBBig1 順序跟我一樣 印象中Plain的不像業務
02/18 13:35, 35F
→
02/18 13:36, , 36F
但這張蠻像的 有點奇怪
02/18 13:36, 36F
推
02/18 15:59, , 37F
我覺得是拍照角度的問題，其他照片都是正面直拍，只有Plain
02/18 15:59, 37F
→
02/18 16:00, , 38F
那張是由下往上拍，看起來就是怪，燈光不夠看起來也暗暗的
02/18 16:00, 38F
推
02/20 22:35, , 39F
我覺得Plain最好看,G2000掰掰
02/20 22:35, 39F
→
02/23 03:00, , 40F
沒有羊毛的可以直接先刪掉XD
02/23 03:00, 40F
推
04/11 01:58, , 41F
04/11 01:58, 41F
‣ 更多 lses6530 的文章
文章代碼(AID): #1FFemzdM (Mix_Match)
‣ 更多 lses6530 的文章
文章代碼(AID): #1FFemzdM (Mix_Match)