Re: [討論] 身為臺灣男子漢 要穿的帥真的很破費
※ 引述《channelb622 (Ian)》之銘言:
: 原文恕刪
: 個人是屬於比較壯一點 181/78(在下有練健身)
在下是半殘,很難買衣服QQ,喜愛歐美風格,但size總是很殘忍的說NO
: 所以日韓的服飾實在不太適合我 只好往歐美發展
: 剛開始踏入服裝領域都買一些較為平價的名牌 如:A│X DIESEL等等
這些在台灣也不是很平價,尤其是相對於台灣的薪資水平,想要便宜點還要託代購
或是從國外買,整個下來付出的時間心力也不少,而且也是一筆可觀的數字
: 但穿久了 襯衫 T-shirt 都會變鬆(我都送洗了 還是這樣) 花這個錢買這些 真的不值
送洗一件襯衫最便宜在學校洗衣室也要60元......對某些人來說可能是一頓飯花費
: 後來在媽媽帶領下 接觸了一些比較高級的牌子
: 我比較喜歡的有Ferragamo D&G DG Paul Smith等
這已經是時裝界前三線的牌子了,閣下的母親預算相當的高(相對於台灣的中產階級)
: 他們的襯衫 牛仔褲 西裝外套 以至於成套西裝
: 質感都是普通牌子較難以達到的
相當同意,但是比一般牌子高10倍的價格,會讓人覺得質感好像沒有那麼值得
10倍的價格
: 但我漸漸發現錢不能亂花 因為預算是有限的!!!
一般來說每個人都有限,只是有10倍以上的差距,
: 在我盲目的買一買之後
: 發現重點就是買那個牌子的經典
經典款的確很棒,也是這些牌子屹立不搖的原因,價格也是最硬最難打折
: 例如在Ferragamo就買他的皮鞋(盡量買年輕一點的款式)
: DG D&G就買牛仔褲 T-shirt 襯衫 皮衣
: Paul Smith可以買襯衫等等
: 大家不一定要跟我講的一樣
: 重點是要找出自己適合甚麼
: 我也接觸過Dsquared2(但是某些衣服質感不到那個價值)
: Dunhill(太老...)
: Armani(同上)
: BOSS(說真的他們有時候出的衣服很怪)
: 我不是說以上牌子不好 我只是想說大家要找自己適合的東西
: 我知道這篇文PO出來一定會有人戰說花那些錢隨便買也好看
: 我曾在逛街時看到一位看起來非常有錢的媽媽
: 手上兩顆大鑽戒 預估比鄉民看電腦時的眼睛還大
: 但她把貴婦最愛的Chanel毛呢套裝跟Ferragamo平底鞋穿得像比我阿嬤在菜市場買的還爛
: 所以錢真的跟品味無關 穿的不好看也不能用預算來當藉口
但是有錢不管在搭配的選擇上若是容錯(亂買買錯繳學費)都有更多的空間,而且只要有
基本的穿搭概念,在這些高檔品牌中很難太失敗,尤其是你只挑基本跟經典款
所以品味跟預算還是有關的,你如果只在HANG TEN , NET,兩間店買,也虛可以穿出
AF 或AE的感覺,但相信是穿不出超越DG, Paul smith質感的感覺的,
: 廢話不多說
: 以下是我自己的一些心得 給大家參考一下
: 1.帶一個人幫你看 免得自己失心瘋(我都跟我媽 她會給我建議和幫我刷卡)
是個好建議,不過建議是挑熟悉你想要的風格的人,(我也好想要有人幫我刷卡...)
: 2.如果你預算不足,那更要把錢花在"經典"的東西上面,不要買一堆潮流款,那你每季永
: 遠都要花多餘的錢買一樣的東西。
不論如何經典款都該優先考慮是最安全的觀念,但萬一連經典款的預算都不足的怎麼辦XD
: 3.把自己形象打理乾淨:頭髮 鬍渣 眼鏡 記得早上要刷牙洗臉等等。記得之前板上有一位
: 大大,燙了一個很爆炸的髮型,然後問大家說衣服穿那樣好不好看。說真的與其花那些
: 錢買衣服,不如重燙一個髮型會比較接近型男之路。
沒錯還要加上個人氣質問題,氣質差穿再好也像爆發戶,依自己的氣質選風格
: 4.多看看GQ或者TSFM大大的網誌,應該可以從中獲得許多。我也是TSFM大的忠實讀者(羞)
這是我很愛的風格,但是也是很不便宜的風格(或是說台灣很難找,要便宜很花時間)
但是還有很多其它的風格可以參考版上各家好手的搭配 ^ ^
: 5.錢不夠的話,少買點耳機音響iphone4等等吧,那些東西不會幫你變帥的,妹也不愛3C
有些人錢不夠不是因為買這些,大大.....這些東西可能等於一個上班族一個月的薪水
: 6.有機會多練練身體,既瘦又娘真的就只能像前面neo大說的,穿一些矮子韓國潮流服飾了
對一天工作超過16小時,沒午休沒週末的人,回家連睡覺都來不及的人來說,
有機會練鍊身體好像有點苛求
: 我不想戰 我也不愛發表一些我買了啥很貴的東西給大家"欣賞"
我知道你不想戰,但是可能給人有點何不食肉糜的感覺吧
: 我只想告訴大家怎麼把錢花在正確的東西上 不要買一堆你只穿一次的衣服
同意
: 越貴的衣服就要越實穿 不然你花那個錢幹嘛
對,但有的真的貴到爆,貴到刮傷會心疼(小弟無法達到隨便刮不心痛的收入水平)
說這些話的時候還是該考量一下負擔有問題的人,有的人也許連NET都嫌貴
(我現在在NET也是幾乎只買折價款)
: 我也只是覺得身為一個台灣男人 在我們遇到含狗 日本型人 有錢大陸人時
大陸沒錢的人還是很多,只是能來台灣觀光的都是中高收入
: 我們該展現出一些賞心悅目、有品味的裝扮 不要讓人覺得我們是黃色猴子
到了歐洲某些國家,你穿在有品味還是黃色猴子,只能說種族歧視一直存在
: 也不要等到外國人把走了我們的妹 才在心裡怨嘆說啥外國屌大比較跩
白人給人優勢的價值觀在台灣一直沒變,或是說在全世界多數都還是這樣
: 穿衣服是娛樂 要花時間花錢但別看太重
對我來說是娛樂,但有些人只求溫暖得體就好,所以花的預算當然不一樣
: 如果嫌錢太少的話 那好好讀書應該比較有幫助
好好讀書也不一定能那麼有錢,台灣第一志願是醫科,念出來到主治前不會那麼有錢
念科技產業是你要他的錢他要你的命,等到你用命換來一堆錢常常都把錢給上面的
醫師們,念法商政倒是很可能賺錢,但是你要有本要有人脈要有機會,說穿了還是要
有點背景,或是家境很好送出國去度層金回來接管老爸的公司也不錯,真正拼死拼活
念書拿全額獎學金出國念學位的人大概回來可以在學術界站一席之地,領個同等高級
公務員的薪水,生活穩定小康,但是還是買不了那麼多的高檔衣飾吧.........
結論是 發文大大的生活環境很好,所以講話時還是多保留一些吧,
: PS.如果有機會再PO自己的穿搭吧 期末太忙 否則被鄉民沒圖沒證據
原來你還是學生,如果自己沒賺錢,還是不要花爹娘那麼多錢比較好
我以前也亂買東西,現在覺得有點愧疚,開始接觸社會以後,才會知道錢很難賺
PS 我好久沒認真PO過文了,很久沒闡述過自己的想法
--
Every team needs a hero
Every hero needs a team
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.99
※ 編輯: alstonteol 來自: 140.112.218.99 (01/09 13:45)
推
01/09 13:48, , 1F
01/09 13:48, 1F
推
01/09 13:53, , 2F
01/09 13:53, 2F
推
01/09 13:56, , 3F
01/09 13:56, 3F
推
01/09 14:01, , 4F
01/09 14:01, 4F
推
01/09 14:02, , 5F
01/09 14:02, 5F
→
01/09 14:08, , 6F
01/09 14:08, 6F
推
01/09 14:08, , 7F
01/09 14:08, 7F
推
01/09 14:08, , 8F
01/09 14:08, 8F
→
01/09 14:09, , 9F
01/09 14:09, 9F
推
01/09 14:12, , 10F
01/09 14:12, 10F
→
01/09 14:14, , 11F
01/09 14:14, 11F
推
01/09 14:20, , 12F
01/09 14:20, 12F
推
01/09 14:22, , 13F
01/09 14:22, 13F
推
01/09 14:23, , 14F
01/09 14:23, 14F
→
01/09 14:25, , 15F
01/09 14:25, 15F
推
01/09 14:25, , 16F
01/09 14:25, 16F
→
01/09 14:26, , 17F
01/09 14:26, 17F
推
01/09 14:28, , 18F
01/09 14:28, 18F
→
01/09 14:29, , 19F
01/09 14:29, 19F
推
01/09 14:31, , 20F
01/09 14:31, 20F
→
01/09 14:32, , 21F
01/09 14:32, 21F
推
01/09 14:33, , 22F
01/09 14:33, 22F
→
01/09 14:34, , 23F
01/09 14:34, 23F
推
01/09 14:35, , 24F
01/09 14:35, 24F
→
01/09 14:35, , 25F
01/09 14:35, 25F
→
01/09 14:36, , 26F
01/09 14:36, 26F
→
01/09 14:37, , 27F
01/09 14:37, 27F
→
01/09 14:37, , 28F
01/09 14:37, 28F
→
01/09 14:39, , 29F
01/09 14:39, 29F
→
01/09 14:40, , 30F
01/09 14:40, 30F
→
01/09 14:40, , 31F
01/09 14:40, 31F
→
01/09 14:41, , 32F
01/09 14:41, 32F
→
01/09 14:41, , 33F
01/09 14:41, 33F
推
01/09 14:41, , 34F
01/09 14:41, 34F
→
01/09 14:41, , 35F
01/09 14:41, 35F
→
01/09 14:42, , 36F
01/09 14:42, 36F
推
01/09 14:47, , 37F
01/09 14:47, 37F
→
01/09 14:47, , 38F
01/09 14:47, 38F
推
01/09 14:48, , 39F
01/09 14:48, 39F
還有 81 則推文
還有 1 段內文
→
01/10 03:13, , 121F
01/10 03:13, 121F
→
01/10 03:14, , 122F
01/10 03:14, 122F
推
01/10 04:29, , 123F
01/10 04:29, 123F
推
01/10 08:01, , 124F
01/10 08:01, 124F
→
01/10 13:44, , 125F
01/10 13:44, 125F
→
01/10 13:51, , 126F
01/10 13:51, 126F
→
01/10 13:52, , 127F
01/10 13:52, 127F
推
01/10 14:59, , 128F
01/10 14:59, 128F
→
01/10 15:00, , 129F
01/10 15:00, 129F
→
01/10 16:33, , 130F
01/10 16:33, 130F
→
01/10 16:36, , 131F
01/10 16:36, 131F
推
01/10 16:41, , 132F
01/10 16:41, 132F
→
01/10 16:42, , 133F
01/10 16:42, 133F
→
01/10 16:42, , 134F
01/10 16:42, 134F
→
01/10 16:43, , 135F
01/10 16:43, 135F
→
01/10 16:45, , 136F
01/10 16:45, 136F
推
01/10 18:04, , 137F
01/10 18:04, 137F
→
01/10 18:05, , 138F
01/10 18:05, 138F
→
01/10 18:07, , 139F
01/10 18:07, 139F
→
01/10 18:08, , 140F
01/10 18:08, 140F
→
01/10 20:02, , 141F
01/10 20:02, 141F
推
01/10 20:24, , 142F
01/10 20:24, 142F
推
01/10 20:40, , 143F
01/10 20:40, 143F
推
01/10 21:23, , 144F
01/10 21:23, 144F
推
01/10 21:53, , 145F
01/10 21:53, 145F
→
01/10 21:56, , 146F
01/10 21:56, 146F
→
01/10 21:58, , 147F
01/10 21:58, 147F
推
01/10 22:09, , 148F
01/10 22:09, 148F
推
01/10 22:40, , 149F
01/10 22:40, 149F
推
01/11 01:45, , 150F
01/11 01:45, 150F
推
01/11 01:47, , 151F
01/11 01:47, 151F
→
01/11 01:49, , 152F
01/11 01:49, 152F
推
01/11 04:26, , 153F
01/11 04:26, 153F
推
01/11 08:35, , 154F
01/11 08:35, 154F
推
01/11 11:48, , 155F
01/11 11:48, 155F
推
01/11 12:47, , 156F
01/11 12:47, 156F
推
01/11 18:48, , 157F
01/11 18:48, 157F
推
01/14 15:22, , 158F
01/14 15:22, 158F
推
01/15 15:38, , 159F
01/15 15:38, 159F
推
01/22 23:59, , 160F
01/22 23:59, 160F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):