[心得] 假面的告白
已經忘了當初是接在哪一本之後看的。
只記得一下子就看完了，
殘餘的，模糊的印象只剩下聖女貞德的圖畫和王子屠殺惡龍的故事書那兩段。
當時，我真的沒看懂，或者說，三年前的我也不會看懂。
書中的「我」包含兩個部分，一個是「純粹的我」，一個是「我的演技所呈現的我」。
「演技」是為了扮演他心目中的正常而存在，
為了掩飾「純粹的我」與正常人的不同而存在，
在扮演的同時，同時為「純粹的我」辯護，合理化「我」與「正常」的差距。
我認為，對正常的追求，
源自於「對年輕男性肉體的憧憬和吸引。」以及更重要的一點「對女性肉體的無感。」
所有的「不正常」，藉由內在和外在的演技，變成再自然不過的事情，甚至能騙過自己。
儘管打從一開始就意識到自己的演技，卻拼命的說服自己，拼命的把自己正常化。
所以從某個層面來看，他還是沒有完全意識到演技和真我的界線。
(兩者藉由實際行動而導致無法分離的程度)
如果從哲學的辯證法(我自以為的哲學)來看，真我為主體，演技為客體，
矛盾是，對演技的需求導致無法辨識什麼是真實的，什麼是虛偽的。
進入正反合中「合」的狀態，卻還硬是要區別真我和演技，
結果是對「我」的錯誤認知。
或者，演技的出現就是錯誤認知的開始。
所以最後的最後，結果是演技被自己拆穿的那一瞬間。
如果說，《假面的告白》是三島自傳性的小說，
那麼假面，或者說演技則不只存在於書中，同時出現在正在「告白」的三島身上。
現在的我，幾乎沒辦法想像現實中不具備演技的三島由紀夫。
--
Half of what I said is meaningless,
but I said it so that the other half can reach you
-- http://www.wretch.cc/blog/weitzern
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.74.24
討論串 (同標題文章)