Re: [討論] 姆路蛀牙 VS 軍曹蛀牙

看板Miru作者 (竹筍王子)時間18年前 (2006/05/28 22:05), 編輯推噓8(916)
留言16則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hicker (會飛的獨行俠)》之銘言: : 今天在看之前錄的姆路蛀牙那一集 : 感覺爆笑與誇張程度跟軍曹蛀牙那一集有的拼 : 而且就某方面來說 也是有不少的相似性 : 就請各位就這兩集來討論吧 兩者都看過的人都會注意到很相似這一點 說穿了其實是理所當然的 因為吉崎先生在Keroro軍曹中作的蛀牙這一集 原本就是刻意模仿魔法咪路咪路裡面姆路蛀牙的這一集 Keroro軍曹中還有其他很多模仿各著名電影或動漫畫的精采橋段 而這也是作者吉崎觀音一貫的惡搞風格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.38.190

05/28 22:59, , 1F
?? 是咪路先嗎??
05/28 22:59, 1F

05/28 23:00, , 2F
時間點上感覺差不多的說....
05/28 23:00, 2F

05/29 10:14, , 3F
不是啦!軍曹比較早喔!不過也不是咪路抄軍曹就是了。
05/29 10:14, 3F

05/29 14:50, , 4F
樓上的ID已經說明了一切XDDDD 版主大妳還是相信我吧
05/29 14:50, 4F

05/29 16:54, , 5F
提證據吧 ex:日版軍曹漫畫第4集的出版日期(軍曹蛀牙在這集)
05/29 16:54, 5F

05/29 16:57, , 6F
再跟姆路蛀牙這集(日方電視首播)的時間相比就知道了
05/29 16:57, 6F

05/29 16:58, , 7F
因為 姆路蛀牙 這在咪路漫畫中並沒有....
05/29 16:58, 7F

05/29 18:16, , 8F
keroro版友討論過吉崎惡搞對象通常是已經成經典的作品
05/29 18:16, 8F

05/29 18:16, , 9F
而近期作品很少被拿來惡搞 所以合理懷疑兩個片段是獨
05/29 18:16, 9F

05/29 18:17, , 10F
立的可能性比較大
05/29 18:17, 10F

05/29 21:37, , 11F
說真的 咪路還沒經典到可以被拿來惡搞吧?
05/29 21:37, 11F

05/29 22:18, , 12F
四樓的不能以「名」取人喔!不然把這文一轉到KERORO板看看XD
05/29 22:18, 12F

05/29 23:40, , 13F
要轉就轉!
05/29 23:40, 13F
hicker:轉錄至看板 KERORO 05/29 23:41

05/30 21:49, , 14F
好吧 我承認這是我同學說的 還有LIAR大開個玩笑抱歉
05/30 21:49, 14F

05/30 22:24, , 15F
哼哼!我很誠實滴(大噓~)。我記得類似橋段還有很多作品,
05/30 22:24, 15F

05/30 22:24, , 16F
所以第一時間就認為KERORO不會學咪路。
05/30 22:24, 16F
文章代碼(AID): #14UQv6PB (Miru)
文章代碼(AID): #14UQv6PB (Miru)