看板 [ Militarylife ]
討論串[問題] 對於雄三看法 當過兵VS一般人
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 對於雄三看法 當過兵VS一般人
推噓34(40推 6噓 65→)留言111則，0人參與, 最新作者z50905 (z50905)時間8年前 (2016/07/04 12:09), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
大家好 小弟退伍一年 對於雄三飛彈 有些看法想跟大家討論. 這幾天觀察下來 我發現沒當過兵的人. 對於整件事的解讀 容易偏向陰謀論 或是非誤射. 觀點大概是: 國軍是這麼嚴謹嚴肅保守的單位 飛彈發射要多嚴密的手續. 怎麼可能一個士官就發射 幾十道的關卡. 誤射騙呆子還可以 騙得了我?. 一定多少跟兩
(還有961個字)
#2
Re: [問題] 對於雄三看法 當過兵VS一般人
推噓14(15推 1噓 12→)留言28則，0人參與, 最新作者st305018 (十者)時間8年前 (2016/07/04 12:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼跟我看到的不一樣，我身邊：. 雄三誤射：. 當過兵-. 雄三真威，不瞄準還可以打到船。. 船長RIP。. 國軍便宜行事慣了出包不意外。. 好險沒飛過中線。. 沒當過兵-. 垃圾國軍炸死人不意外。. 船長RIP。. 被飛彈打中怎麼那麼雖。. 沒在關心（對於軍事完全沒概念興趣)。. 虐狗事件：. 當
(還有152個字)
#3
Re: [問題] 對於雄三看法 當過兵VS一般人
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者gn02160940 (阿修)時間8年前 (2016/07/04 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這2分法也不太對. 我身邊不少退伍後的朋友 學長學弟. 都覺得國軍這次出這包" 不意外". 就算在閒聊 聊到這事情 也都是講幾句就換話題了. 完全不想討論陰間的事情. 只覺得當完兵 "國軍就是這麼爛". 還陽後看到國軍各種出包也只是笑一笑. 甚至連報紙好幾頁都報這事件也都直接跳過不看. 根本懶得
(還有73個字)
#4
Re: [問題] 對於雄三看法 當過兵VS一般人
推噓1(3推 2噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者cerberus4523 (Cyril)時間8年前 (2016/07/04 20:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事情海內外也是看法差很多. 國內都是認為：. "居然出這麼大的包". "這麼智障的事情真的發生了阿，國軍不ey". 國外鄉民：. "台灣當局在中共國慶日 故 意 誤射來警告北京政府". "真好...希望我們的政府也有勇氣誤射". 國外的鄉民們雖然大多站在台灣這方我是很高興. 不過你們真的誤會我們
#5
Re: [問題] 對於雄三看法 當過兵VS一般人
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者TheGhan (馱獸)時間8年前 (2016/07/07 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謊話說多了說真話也難有人會相信。. 做了一件錯事還要硬拗，被人拆穿後以後做什麼都會被人用放大鏡檢視。. 周處除三害，最後一害怎麼除？. 自己看著辦，. 軍妓是軍隊的命脈，還有三民主義嗎？連國民黨都不提了！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.170.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁