Re: [問題] 對於雄三看法 當過兵VS一般人
謊話說多了說真話也難有人會相信。
做了一件錯事還要硬拗，被人拆穿後以後做什麼都會被人用放大鏡檢視。
周處除三害，最後一害怎麼除？
自己看著辦，
軍妓是軍隊的命脈，還有三民主義嗎？連國民黨都不提了！
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言：
: 大家好 小弟退伍一年 對於雄三飛彈 有些看法想跟大家討論
: 這幾天觀察下來 我發現沒當過兵的人
: 對於整件事的解讀 容易偏向陰謀論 或是非誤射
: 觀點大概是: 國軍是這麼嚴謹嚴肅保守的單位 飛彈發射要多嚴密的手續
: 怎麼可能一個士官就發射 幾十道的關卡
: 誤射騙呆子還可以 騙得了我?
: 一定多少跟兩岸局勢或是XXX的陰謀有關 雄三應該含有某種政治語言
: 至於當過兵的人 尤其是親身經歷過一些烏龍的人
: 很高比例的想法是: 這種烏龍在國軍並非不可能發生...
: 戰車壓死人...甲車相撞...迫炮炸斷手...打靶射到人...都發生過
: 簡單說 雖然誤射雄三很誇張
: 但並不是那麼堅定地覺得不可能發生
: 畢竟凡事沒有絕對 且國軍並非想像中的那麼嚴謹
: 雖然覺得誇張 但發生誤射並不會過分地意外、驚訝
: 以我個人當兵的角度來看也傾向如此
: 當時下基地120迫砲實彈射擊時
: 我們旅也發生實彈射擊時 彈藥放進砲管結果沒有射擊出去...
: 以為要原地爆炸了 大家全部臥倒 但等了一陣子發現沒爆
: 去檢查才發現撞針根本沒放進去= =
: 你說沒人檢查嗎...經過連上的裝備準備...該車的車長...排長..整個連的檢查
: 還有要發射時的彈藥官 鑑測官 還有一個什麼官我忘記了...
: 總之要發射前旁邊還有至少2個人會再分別檢查撞針有沒有在砲管裡
: 但最後還是沒檢查出來....
: 所以真的覺得...嚴密的手續...還是有發生失誤的可能...
: 綜上所述 想問大家的經驗以及對周遭人的觀察
: 是不是當過兵的人比較能接受雄三飛彈還是存在有被誤射的機率
: 而沒當過兵的人比較不相信會誤射...腦中比較容易有小劇場...覺得一億元的飛彈怎麼
可
: 能說誤射就誤射...
: 想問問各位學長學弟的看法 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1467857744.A.1F8.html
→
07/07 10:24, , 1F
07/07 10:24, 1F
討論串 (同標題文章)