討論串(共5篇) - [新聞] 洪仲丘枉死案國防部堅拒地檢署偵辦 - 看板Militarylife

看板 [ Militarylife ]

討論串[新聞] 洪仲丘枉死案國防部堅拒地檢署偵辦

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 洪仲丘枉死案國防部堅拒地檢署偵辦

推噓-70(15推 )留言134則，0人參與作者KaworuYu (Keep Your Head Down)時間11年前 (2013/07/20 20:53)資訊

內容預覽:

【王烱華／台北報導】對於「公民1985行動聯盟」上午至國防部請願，國防部接受「本案一旦地檢署同意偵辦，國防部及軍法單位願意全力配合」之內容，部分媒體報導「國防部允讓地檢署加入偵辦」等情，為防引發誤會，國防部下午與法務部會商後表示，洪仲丘枉死案，仍由軍檢偵辦，拒絕地檢署介入。. 國防部說明如下：. 一

(還有877個字)

Re: [新聞] 洪仲丘枉死案國防部堅拒地檢署偵辦

推噓6(6推 )留言16則，0人參與作者babynow (就是現在，北鼻！)時間11年前 (2013/07/20 21:00)資訊

內容預覽:

國防部副部長不到12小時前講的話跟承諾. 騙來大家的鼓掌. 今天去遊行的大概都被耍了. 住在中南部去台北支援的油錢不但白花還浪費一天休假想想還真鳥XD. 陳情書內容是啥. 裡面該不會沒有要求地檢偵辦這條吧？？. 難怪副部長敢大方承認. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

Re: [新聞] 洪仲丘枉死案國防部堅拒地檢署偵辦

推噓6(6推 )留言8則，0人參與作者Induction (阿曼尼戰熊)時間11年前 (2013/07/20 21:23)資訊

內容預覽:

湮滅證據的定罪, 本來就歸地院管轄.. 就算是現役軍人也一樣, 哪輪得的到國防部來「同意」 ???. 其餘軍人違法的判罰則是由軍事法庭審理.. 修法前國防部不能帶頭違法, 我們也能接受.. 問題是軍檢審理連控方都不告知,. 而且這部分明明就已有先例能循江國慶案模式請非軍方單位介入了解.. 國防部隻

(還有420個字)

Re: [新聞] 洪仲丘枉死案國防部堅拒地檢署偵辦

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者bokano (bokano)時間11年前 (2013/07/20 21:46)資訊

內容預覽:

我當時聽到台上在宣讀陳情書內容的時候其實超傻眼的. 因為我聽到念出來的是「如果將來地檢署或第三方有介入，軍方必須全力配合調查」. （詳細文字可能有出入，但意思大概是這樣）. 「如果」！！！！！. 意思是說陳情書不是要要求國防部一定要開放並配合公正第三方調查. 而是要求「如果」將來有第三方調查，國防部

(還有34個字)

Re: [新聞] 洪仲丘枉死案國防部堅拒地檢署偵辦

推噓0(1推 )留言3則，0人參與作者foolshimee (QQ)時間11年前 (2013/07/21 00:29)資訊

內容預覽:

想請教一下版眾，. 軍檢既然以有憑有據的說法拒絕第三方介入調查，. 似乎很難單純利用輿論的力量改變現狀了;. 但若以這兩個星期軍檢極糟糕的辦案情形與其衍生的問題來看，. 是否足以構成重大疏失或甚至可視為共犯嫌疑?. 既然無法使軍檢正視全民的訴求，. 是否可以向非軍方司法單位控告軍檢瀆職或其他相關罪名

首頁

尾頁