Re: [新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！

看板Militarylife作者ja23072008時間1年前 (2023/08/02 16:13)推噓0(0推 0噓 245→)

留言245則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))》之銘言：有鑑於有人在那邊只能可悲的嗆聲文章代碼(AID): #1alfUsHB (Militarylife)

→

ja23072008

07/30 15:07,

07/30 15:07

→

ja23072008

07/30 15:07,

07/30 15:07

→

ja23072008

07/30 15:07,

07/30 15:07

卻不敢正面回應我問了他五六次，一而再、再而三的確認他迫砲、雙基藥、發射藥講完沒的提問文章代碼(AID): #1algiyQ0 (Militarylife) 我節錄部分我回應給人家的訊息好了，剛好是我之前下截止線前兩分鐘 ======================================================================== 先定義發射藥最嚴格的定義，只有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)等套在迫砲砲尾一圈一圈的東西，才是發射藥，就是"總稱" 雙基發射藥的東西。這時候砲尾裡面那管叫基礎裝藥的東西叫做傳火藥，同時也具備推進動力。為什麼獨立那管東西出來下面會講。 120迫在0號裝藥時，沒有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)的發射時，砲尾那管藥，就是發射藥，作為推送120迫的動力來源，本身也有足夠推力。裡面的成分不是雙基發射藥，而是另一種藥加底火藥。所以整個120迫的發射藥實際上有三種藥，只看外面的資料講120迫的發射藥是雙基發射藥，對也不對。　 ======================================================================= 所以你看ja23072008在那邊嘴雙基發射藥的事情你就知道他有多可悲了，同時如果那些配方如他所述，我們是公開的，那麼他在講述雙基發射藥時，又何必隱匿部分資訊？我不是沒回應他中定劑的問題，很可惜他不是看不懂就有可能裝蒜，我講過我不會幫他糾錯，也不會幫他驗證配方是否為真，但我有回一個字"苯"，真的懂就會閉嘴了，不會像他這個樣子。另外發射藥基本上是軍備局的說法，陸軍砲兵裡面講的叫做"拋射藥"，看他的講法就會知道一些事情，砲尾那管要拆砲尾也是很好笑的東西，我是懶得糾錯了，那管裡面也沒也中定劑，目前看部裡的講法，要朝向底火爆炸，實際上，底火跟尾管的藥不會造成那麼大的傷害，彈頭如果真的不見，依造那批次裡面的裝藥，未成功引爆，燃燒確實足以造成照片中棧板被炸裂，地面水泥有碎屑以及塑膠棧板碎塊的情況，當年0302那起500磅的事故，裡面其他彈體也沒因震波起爆，但一樣造成死傷。至於他在嘴55639那個事情，我想講的東西不是那個，不過他在質疑沒這種規格基本上他就是故意在裝死，這種人就是很可悲，為什麼說他對不起他的學校父母經歷等等，由此可知，至於他任意偽造、變造我沒講過的話，該怎麼辦就怎麼辦你說是吧ja23072008 https://ddpdoo.gov.in/product/products/product-details/cartg-5-56-mm-ball 回這篇為下一篇暖身一下 ※ 引述《ja23072008 ()》之銘言： : 原因很簡單，一開始看到新聞的看法會跟NKN大相近。畢竟真實120迫炮爆炸場景大概會是 : 如此。 : #1ald7tQf (Military) : https://i.imgur.com/U2uVcjt.jpg

: https://i.imgur.com/vKgdipr.jpg

: 爆炸後地面與破片分布大概會像這樣。 : https://i.imgur.com/J1BtCIc.jpg

: https://i.imgur.com/KrVSgk3.jpg

: 所以直覺猜測出問題的是發射藥。畢竟敏感的起爆藥出問題，常常造成主爆炸藥跟著連鎖 : 反應，造成現場一片狼藉。 : https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg

: 當然，後面接著就有專業人士提供更完整詳細的見解。可能是主炸藥不完全引爆，日後證 : 實的話，算是此次意外不幸中的大幸。 : https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg

: #1alZ2x0p (Military) : 如果要通靈跳針延時信管的迫炮彈藥結構圖，網路上隨便搜索也很多啊。所以是誰教你迫 : 炮彈尾沒有發射藥？同樣的，這也跟迫炮彈藥採用何種引信沒有關係。還是你staff23 繼 : 發明5.56x39空想規格的子彈後，再發明一個不含基本藥的迫炮彈？ : https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg

: https://i.imgur.com/HYr5piy.jpg

: https://i.imgur.com/6TbPa4s.jpg

: https://i.imgur.com/vQJHcMV.jpg

: https://i.imgur.com/ahrkXMU.jpg

: 再來，真的別以為烙幾句專有名詞就可以冒充專家了。 : https://i.imgur.com/eN4SeQ0.jpg

: 關鍵問題在於火藥鏈機制。你離題到火藥成份就代表你完全搞錯重點了。 : https://i.imgur.com/h9Bg6E8.jpg

: 甚至連C4在一般狀況下燃燒不會產生爆炸都不知道。 : https://i.imgur.com/IXqyajH.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.43.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1690950767.A.D20.html

→