[新聞] 精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態「贊成恢復軍審法」
看板Militarylife作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間1年前 (2022/11/09 12:34)推噓1(13推 12噓 32→)留言57則, 30人參與討論串1/5 (看更多)
快訊／精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態「贊成恢復軍審法」
https://www.ettoday.net/news/20221109/2376224.htm#ixzz7k7BH7Llc
國民黨立委吳斯懷9日於立法院外交及國防委員會質詢時，提到恢復軍審法的議題，提到
有東引官兵逾假陪女友過生日、塗精液在女官兵牙刷上等案，司法都無罪，導致基層幹部
領導不敢管、不能管、管不動，要求國防部長邱國正表態，是否同意恢復軍審法？對此，
邱國正答詢時說，他個人當然贊成，這對領導統御各方都有利。
吳斯懷質詢時表示，「恢復軍審法刻不容緩」，他過去已經質詢過行政院長蘇貞昌、前國
防部長嚴德發，但至今都沒有任何動作，當年為了洪仲丘事件，他姊姊也擔任立委了，但
軍審法廢除10年了，對國軍士氣跟領導統御有直接影響，基層幹部、營連長等都不敢管、
不能管、管不動。
吳斯懷舉例，有東引的二兵休假返台為了陪女友過生日，司法判沒有逃亡意圖無罪，而關
指部士兵在女排長的牙刷塗精液也無罪、裝甲旅官兵逾假記大過，最後也無罪，這三個特
殊例子。他說，軍審法廢掉之後，人力有沒有院檢偵查，10年了，近年來有32件不論是衛
哨、抗命、逃亡、妨害性自主等，有9成都無罪或緩刑易科罰金，「這讓部隊不敢管，一
管下級就告你！」
對此，邱國正答詢時說，軍法當然是「利刃」，對領導統御是正面，但這有程序，不能他
個人打包票，但對於吳斯懷所提的，內部管理跟領導統御，不能怪基層幹部，往往經驗不
夠會遇到問題，但有違法犯紀就會依法來辦，該撤職、汰除就馬上處理。
吳斯懷說，他希望邱國正可以針對「恢復軍審法」表態，他知道有難度跟程序，但希望有
主官的態度。邱國正則說，「當然，我個人當然贊成」，他認為這對於領導統御各方都有
利，也不會說會造成濫用，軍審法不會有濫用，依照程序走的話。
練刺刀+平時恢復軍事審判
國防部長想夢回戒嚴時期嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1667968447.A.249.html
噓
11/09 12:55,
1年前
, 1F
11/09 12:55, 1F
推
11/09 14:04,
1年前
, 2F
11/09 14:04, 2F
推
11/09 14:04,
1年前
, 3F
11/09 14:04, 3F
→
11/09 14:04,
1年前
, 4F
11/09 14:04, 4F
→
11/09 14:04,
1年前
, 5F
11/09 14:04, 5F
噓
11/09 14:32,
1年前
, 6F
11/09 14:32, 6F
→
11/09 14:33,
1年前
, 7F
11/09 14:33, 7F
→
11/09 14:33,
1年前
, 8F
11/09 14:33, 8F
推
11/09 15:47,
1年前
, 9F
11/09 15:47, 9F
噓
11/09 15:53,
1年前
, 10F
11/09 15:53, 10F
→
11/09 15:55,
1年前
, 11F
11/09 15:55, 11F
→
11/09 15:55,
1年前
, 12F
11/09 15:55, 12F
→
11/09 15:55,
1年前
, 13F
11/09 15:55, 13F
噓
11/09 16:52,
1年前
, 14F
11/09 16:52, 14F
→
11/09 16:53,
1年前
, 15F
11/09 16:53, 15F
→
11/09 16:54,
1年前
, 16F
11/09 16:54, 16F
→
11/09 16:54,
1年前
, 17F
11/09 16:54, 17F
推
11/09 16:56,
1年前
, 18F
11/09 16:56, 18F
噓
11/09 17:07,
1年前
, 19F
11/09 17:07, 19F
→
11/09 17:08,
1年前
, 20F
11/09 17:08, 20F
→
11/09 17:09,
1年前
, 21F
11/09 17:09, 21F
→
11/09 17:34,
1年前
, 22F
11/09 17:34, 22F
→
11/09 17:35,
1年前
, 23F
11/09 17:35, 23F
→
11/09 17:35,
1年前
, 24F
11/09 17:35, 24F
推
11/09 18:25,
1年前
, 25F
11/09 18:25, 25F
推
11/09 18:47,
1年前
, 26F
11/09 18:47, 26F
→
11/09 18:47,
1年前
, 27F
11/09 18:47, 27F
推
11/09 18:48,
1年前
, 28F
11/09 18:48, 28F
→
11/09 18:53,
1年前
, 29F
11/09 18:53, 29F
→
11/09 18:57,
1年前
, 30F
11/09 18:57, 30F
→
11/09 18:59,
1年前
, 31F
11/09 18:59, 31F
噓
11/09 19:38,
1年前
, 32F
11/09 19:38, 32F
推
11/09 20:04,
1年前
, 33F
11/09 20:04, 33F
→
11/09 20:59,
1年前
, 34F
11/09 20:59, 34F
推
11/09 21:32,
1年前
, 35F
11/09 21:32, 35F
→
11/09 21:32,
1年前
, 36F
11/09 21:32, 36F
→
11/09 21:32,
1年前
, 37F
11/09 21:32, 37F
噓
11/10 00:28,
1年前
, 38F
11/10 00:28, 38F
→
11/10 00:28,
1年前
, 39F
11/10 00:28, 39F
→
11/10 00:28,
1年前
, 40F
11/10 00:28, 40F
推
11/10 05:53,
1年前
, 41F
11/10 05:53, 41F
推
11/10 05:56,
1年前
, 42F
11/10 05:56, 42F
推
11/10 07:38,
1年前
, 43F
11/10 07:38, 43F
噓
11/10 09:31,
1年前
, 44F
11/10 09:31, 44F
噓
11/10 10:01,
1年前
, 45F
11/10 10:01, 45F
→
11/10 10:01,
1年前
, 46F
11/10 10:01, 46F
→
11/10 10:02,
1年前
, 47F
11/10 10:02, 47F
→
11/10 10:02,
1年前
, 48F
11/10 10:02, 48F
推
11/10 23:14,
1年前
, 49F
11/10 23:14, 49F
噓
11/11 00:26,
1年前
, 50F
11/11 00:26, 50F
→
11/11 00:26,
1年前
, 51F
11/11 00:26, 51F
→
11/11 00:26,
1年前
, 52F
11/11 00:26, 52F
噓
11/12 00:16,
1年前
, 53F
11/12 00:16, 53F
→
11/12 00:16,
1年前
, 54F
11/12 00:16, 54F
→
11/12 00:17,
1年前
, 55F
11/12 00:17, 55F
→
11/12 00:17,
1年前
, 56F
11/12 00:17, 56F
噓
11/12 18:09,
1年前
, 57F
11/12 18:09, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：