Re: [公告] yftsai版友請進

看板Militarylife作者 (aa)時間2年前 (2021/11/03 15:26), 編輯推噓19(23推 4噓 103→)
留言130則, 29人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fogflower (霧裡看花)》之銘言： : 有版友來信檢舉你在 #1XV-5r2Z 此篇文章下方的推噓文中有對其攻擊之行為， : 但版主檢視過後認為有疑慮，故而提出該名版友所提之段落，敬請提出說明以澄清， : 原文如下： : 噓 panex0845 : 當初沒人逼你當預士官 自己選的怪誰 1.34.215.74 11/01 21:14 : 垃圾人渣 : 選當軍士官，也是配合國防部的需求 : 國防部可以說因為你自己選的，就不用考慮公平性的問題嗎？ : 退一萬步說，說好的兩年一召，最多八年 : 改成一年一召，一次14天 : 被抽到的，連個屁都不能放，只因為那是你選的，這樣嗎？ : 噓 poco0960 : 一堆部隊送訓的莫名奇妙變士官好嗎 1.34.154.19 11/01 21:18 : → panex0845 : 服役錢領的比較多 國家花錢讓你受訓 1.34.215.74 11/01 21:18 : → panex0845 : 現在退伍拍拍屁股當沒事?說不過去吧 1.34.215.74 11/01 21:19 : 推 bloodelf1003: 又有個沒法治觀念的護航出現囉 223.139.245.175 11/01 21:23 : → bloodelf1003: 當初條款有教召年限不一樣嗎？ 223.139.245.175 11/01 21:25 : 敬請於11/3下午 17:00前針對上開推噓文之形成原因為說明， : 逾時將依該名版友之檢舉內容依板規做出處分，感謝。 版主您好，在此提出以下說明 我的原文，旨在說明因為國防部片面修改教召政策 而產生的種種不公平的“義務” 構成國家對勞動、工作權的侵害 卻無任何補償措施 所提出的質疑 Ｐ版友卻想帶風向 讓人以為當初選擇當軍士官，皆已知情且同意國防部的政策 充分瞭解權利義務所做出來的選擇 然而眾所周知，此政策是今年才由國防部片面更改 所謂的教召，退伍８年內，最多兩年一次，可是寫在兵役法裡的 而且國防部至少十幾年都如此承諾 現在並無說明何種軍事需要，就侵犯人民的權利 而且不公平的狀況原文也有很詳細的說明 Ｐ版友明知以上的狀況 卻刻意扭曲事實，批評本人提出的質疑 致使本人提出“垃圾人渣”的批評 本人聲明 此批評主要是針對Ｐ版友的留言 此為對公共政策之討論，為可受公評之事 並非針對個人 若Ｐ版友認為這句批評太過分，我願意公開道歉 若Ｐ版友認為我以上所述並非事實，我收回“垃圾人渣”的批評 另外 本人為退伍１０年的預官 也已經參與兩次教召 明年會不會被抽到我也不知道 並非不願為國效力，而是看不慣國防部欺弱怕強的作風 對於盡國家義務者軟土深掘，甚至實質影響勞動、工作權 卻沒有任何一個記者、民意代表敢提出質疑 對執政者討好多數無貢獻者，卻欺負少數實質貢獻者的現象 感到無比失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.77.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1635924419.A.15C.html
→
11/03 15:38, 2年前 , 1F
我在PTT也混了幾十年了 你可以不認
11/03 15:38, 1F
→
11/03 15:38, 2年前 , 2F
同我說的話 也可以說我在說垃圾話
11/03 15:38, 2F
→
11/03 15:39, 2年前 , 3F
但是很明顯的 你那四個字已經超過
11/03 15:39, 3F
→
11/03 15:39, 2年前 , 4F
一般人可以忍受的範圍 我在PTT沒告
11/03 15:39, 4F
→
11/03 15:39, 2年前 , 5F
過人 也私信給你機會請你道歉 但是
11/03 15:39, 5F
→
11/03 15:40, 2年前 , 6F
很可惜被你拒絕 我已依法提告維護本
11/03 15:40, 6F
→
11/03 15:40, 2年前 , 7F
人權利 不再公開多談 謝謝
11/03 15:40, 7F
噓
11/03 15:56, 2年前 , 8F
嘴臭不是道歉就下去吧
11/03 15:56, 8F
→
11/03 15:59, 2年前 , 9F
這位大哥真是滿滿引戰被桶的紀錄 果
11/03 15:59, 9F
→
11/03 15:59, 2年前 , 10F
然攻擊就是最好的防禦 呵呵
11/03 15:59, 10F
推
11/03 16:10, 2年前 , 11F
看起來該被水桶的人是某一位才對。
11/03 16:10, 11F
→
11/03 16:10, 2年前 , 12F
何況文章明明都說了願意公開道歉。
11/03 16:10, 12F
→
11/03 16:10, 2年前 , 13F
因為這種事在軍旅版還硬是要提告的
11/03 16:10, 13F
→
11/03 16:10, 2年前 , 14F
人，個人覺得送幾年水桶也不為過。
11/03 16:10, 14F
→
11/03 16:10, 2年前 , 15F
我要看到血流成河
11/03 16:10, 15F
→
11/03 16:11, 2年前 , 16F
我唯一被用引戰理由水桶也就一次
11/03 16:11, 16F
→
11/03 16:11, 2年前 , 17F
理由還是文章使用支語 真的夠哭
11/03 16:11, 17F
→
11/03 16:11, 2年前 , 18F
以免未來國防部又在傷害人時，在軍
11/03 16:11, 18F
→
11/03 16:11, 2年前 , 19F
旅版還又被人找到機會搞。
11/03 16:11, 19F
→
11/03 16:14, 2年前 , 20F
為啥一個文章說願意道歉一個說私信
11/03 16:14, 20F
→
11/03 16:14, 2年前 , 21F
不願意道歉
11/03 16:14, 21F
推
11/03 16:14, 2年前 , 22F
直接說罵國防部就好 還硬要這樣搞..
11/03 16:14, 22F
噓
11/03 16:25, 2年前 , 23F
因為批評你就可以回"垃圾人渣"
11/03 16:25, 23F
→
11/03 16:26, 2年前 , 24F
那這招大家都學起來吧
11/03 16:26, 24F
→
11/03 16:26, 2年前 , 25F
而聲明完全是在硬凹
11/03 16:26, 25F
→
11/03 16:28, 2年前 , 26F
真的對事對政策,用類似"垃圾邏輯"啊
11/03 16:28, 26F
→
11/03 16:28, 2年前 , 27F
"X你X"乾脆也凹說是對事不對人好了
11/03 16:28, 27F
→
11/03 16:34, 2年前 , 28F
用錯誤的內容批（ㄜˇ）評（ㄒㄧㄣ
11/03 16:34, 28F
→
11/03 16:34, 2年前 , 29F
）別人對某些人而言很值得護航。
11/03 16:34, 29F
→
11/03 16:36, 2年前 , 30F
你要告，便來告
11/03 16:36, 30F
→
11/03 16:37, 2年前 , 31F
刻意扭曲事實，引戰再掀，而我只是
11/03 16:37, 31F
→
11/03 16:37, 2年前 , 32F
對你這樣的言論，所提出的評論
11/03 16:37, 32F
推
11/03 16:39, 2年前 , 33F
嘲諷版友 挑釁版規紀錄滿輝煌的xd
11/03 16:39, 33F
→
11/03 16:39, 2年前 , 34F
只能說來者不善 大家要忍住啊
11/03 16:39, 34F
推
11/03 16:39, 2年前 , 35F
坐等法院認證
11/03 16:39, 35F
→
11/03 16:40, 2年前 , 36F
何況，我已具體說明，你扭曲的事實
11/03 16:40, 36F
→
11/03 16:41, 2年前 , 37F
你作為引戰方，不來說明一下？
11/03 16:41, 37F
推
11/03 16:50, 2年前 , 38F
看了一下這id 2019的發言 再看看經
11/03 16:50, 38F
→
11/03 16:50, 2年前 , 39F
歷 不意外哈哈
11/03 16:50, 39F
還有 51 則推文
→
11/03 18:19, 2年前 , 91F
這個A我文章不就有了 不是人肉過了
11/03 18:19, 91F
→
11/03 18:19, 2年前 , 92F
不多談了 剩下就是我跟他的問題了
11/03 18:19, 92F
推
11/03 18:21, 2年前 , 93F
那我想問你所謂拍拍屁股走人的依據
11/03 18:21, 93F
→
11/03 18:21, 2年前 , 94F
是什麼？ 預官中途逃役？ 八年內特
11/03 18:21, 94F
→
11/03 18:21, 2年前 , 95F
權不用教召？
11/03 18:21, 95F
推
11/03 18:36, 2年前 , 96F
放地圖炮說自己不去查 XDD 委屈y板
11/03 18:36, 96F
→
11/03 18:36, 2年前 , 97F
友被釣中了
11/03 18:36, 97F
推
11/03 18:36, 2年前 , 98F
你太衝動了
11/03 18:36, 98F
噓
11/03 18:43, 2年前 , 99F
只許我酸天下人 不許天下人酸我
11/03 18:43, 99F
推
11/03 18:58, 2年前 , 100F
某人就只是看好戲心態 只能說Y大不
11/03 18:58, 100F
→
11/03 18:58, 2年前 , 101F
小心中招了
11/03 18:58, 101F
推
11/03 19:18, 2年前 , 102F
其實不用講那麼多 侮辱罵人就是不行
11/03 19:18, 102F
→
11/03 19:18, 2年前 , 103F
衝動了
11/03 19:18, 103F
推
11/03 19:36, 2年前 , 104F
只能說你被釣到了
11/03 19:36, 104F
推
11/03 21:01, 2年前 , 105F
不再公開多談 結果話還這麼多XD
11/03 21:01, 105F
→
11/03 21:28, 2年前 , 106F
Y大真的措詞還是要修飾一下...另外
11/03 21:28, 106F
→
11/03 21:28, 2年前 , 107F
p大如果提告後 麻煩分享心得 想知
11/03 21:28, 107F
→
11/03 21:28, 2年前 , 108F
道這成功機率大不大 能取得多少和
11/03 21:28, 108F
→
11/03 21:28, 2年前 , 109F
解金 然後我願意做證人 只要給我便
11/03 21:28, 109F
→
11/03 21:28, 2年前 , 110F
當錢跟交通費就好
11/03 21:28, 110F
推
11/03 22:00, 2年前 , 111F
優文
11/03 22:00, 111F
推
11/03 22:09, 2年前 , 112F
很適合簽下去
11/03 22:09, 112F
推
11/03 22:17, 2年前 , 113F
對ID公然侮辱起訴率很低，除非該ID
11/03 22:17, 113F
→
11/03 22:18, 2年前 , 114F
可以跟本人直接做連結
11/03 22:18, 114F
→
11/03 22:19, 2年前 , 115F
通常是很有名的人才會有這種待遇
11/03 22:19, 115F
→
11/03 22:20, 2年前 , 116F
雖說成罪率低，但開庭花的時間心力
11/03 22:20, 116F
→
11/03 22:20, 2年前 , 117F
也夠折磨人了......
11/03 22:20, 117F
推
11/03 22:21, 2年前 , 118F
樓上你沒看過LOL被告成的案例嗎
11/03 22:21, 118F
→
11/03 22:22, 2年前 , 119F
我是在打LOL玩家在遊戲中公然侮辱的
11/03 22:22, 119F
→
11/03 22:22, 2年前 , 120F
部分
11/03 22:22, 120F
推
11/03 22:28, 2年前 , 121F
那可能案件中有其他證人可以證明
11/03 22:28, 121F
→
11/03 22:28, 2年前 , 122F
他侮辱的ID可以直接聯想到本人
11/03 22:28, 122F
推
11/03 23:31, 2年前 , 123F
加油，我們對國防部也很氣憤，但言
11/03 23:31, 123F
→
11/03 23:31, 2年前 , 124F
詞還是要修飾過再發。
11/03 23:31, 124F
→
11/04 00:51, 2年前 , 125F
可憐y大中招，明眼人都知道誰引戰
11/04 00:51, 125F
推
11/04 01:34, 2年前 , 126F
這種咖 還是不要出來害人比較好
11/04 01:34, 126F
→
11/04 05:54, 2年前 , 127F
告死他
11/04 05:54, 127F
→
11/04 06:04, 2年前 , 128F
還分行自以為有解釋空間
11/04 06:04, 128F
→
11/04 10:48, 2年前 , 129F
感覺p版友 喜歡吃檸檬
11/04 10:48, 129F
→
11/04 14:03, 2年前 , 130F
這無法連結到本人 別瞎忙了
11/04 14:03, 130F
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1XWZd35S (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1XWZd35S (Militarylife)