[哈拉] 現代還有哪個國家 是把徵來的兵放前線耗?
以前的蒙古帝國就不談了
我想請問 在現代 有哪個徵兵制國家
是把強徵來的兵(含後備軍人)
於戰爭時 放在前線(海灘)
用來消耗敵人兵力 好讓後方的志願役 以逸待勞?
不是應該 政府的軍隊 保護人民
怎麼中華民國 是反過來
把人民放前面 保護政府跟其軍隊?
除了中華民國
好像沒其他國家這樣安排耶?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.243.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1603609483.A.F4C.html
噓
10/25 15:09,
3年前
, 1F
10/25 15:09, 1F
你確定這兩國的佈置 也是退伍(後備)的 放前線?
→
10/25 15:09,
3年前
, 2F
10/25 15:09, 2F
我是說現代!不是二戰 那都70多年了
你是要拿法西斯國家來比?
→
10/25 15:09,
3年前
, 3F
10/25 15:09, 3F
噓
10/25 15:10,
3年前
, 4F
10/25 15:10, 4F
→
10/25 15:10,
3年前
, 5F
10/25 15:10, 5F
→
10/25 15:11,
3年前
, 6F
10/25 15:11, 6F
強徵來的兵(當一年) 退伍後 就是後備
我就是啊
→
10/25 15:11,
3年前
, 7F
10/25 15:11, 7F
※ 編輯: yoyoflag (203.204.243.21 臺灣), 10/25/2020 15:15:58
噓
10/25 15:17,
3年前
, 8F
10/25 15:17, 8F
→
10/25 15:17,
3年前
, 9F
10/25 15:17, 9F
你的理解能力 讓我難以對話.....
我問你最後一次:
「你確定這些國的佈置 也是退伍(後備)的 放前線(灘岸防守)?」
先回答這問題 再談其他吧
推
10/25 15:17,
3年前
, 10F
10/25 15:17, 10F
→
10/25 15:17,
3年前
, 11F
10/25 15:17, 11F
→
10/25 15:17,
3年前
, 12F
10/25 15:17, 12F
→
10/25 15:17,
3年前
, 13F
10/25 15:17, 13F
→
10/25 15:17,
3年前
, 14F
10/25 15:17, 14F
噓
10/25 15:19,
3年前
, 15F
10/25 15:19, 15F
記者這樣說 不會無憑無據
而且不是只有一家電視這樣報 也不是都紅媒
※ 編輯: yoyoflag (203.204.243.21 臺灣), 10/25/2020 15:21:42
推
10/25 15:21,
3年前
, 16F
10/25 15:21, 16F
→
10/25 15:22,
3年前
, 17F
10/25 15:22, 17F
→
10/25 15:22,
3年前
, 18F
10/25 15:22, 18F
推
10/25 15:24,
3年前
, 19F
10/25 15:24, 19F
→
10/25 15:25,
3年前
, 20F
10/25 15:25, 20F
→
10/25 15:25,
3年前
, 21F
10/25 15:25, 21F
→
10/25 15:26,
3年前
, 22F
10/25 15:26, 22F
噓
10/25 15:27,
3年前
, 23F
10/25 15:27, 23F
→
10/25 15:27,
3年前
, 24F
10/25 15:27, 24F
這個說法 我高中也聽教官說過
新訓跟下部隊 也聽班長說過
本來想說 只是現役的義務役如此
想不到現在國防部 直接把後備軍人 也安排進去了
所以我就很好奇 現代有哪個國家 會這樣安排的?
正規軍居然不是放灘岸 而是把後備軍人放灘岸
※ 編輯: yoyoflag (203.204.243.21 臺灣), 10/25/2020 15:30:42
推
10/25 15:28,
3年前
, 25F
10/25 15:28, 25F
噓
10/25 15:28,
3年前
, 26F
10/25 15:28, 26F
噓
10/25 15:31,
3年前
, 27F
10/25 15:31, 27F
→
10/25 15:31,
3年前
, 28F
10/25 15:31, 28F
噓
10/25 15:34,
3年前
, 29F
10/25 15:34, 29F
→
10/25 15:34,
3年前
, 30F
10/25 15:34, 30F
→
10/25 15:34,
3年前
, 31F
10/25 15:34, 31F
還有 155 則推文
還有 11 段內文
→
10/26 13:52,
3年前
, 187F
10/26 13:52, 187F
→
10/26 13:53,
3年前
, 188F
10/26 13:53, 188F
→
10/26 13:53,
3年前
, 189F
10/26 13:53, 189F
→
10/26 13:53,
3年前
, 190F
10/26 13:53, 190F
→
10/26 13:54,
3年前
, 191F
10/26 13:54, 191F
推
10/26 15:17,
3年前
, 192F
10/26 15:17, 192F
→
10/26 15:19,
3年前
, 193F
10/26 15:19, 193F
→
10/26 15:19,
3年前
, 194F
10/26 15:19, 194F
→
10/26 15:23,
3年前
, 195F
10/26 15:23, 195F
→
10/26 15:23,
3年前
, 196F
10/26 15:23, 196F
推
10/26 15:56,
3年前
, 197F
10/26 15:56, 197F
→
10/26 15:56,
3年前
, 198F
10/26 15:56, 198F
→
10/26 15:56,
3年前
, 199F
10/26 15:56, 199F
噓
10/26 17:51,
3年前
, 200F
10/26 17:51, 200F
→
10/26 17:52,
3年前
, 201F
10/26 17:52, 201F
→
10/26 17:53,
3年前
, 202F
10/26 17:53, 202F
推
10/26 19:35,
3年前
, 203F
10/26 19:35, 203F
→
10/26 19:35,
3年前
, 204F
10/26 19:35, 204F
→
10/26 19:36,
3年前
, 205F
10/26 19:36, 205F
→
10/26 19:37,
3年前
, 206F
10/26 19:37, 206F
→
10/26 19:38,
3年前
, 207F
10/26 19:38, 207F
→
10/26 19:43,
3年前
, 208F
10/26 19:43, 208F
推
10/26 19:46,
3年前
, 209F
10/26 19:46, 209F
推
10/26 20:03,
3年前
, 210F
10/26 20:03, 210F
→
10/26 20:03,
3年前
, 211F
10/26 20:03, 211F
→
10/26 20:03,
3年前
, 212F
10/26 20:03, 212F
推
10/26 20:19,
3年前
, 213F
10/26 20:19, 213F
→
10/26 20:20,
3年前
, 214F
10/26 20:20, 214F
→
10/26 20:20,
3年前
, 215F
10/26 20:20, 215F
推
10/27 03:42,
3年前
, 216F
10/27 03:42, 216F
→
10/28 19:37,
3年前
, 217F
10/28 19:37, 217F
→
10/28 19:38,
3年前
, 218F
10/28 19:38, 218F
→
10/29 02:20,
3年前
, 219F
10/29 02:20, 219F
噓
10/29 13:32,
3年前
, 220F
10/29 13:32, 220F
→
10/29 13:33,
3年前
, 221F
10/29 13:33, 221F
推
10/29 16:27,
3年前
, 222F
10/29 16:27, 222F
→
10/29 16:27,
3年前
, 223F
10/29 16:27, 223F
噓
10/30 01:30,
3年前
, 224F
10/30 01:30, 224F
→
10/30 01:32,
3年前
, 225F
10/30 01:32, 225F
→
10/30 01:32,
3年前
, 226F
10/30 01:32, 226F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):