Re: [問題] 軍、士2種升等制度設計是否不好

看板Militarylife作者exelop (蔡比巴)時間4年前 (2020/04/12 11:05)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

又是軍官士官問題啊...先回溯歷史吧封建時代打仗很簡單，就貴族領主領一票農兵這些貴族呢自恃身份，於是從農兵中找幾個聽話、聰明的給予不同的待遇及權力，負責傳訊、訓練、溝通等基本管理工作為士官制度的濫觴 #1NAdg5QD (Warfare) 國軍的養成中，軍士官間都還蠻盡本份的士官與軍官間的份際與定位還算是明確當然，某部分也與國軍早年學歷分流有關近幾年隨著精進士官制度的推動，這條線開始淡薄士官的學歷跟軍官差不多，甚至勝過軍官的情況逐漸增加去拜會老師的時候，就介紹一位博士上士讓我認識... 精進士官制度實務面上，更多是甩鍋，原本士官不辦業務變成士官負擔部分，能力強的，甚至會接軍官的業務加上士官的學歷也提升到與軍官差不多....(軍官至少學士，士官至少副學士) 就產生了比較效應，當軍官本職學能無法與其官階相稱就很容易被手底下士官兵給嘴... 多數人都能理解羅馬不是一天造成~~~但軍官本身要展現出好的學習態度只要肯學肯做...展現出自己強的部分...士官兵多數還是會乖乖配合如果不學~~~至少要會做人啊...最怕碰到講都說兄弟，做事顧自己~~~或者說的滿口仁義道德，做的滿手傷風敗德 -- 我是做軍用的不是做信用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1586660742.A.C8D.html

推

bightm37913

04/12 11:40, 4年前 , 1^F

04/12 11:40, 1^F

推

zerg2150

04/12 12:56, 4年前 , 2^F

04/12 12:56, 2^F

推

juhsnunya

04/12 13:04, 4年前 , 3^F

04/12 13:04, 3^F