[新聞]沈威志為什麼無罪 審判長這樣說

看板Militarylife作者 (感情不存在突然)時間7年前 (2017/06/29 02:11), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
2017年06月28日12:29 陸軍下士洪仲丘命案今天更一審宣判,542旅前少將旅長沈威志獲判無罪,高等法院審判 長謝靜慧宣判後,當庭對洪家人說明理由,合議庭認為以沈威志當時的主官職務,確實有 能力知悉相關法令規定不可以把士官關禁閉,卻沒查明並及時阻止憾事發生,不過沈雖在 洪的關禁閉公文上簽了「可」,事後有指示幕僚關注洪誤傳給他的求援簡訊,可見沈並非 像副旅長何江忠等人那樣刻意硬要將洪關禁閉,因此不構成公務員假借職務權力私行拘禁 等罪。 陸軍官校57期畢業的沈威志(51歲)原本在軍中前途大好,47歲升少將當旅長,卻因洪案被 記過,調任陸軍司令部委員。沈一審被依公務員假借職務權力私行拘禁判刑6月,二審改 判無罪,後來最高法院撤銷無罪判決,發回更審,高院更一審今仍判他無罪。 高院審判長謝靜慧今天宣判後表示,洪仲丘命案之所以發生,主要原因包括軍中不重視正 當程序的陋習,法規明明規定不能把士官關禁閉,而542旅先前發生過士官違紀事件,有 些被關禁閉,有些卻記申誡,顯示各級幹部明明可以卻沒有把規定查清楚;此外,副旅長 何江忠及幾名涉案軍士官為了趕在洪退伍前把他關進禁閉室,竟催促醫院加速完成洪的體 檢報告,而且明明只開了「士評會」,沒有開「人評會」,卻違反程序把洪送進269旅禁 閉室。 此外,謝靜慧也譴責何江忠等人硬要把洪關禁閉的心態,例如何曾經對洪的連長徐信正說 :「你不關他(洪),我就關你。」副連長劉延俊甚至在部隊晚點名時,當眾斥責洪仲丘: 「我如果可以關你30天,絕對不會關你15天,如果可以關你14天,絕對不會關你7天,我 會以最重的懲罰來處罰你。」 至於洪被送到禁閉室後的遭遇,合議庭認為問題出在軍隊對於處罰的「一致性」,洪仲丘 外型一看就是胖胖的,但管理士陳毅勳在體能操練時卻沒有注意到洪的動作已經跟不上, 明顯無法負荷,加上洪對自己要求較高,沒要求休息,只說要喝水,導致熱衰竭枉送性命 。 審判長謝靜慧還當庭對洪的父母、姊姊洪慈庸、舅舅胡世和等人致意,因為洪家與多數被 告以20至40萬元和解後,全數捐給公益團體,也表示同意讓這些被告獲判緩刑,因此有8 名原本有罪的軍士官,有6人改判4個月至1年6月徒刑,均緩刑2年,另2名士官改判無罪。 (法庭中心/台北報導) ========================================================================== -- 太為對方的情緒和舉動所左右,甚至“迷惑”一葉障目,不見泰山~ 感情何不如此,在雙方相處中,一方付出越多,反而另一方越不珍惜,挽回也如此,你越 挽回,越強烈,越在意,對方離你越遠。情感就像皮筋,扯斷了,可就再也回不來了。。。 在感情裡一切以自己為中心的人 是得不到他想要的愛情 對方只能離你越來越遠 兩人相處最基本的在於心靈上的平等,無論朋友還是戀人 病來如山倒,病去如抽絲,感情也如此失戀其實是一種病,而懂得看這種病的醫生實在太少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.2.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1498673506.A.614.html

06/29 02:15, , 1F
我問一下 當到旅長不知士官懲罰沒禁閉是理所當然的嗎
06/29 02:15, 1F

06/29 02:26, , 2F
雖然同意關他進去了,但並不是故意的啦
06/29 02:26, 2F

06/29 02:26, , 3F
依我看這根本告錯法條了吧
06/29 02:26, 3F

06/29 02:27, , 4F
會不會更適用瀆職之類的?
06/29 02:27, 4F

06/29 02:47, , 5F
募兵難上加難了
06/29 02:47, 5F

06/29 02:53, , 6F
近20年軍中很多官 幾乎無軍法的概念 遠不如在早20年的官
06/29 02:53, 6F

06/29 06:06, , 7F
早20年前關人更是離譜
06/29 06:06, 7F

06/29 07:00, , 8F
一個軍隊最重要的是什麼?現在還是在官官相護,這表示
06/29 07:00, 8F

06/29 07:01, , 9F
現役基層士官兵好自為之,被玩到死或是有終身後遺症的
06/29 07:01, 9F

06/29 07:01, , 10F
人國家會挺誰已經很清楚了。這募的到多少兵?
06/29 07:01, 10F

06/29 08:42, , 11F
我也覺得法條適用應該要用瀆職比較有機會
06/29 08:42, 11F

06/29 10:31, , 12F
會不會因為公文太多,看到這種案子就直接批可吧....
06/29 10:31, 12F

06/29 10:55, , 13F
我覺得禁閉制度應該還是要有,但要把決定層級拉高,
06/29 10:55, 13F

06/29 10:55, , 14F
看是放在軍團開評議會並且強制法制官列席或是另外成
06/29 10:55, 14F

06/29 10:55, , 15F
立懲戒法庭,權力一定要分立分散
06/29 10:55, 15F

06/29 11:05, , 16F
最好是國防部另外成立直屬懲處法庭或委員會,除了罰
06/29 11:05, 16F

06/29 11:05, , 17F
勤罰站可由部隊長官決定外,其他的懲處如禁假禁閉等
06/29 11:05, 17F

06/29 11:05, , 18F
類此處分都由懲處委員會決定,只要不涉及刑事或懲戒,
06/29 11:05, 18F

06/29 11:05, , 19F
應該不會侵犯司法權的疑慮,把移送、決定、執行三個權
06/29 11:05, 19F

06/29 11:05, , 20F
力分開並法制化
06/29 11:05, 20F

06/29 14:29, , 21F
一樓的問題,在這事情發生前我想是的,難聽點名就是以前沒
06/29 14:29, 21F

06/29 14:29, , 22F
照法規,更難聽點他們入營時哪來的法規,更慘的事根本不會
06/29 14:29, 22F

06/29 14:29, , 23F
去看法規,要罰人的時候才會
06/29 14:29, 23F

06/29 15:26, , 24F
國軍已經一個權保會黑單位了 破壞整個行政救濟程序了
06/29 15:26, 24F

06/29 15:26, , 25F
不需要再多設一個
06/29 15:26, 25F

06/29 23:35, , 26F
士官照送禁閉室這事以前很常見吧 至於在禁閉室當然就是狂操
06/29 23:35, 26F

06/30 11:48, , 27F
想問一下主管裁量權包刮關士官禁閉嗎
06/30 11:48, 27F
文章代碼(AID): #1PK_5YOK (Militarylife)
文章代碼(AID): #1PK_5YOK (Militarylife)