[新聞] 中共陸軍資訊化 專家：可能已超越國軍

看板Militarylife作者 ( )時間7年前 (2016/09/30 21:04), 編輯推噓7(15推 8噓 42→)
留言65則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中共陸軍資訊化 專家：可能已超越國軍 針對中共的軍事改革議題 中共研究雜誌社特約研究員揭仲今天(30日)在一場研討會上表示 中國大陸的陸軍正朝向資訊化方向加速轉型 透過「指揮數據鏈路」以及各類型「數據資料庫」提升戰力 揭仲還進一步研判，共軍地面部隊的指揮數據鏈路架設工作，可能已超越台灣的軍隊。 政大東亞所30日舉辦「發展與挑戰：面對中共19大」學術研討會 其中關於中共軍事改革議題，中共研究雜誌社特約研究員揭仲表示 共軍愈來愈走向資訊化，與外界過去的想像大不相同。 揭仲以「指揮數據鏈路」為例指出 中國大陸的戰區聯戰指揮中心、各集團軍及其單位都已完成架設 甚至不同軍種之間的聯繫，也正在逐漸資訊化 揭仲說：『(原音)它以往軍種跟軍種之間、軍種內部各兵種間 指揮鏈路是一種互為獨立的狀況 但這個狀況從目前資料顯示，已經逐漸在改善當中 特別是地面部隊，在指揮數據鏈路的架設方面，可能已經超過我們國軍。』 在軍事體制方面，揭仲認為 中共19大之後應該會推出新的軍改方案 重點是改革中央軍委，不排除增設副主席，因為副主席愈多、所享權力愈小。 來源:https://goo.gl/paqviw -- 與人交往 是看清世界 獨處卻是與自己交往 是看清自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.234.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1475240643.A.3E4.html
推
09/30 21:09, , 1F
「可能」這兩個字要拿掉吧...
09/30 21:09, 1F
→
09/30 21:11, , 2F
10年後國軍應該還是在手寫保表
09/30 21:11, 2F
→
09/30 21:18, , 3F
大家都是文明國家，我們不用荷槍實彈打仗，改成比賽整理內
09/30 21:18, 3F
→
09/30 21:18, , 4F
務和折棉被還有拔草，國軍應該會壓倒性獲勝
09/30 21:18, 4F
推
09/30 21:34, , 5F
國軍有資訊化???
09/30 21:34, 5F
推
09/30 21:41, , 6F
有，但是我懷疑真的有用嗎
09/30 21:41, 6F
→
09/30 21:42, , 7F
戰場瞬息萬變，很多東西還是要人力去處理，真的來得及？
09/30 21:42, 7F
推
09/30 21:49, , 8F
國軍義和團化，8+9化，沒有資訊化
09/30 21:49, 8F
推
09/30 21:49, , 9F
海軍每艘船應該都有，空軍大部份戰機有，陸軍似乎只
09/30 21:49, 9F
→
09/30 21:49, , 10F
到軍團級
09/30 21:49, 10F
→
09/30 21:50, , 11F
資料鍊
09/30 21:50, 11F
推
09/30 21:52, , 12F
勤儉持家的乞丐兵並非浪得虛名
09/30 21:52, 12F
推
09/30 22:07, , 13F
資訊化？ 那我用的破電腦跟512K網路是三小
09/30 22:07, 13F
推
09/30 22:10, , 14F
國軍的資訊化就是個笑話 在國軍裡面 資訊化=建電子檔
09/30 22:10, 14F
→
09/30 22:10, , 15F
以外 還要手抄存參 然後業務經簡化之後 業務比之前還
09/30 22:10, 15F
→
09/30 22:10, , 16F
多 因為原本的業務沒少 還要多做一份業務精簡的業務
09/30 22:10, 16F
推
09/30 22:16, , 17F
這裡的資訊化應該是指情報共享吧
09/30 22:16, 17F
→
09/30 22:30, , 18F
國軍問題在陸軍，陸軍問題在黃埔那一套，那一套只能訓練
09/30 22:30, 18F
→
09/30 22:30, , 19F
出乞丐兵
09/30 22:30, 19F
噓
09/30 22:34, , 20F
國軍不敢資訊化的原因就跟滿清限制火器一樣
09/30 22:34, 20F
→
09/30 22:37, , 21F
擔心新式設備會對自己不利 一個怕曝光 另個怕行刺
09/30 22:37, 21F
推
09/30 22:47, , 22F
國軍的問題是陸軍，明明是島國陸軍編制卻最多....
09/30 22:47, 22F
推
09/30 23:26, , 23F
媽的 當年伙委要訂菜單電腦網頁還要開很久
09/30 23:26, 23F
推
09/30 23:26, , 24F
資訊化 哈哈哈哈 有啦 高層都有啦 只是不知道基層有沒有
09/30 23:26, 24F
→
09/30 23:26, , 25F
啦 就算有也都是爛電腦 騙人沒當過公差啊
09/30 23:26, 25F
噓
09/30 23:33, , 26F
可能
09/30 23:33, 26F
噓
10/01 00:01, , 27F
島國陸軍編制多? 日本陸自表示? 英國皇家陸軍表示?
10/01 00:01, 27F
噓
10/01 00:05, , 28F
一個颱風金門網路掛多久??我也是笑笑啦!!!
10/01 00:05, 28F
噓
10/01 01:50, , 29F
就是戰陸軍編制多啦 幹，質量跟日本英國能比喔
10/01 01:50, 29F
→
10/01 01:50, , 30F
制度不改 乾脆一個都不剩全砍 有殼無實
10/01 01:50, 30F
→
10/01 01:52, , 31F
要養一堆沒用的陸軍 把有限的經費拿去養海空才是對的
10/01 01:52, 31F
噓
10/01 01:55, , 32F
陸軍改都改半套 東西越用越複雜也沒比較進步才慘
10/01 01:55, 32F
噓
10/01 02:07, , 33F
國軍的資訊化=複雜化+退化 只能說還好我退了
10/01 02:07, 33F
→
10/01 02:13, , 34F
一半義務役都陸軍退的 說不需要陸軍絕對不是唬爛的
10/01 02:13, 34F
→
10/01 03:45, , 35F
船多飛機夠多當然優先成立海空軍 但不可能 所以剩下的
10/01 03:45, 35F
→
10/01 03:45, , 36F
當然是一人一把步槍 反登陸 防空降 巷戰 刺刀肉搏戰 打
10/01 03:45, 36F
→
10/01 03:45, , 37F
到底都是要靠陸軍
10/01 03:45, 37F
→
10/01 03:55, , 38F
海空軍絕對優先考量 但陸軍還是有其戰略價值
10/01 03:55, 38F
推
10/01 06:52, , 39F
國軍有亞太就夠了
10/01 06:52, 39F
噓
10/01 10:58, , 40F
一人一把槍 臨時徵召百姓就行了 專軍還是海空軍優先
10/01 10:58, 40F
→
10/01 10:58, , 41F
看看陸軍訓練些什麼 這樣的戰力 臨時召百姓也差不多
10/01 10:58, 41F
→
10/01 10:59, , 42F
服役期間總共打幾次靶 其他時間再做什麼 自己有感吧
10/01 10:59, 42F
→
10/01 11:03, , 43F
在那邊提日本英國的也不看看領土大小差多少
10/01 11:03, 43F
→
10/01 11:06, , 44F
資源有限 不縮減陸軍 海空怎麼增加啦
10/01 11:06, 44F
→
10/01 11:07, , 45F
台灣陸軍為什麼這麼多 是因為當初撤退來台的編制
10/01 11:07, 45F
→
10/01 11:10, , 46F
陸軍只要保留菁英 其他步槍兵沒多少專業的還留一堆?
10/01 11:10, 46F
→
10/01 13:58, , 47F
事實就是人砍很多 役期也剩四個月 你的資訊要更新一下
10/01 13:58, 47F
→
10/01 14:02, , 48F
海空武器就只能這麼多 你增加人員也是變成冗員
10/01 14:02, 48F
→
10/01 14:07, , 49F
對志願役不爽歸不爽 但你戰略觀錯誤也是沒資格改變什麼
10/01 14:07, 49F
→
10/01 15:18, , 50F
海空武器為何只能這麼多 陸軍節省的經費不能拿來買?
10/01 15:18, 50F
→
10/01 15:18, , 51F
現況不就是軍備預算有限嗎
10/01 15:18, 51F
→
10/01 15:19, , 52F
對志願役爽不爽跟這裡討論的有何關
10/01 15:19, 52F
→
10/01 15:21, , 53F
是陸軍將官擔心被裁掉所以反對嗎
10/01 15:21, 53F
→
10/01 16:44, , 54F
英國沒有皇家陸軍 只有英國陸軍
10/01 16:44, 54F
→
10/01 16:45, , 55F
你講的都是老調重彈 不符現況就算了 要酸也不要這麼沒
10/01 16:45, 55F
→
10/01 16:45, , 56F
梗
10/01 16:45, 56F
→
10/01 16:52, , 57F
精x案幾次了誰不知道要砍 出張嘴只是想吐槽還是資訊落
10/01 16:52, 57F
→
10/01 16:52, , 58F
後
10/01 16:52, 58F
→
10/01 21:26, , 59F
喔~臆測引來這麼反應 看來不是胡猜亂想呢
10/01 21:26, 59F
推
10/01 23:14, , 60F
打拐拐就是很棒的資訊設備了 別要求太多好嗎
10/01 23:14, 60F
推
10/01 23:23, , 61F
確實陸軍編制在台灣算過大了 但是以前人多撐得起來 現在?
10/01 23:23, 61F
→
10/01 23:25, , 62F
每次都齊頭式的砍 怎麼砍 陸軍編制依舊最大
10/01 23:25, 62F
→
10/01 23:26, , 63F
海軍又不能砍艦艇 只能一直砍陸戰隊
10/01 23:26, 63F
→
10/01 23:29, , 64F
每次都講陸戰陸軍同質性高 我去一趟南測才知道
10/01 23:29, 64F
→
10/01 23:30, , 65F
人員物品裝備編制都不同 想測驗還沒準則呢
10/01 23:30, 65F
‣ 更多 stw0975 的文章
文章代碼(AID): #1NxcB3Fa (Militarylife)
‣ 更多 stw0975 的文章
文章代碼(AID): #1NxcB3Fa (Militarylife)