Re: [新聞] 女生要當兵了？5000人附議過門檻　政府60天得回應

看板Militarylife作者musashi0839 (常山七次郎)時間7年前 (2016/09/23 23:30)推噓-9(2推 11噓 8→)

留言21則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

先說老夫退伍很久了這浪費時間的假議題閃尿肥迪只因為會閃尿都不用當兵了女生每個月都會漏血一次為何要當？況且肥迪現在是國防委員耶在要求女生之前怎麼不先要求身為男性的立委？ ※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 女生要當兵了？5000人附議過門檻　政府60天得回應 : 國發會「公共政策網路參與平台」，最近出現一個提議，就是「修改《兵役法》中性別不 : 平等之條文。國民服兵役之義務，不因生理性別有所不同。」，內容提到兵役法只規定男 : 生有服兵役的義務。明顯牴觸《憲法》所規定，中華民國人民，無分男女、宗教、種族、 : 階級、黨派，在法律上一律平等。也就是代表不只男生，應該女生也要有當兵的義務，這 : 個提案從13日開始，到了今天短短10天，就超過5000人附議，代表政府相關主管機關，並 : 須在60天，11月24日前要做出回應。 : 提案者還表示，憲法釋字490號「鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功 : 能角色之不同」來解釋該法條並不違憲。但並非所有女性的體格，都達不適服役標準。應 : 當按照個別國民的身體素質，來判斷個別國民是否可以免役。而所謂「社會生活功能角色 : 之不同」，反而會被當作職場上剝奪女性工作權的理由。 : 另外，現行兵役制度，讓部份國民，硬生生地被剝奪人生中數個月到數年的時間，只因為 : 性別的原因。同時間其他同齡的國民，卻能享受更多自由並提早進入社會、累積人生資本 : 。平白地增加部分國民的義務，又卸下部分國民的義務。這在法律上就是確確實實的兩性 : 不平等。目前現行國防，應該是「全民國防」不應該是「男子國防」。在完全實踐募兵制 : 之前，也該將男子以外的國民納入徵兵，代表女子也應當服兵役。 : 而這個連署立刻引發迴響，如今通過附議後，主管機關60天內就將回應，不過對此，大部 : 分網友還是認為要女生當兵根本不可能，有人說「無聊當有趣」、「這只是顯示國發會親 : 民，如果真的改，願意請1000份雞排」、「保證沒有一個立委敢提案提了準備被女權打 : 成黑五類」。 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=184178 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.241.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1474644635.A.AAE.html

噓

a45

09/23 23:33, , 1^F

09/23 23:33, 1^F

男男都不平等了你跟我講男女要平等？ ※ 編輯: musashi0839 (1.171.241.133), 09/23/2016 23:35:56

噓

a45

09/23 23:39, , 2^F

09/23 23:39, 2^F

噓

a45

09/23 23:42, , 3^F