Re: [新聞] 陸軍退役少將告白：我放棄18%，這錢不是我們應該領的

看板Militarylife作者 (我愛ASM)時間7年前 (2016/09/07 10:48), 7年前編輯推噓-5(3推 8噓 12→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
又是一個得了便宜又賣乖的，放棄 18%很簡單，也不用申請。那筆保險金不 要存到台灣銀行就不用拿18% 了，所謂"賤人就是矯情"這句話剛好印證。最 好軍人各各是將軍啦!!用將軍比22K，是雞腿比香蕉喔~~~那些將軍最好不要 上電視丟臉，素質真的是夠了。 縱觀台灣年金，那個不破產的？都會破產的....不是拿去被護盤，就是被代 操的掏空，真的繳年金的不就是期待最後到老有一分錢活下去？幹，最好現 在年輕人都不會老啦!!今天鬥上一代，明天被下一代鬥而已。鬥倒就是政府 收割而已，錢也不會落到這些人身上。 而且受薪階級互咬，最開心就是政府跟慣老闆了，你說人民好不好操弄？當 然好操弄。人民整體的智商決定政府的表現，越低能政府越敢A。 現在政府就是沒錢又愛一直舉債，亂花錢又靠背喊窮，不就是跟家裡出個賭 鬼一樣，愛賭博把錢花完，沒錢去借錢一樣？如果債主是親戚就說沒錢，看 能不能"共體時艱"(咦？)或是少還一點？ 年金注定破產，那就趁現在還有前就直接宣告破產清算，每個人看繳的年資 分配，就算拿到10元也是錢，以後就再也沒有所謂的年金了，老年生活大家 各自努力，有本事的就過自己的生活，沒本事就流落街頭當街友，讓福利機 關去照養。 年金，那都是浮雲。你以為錢放在政府就不會亂花嗎？拿別人的錢花起來最 不痛啊!!今天軍公教，明天就是勞。農漁？那個是買票你懂不懂... ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] : 作者: tedpc (cpdet) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 陸軍退役少將告白：我放棄18%，這錢不是 : 時間: Sat Sep 3 20:19:09 2016 : ETtoday 東森新聞雲 : 陸軍退役少將告白：我放棄18%，這錢不是我們應該領的 -- 不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.52.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1473216526.A.673.html ※ 編輯: MasterChang (180.177.52.232), 09/07/2016 10:54:00
→
09/07 11:28, , 1F
看不懂你想說什麼
09/07 11:28, 1F
→
09/07 12:47, , 2F
不懂+1
09/07 12:47, 2F
人民真好操弄，每個年金都被政府搞到破產，要這年金何用？ 看不懂？那跟你就沒啥關係了~~~
推
09/07 12:53, , 3F
這一篇文章值 97 Ptt幣
09/07 12:53, 3F
→
09/07 12:54, , 4F
才剛在改革 連方案都還沒討論 更別說確定 到底是誰在鬥誰?
09/07 12:54, 4F
→
09/07 12:56, , 5F
被拿來護盤或被亂搞 這些都可以藉由法律的修正來規範基金的操
09/07 12:56, 5F
→
09/07 12:57, , 6F
作 如果知道現行制度一定會破產 那就擺爛讓他破產?還是想辦法
09/07 12:57, 6F
→
09/07 12:59, , 7F
改革制度?
09/07 12:59, 7F
方案？假的!!你眼睛業障重啊!!注定破產的年金你怎麼改都會破產。 擺爛也會破產，改革也會破產。差別就是政府面子問題，看要當小人 還是無賴的區別。 你認為改革就不破產？你對政府的信心還真大...
推
09/07 13:27, , 8F
重點是不要指望政府會幫你想了，政府只會想選票，自己好
09/07 13:27, 8F
→
09/07 13:27, , 9F
好打算才是真的
09/07 13:27, 9F
噓
09/07 13:40, , 10F
閱，總結：要尊嚴就給錢，倒不倒不甘我的事，遇到事情擺爛
09/07 13:40, 10F
→
09/07 13:40, , 11F
就好，跟軍中文化有87%像
09/07 13:40, 11F
我的觀點很簡單，捨棄年金的空想。大家歸零自己對自己負責，過得下去 還是流落街頭都怨不得人，也不用誰怪誰。 有錢有尊嚴，沒錢就沒尊嚴了啦!!少裝了~~~
→
09/07 14:32, , 12F
本來期待朝三暮四的政府辦理pension就是不切實際的。有
09/07 14:32, 12F
→
09/07 14:33, , 13F
錢辦個人壽險卡實在。
09/07 14:33, 13F
噓
09/07 14:48, , 14F
操盤其實都是有賺錢的.........
09/07 14:48, 14F
噓
09/07 15:52, , 15F
嗯
09/07 15:52, 15F
操盤有賺錢跟你操的盤有沒有賺錢無關，年化報酬2.85%也叫賺錢 那我也是醉了。 今天軍公教就不是綠的票倉，直接讓年金消失又不會影響綠的選票 ，在那惺惺作態幹嘛？改革？還沒改革先看看改革委員會花了多少 錢？ ※ 編輯: MasterChang (180.177.52.232), 09/07/2016 17:42:00
噓
09/07 22:13, , 16F
09/07 22:13, 16F
推
09/07 22:32, , 17F
舉世皆濁你獨清，眾人皆醉你獨醒，是以見放
09/07 22:32, 17F
噓
09/07 23:34, , 18F
會破產就不要救讓他繼續爛?那人到最後終究會死 要自我了斷嗎?
09/07 23:34, 18F
噓
09/08 10:21, , 19F
好像舉債都是綠的舉的 呵
09/08 10:21, 19F
噓
09/09 02:45, , 20F
嗯，真是好見解、那不客氣噓啦
09/09 02:45, 20F
噓
09/09 22:22, , 21F
你比較偉大，一定是個也領18啪的溫拿
09/09 22:22, 21F
→
09/10 10:54, , 22F
那如果廢年金的話，改成加薪會不會比較好？這樣已退的分不
09/10 10:54, 22F
→
09/10 10:55, , 23F
到，在職的就可以多領一些了。
09/10 10:55, 23F
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #1Npu0EPp (Militarylife)
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #1Npu0EPp (Militarylife)