[問題] 設士官長的意義
看板Militarylife作者daniel800530 (嘿嘿嘿嘿)時間8年前 (2016/05/01 18:42)推噓33(33推 0噓 43→)留言76則, 38人參與討論串1/10 (看更多)
大家好
當兵以來一直有個疑問
就是設立士官長這個軍階的用意到底是什麼啊
士官們不就會被軍官管了嗎 為何還要特別設一個位置?
管理上不是軍官但軍官也管不到他們?甚至還會被管
連上士官長只會每天打手遊抽煙
心情不好就出來放假把大家留下來刷廁所 然後說我沒欠你 留下是應該
實在不太懂這個位置到底是幹嘛
想請大家解惑
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1462099367.A.2F1.html
推
05/01 18:46, , 1F
05/01 18:46, 1F
推
05/01 18:46, , 2F
05/01 18:46, 2F
推
05/01 18:46, , 3F
05/01 18:46, 3F
推
05/01 18:47, , 4F
05/01 18:47, 4F
但halo士官長不都衝第一線嗎
推
05/01 18:47, , 5F
05/01 18:47, 5F
→
05/01 19:00, , 6F
05/01 19:00, 6F
推
05/01 19:08, , 7F
05/01 19:08, 7F
→
05/01 19:09, , 8F
05/01 19:09, 8F
→
05/01 19:09, , 9F
05/01 19:09, 9F
→
05/01 19:09, , 10F
05/01 19:09, 10F
推
05/01 19:12, , 11F
05/01 19:12, 11F
推
05/01 19:22, , 12F
05/01 19:22, 12F
所以那時候他們要幹麻啊
推
05/01 19:34, , 13F
05/01 19:34, 13F
推
05/01 19:34, , 14F
05/01 19:34, 14F
→
05/01 19:34, , 15F
05/01 19:34, 15F
→
05/01 19:35, , 16F
05/01 19:35, 16F
就感覺沒有必要性阿
沒有非他不可的感覺
推
05/01 19:51, , 17F
05/01 19:51, 17F
對阿就只能拿年資壓來嘟的人
→
05/01 19:55, , 18F
05/01 19:55, 18F
推
05/01 20:07, , 19F
05/01 20:07, 19F
※ 編輯: daniel800530 (101.12.93.103), 05/01/2016 20:14:57
推
05/01 20:11, , 20F
05/01 20:11, 20F
推
05/01 20:25, , 21F
05/01 20:25, 21F
→
05/01 20:25, , 22F
05/01 20:25, 22F
→
05/01 20:26, , 23F
05/01 20:26, 23F
→
05/01 20:27, , 24F
05/01 20:27, 24F
→
05/01 20:28, , 25F
05/01 20:28, 25F
人脈廣的感覺嗎
推
05/01 20:53, , 26F
05/01 20:53, 26F
→
05/01 20:55, , 27F
05/01 20:55, 27F
→
05/01 20:56, , 28F
05/01 20:56, 28F
→
05/01 20:59, , 29F
05/01 20:59, 29F
→
05/01 21:00, , 30F
05/01 21:00, 30F
→
05/01 21:02, , 31F
05/01 21:02, 31F
推
05/01 21:03, , 32F
05/01 21:03, 32F
→
05/01 21:05, , 33F
05/01 21:05, 33F
感謝r大的回答! 我最主要問題是軍官和士官長的士官體系都是帶部隊 那為何不上士上
去就少尉 還要有士官長 這樣排長們是要聽誰的命令
推
05/01 21:21, , 34F
05/01 21:21, 34F
→
05/01 21:21, , 35F
05/01 21:21, 35F
→
05/01 21:21, , 36F
05/01 21:21, 36F
→
05/01 21:21, , 37F
05/01 21:21, 37F
→
05/01 21:21, , 38F
05/01 21:21, 38F
→
05/01 21:21, , 39F
05/01 21:21, 39F
→
05/01 21:21, , 40F
05/01 21:21, 40F
推
05/01 21:29, , 41F
05/01 21:29, 41F
→
05/01 21:29, , 42F
05/01 21:29, 42F
推
05/01 21:29, , 43F
05/01 21:29, 43F
推
05/01 21:30, , 44F
05/01 21:30, 44F
→
05/01 21:30, , 45F
05/01 21:30, 45F
→
05/01 21:30, , 46F
05/01 21:30, 46F
→
05/01 21:30, , 47F
05/01 21:30, 47F
→
05/01 21:30, , 48F
05/01 21:30, 48F
→
05/01 21:30, , 49F
05/01 21:30, 49F
→
05/01 21:30, , 50F
05/01 21:30, 50F
→
05/01 21:30, , 51F
05/01 21:30, 51F
長知識啊!感謝f大!
再請教一下 那如果真的打仗是軍官還是士官長帶啊 我的問題應該是說為何要分兩種體系
一脈相傳不是更好嗎
→
05/01 21:31, , 52F
05/01 21:31, 52F
→
05/01 21:31, , 53F
05/01 21:31, 53F
推
05/01 21:33, , 54F
05/01 21:33, 54F
※ 編輯: daniel800530 (101.12.92.31), 05/01/2016 21:54:30
推
05/01 21:52, , 55F
05/01 21:52, 55F
推
05/01 21:56, , 56F
05/01 21:56, 56F
推
05/01 21:56, , 57F
05/01 21:56, 57F
→
05/01 21:56, , 58F
05/01 21:56, 58F
→
05/01 21:57, , 59F
05/01 21:57, 59F
推
05/01 21:58, , 60F
05/01 21:58, 60F
→
05/01 21:59, , 61F
05/01 21:59, 61F
推
05/01 22:32, , 62F
05/01 22:32, 62F
→
05/01 22:32, , 63F
05/01 22:32, 63F
拜託別再出寢室了 出來屎事很多阿
→
05/01 22:36, , 64F
05/01 22:36, 64F
推
05/02 00:04, , 65F
05/02 00:04, 65F
→
05/02 00:06, , 66F
05/02 00:06, 66F
→
05/02 00:07, , 67F
05/02 00:07, 67F
→
05/02 00:08, , 68F
05/02 00:08, 68F
推
05/02 00:12, , 69F
05/02 00:12, 69F
→
05/02 00:12, , 70F
05/02 00:12, 70F
推
05/02 08:02, , 71F
05/02 08:02, 71F
推
05/02 09:00, , 72F
05/02 09:00, 72F
※ 編輯: daniel800530 (101.12.93.29), 05/02/2016 09:35:09
推
05/02 10:39, , 73F
05/02 10:39, 73F
推
05/02 20:27, , 74F
05/02 20:27, 74F
推
05/04 16:23, , 75F
05/04 16:23, 75F
→
05/05 11:02, , 76F
05/05 11:02, 76F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
問題
33
76
問題
44
74
問題
9
13
問題
16
31
問題
3
5
問題
7
14
問題
4
16
問題
7
16
問題
4
7
問題
6
23