Re: [問題] 已有明確方向該簽嗎?
※ 引述《vans914 (蛋堡)》之銘言：
: 各位大大好 第一次發文
你好 安安R 我不是大大 但是還是要跟你說安安
: 本人是私立大學金融相關學系畢業
: 對於志願役有意願
: 有多張(大於5)相關證照，都是民間的
: 但只想做預財士等相關財務工作
: 著眼於軍官階級職位
所以你的目標是軍官? 如果是軍官的話版友已經說了 專軍的速度會比你從小兵
開始快個幾百倍
: 論背景，今天得知認識單位旅長，就沒別人了
很不幸的我得說 如果你是在新訓才認識旅長 那完全算不上背景
如果他是你家人才有所謂背景可言. 所謂的背景 就是你有需求他會挺你才算的上背景
今天你跟他只是見過一面 對他來說你頂多只是個有可能簽志願役的小兵 離背景二字
還差很遠.
: 雖然只有短短新訓一周
: 但目前適應良好，常自願服務
: 也和連長及多名長官混得不錯
: 私底下聊了很多，也常出公差算有一點點特權
: 覺得軍旅生活似乎有了不小的改變
: 不像我入伍前的想像
新訓單位對於有可能簽下去的人會給一點蠅頭小利 稍微和善的態度 一兩天的假期
這麼小的代價買你的四年 很划算 但是老實說吧 建議你先用義務役的身份待完一年
再來考慮是不是真的要簽下去 新訓單位的作息和下部隊之後落差很大 不要用新訓
的環境去下判斷.
: 招募員講得很好聽
: 但爬了文發現似乎沒這麼好
: 想問30cm們一些眉角
: 關於福利、升遷的條件，軍中的潛規則
: 以及軍中到底有多腐敗糜爛
: 聽一個長官說：『黑歸黑，但社會更黑』
這句話術並不怎麼高明. 你在新訓之前不就在那個更黑的社會活了20年嗎?
聽一個抱著希望你可以簽下去心態的人說的話 和這裡一狗票和你毫無利害關係
的30cm們的話 哪個比較不失偏頗 我想你可以再思考一下. 這麼多退伍的人分享的經驗
你應該不會認為大家都是抱著憎恨 希望沒人去簽志願役的想法來盲目批評的吧
: 連長說以我的這樣的報名表交出去
: 很可能會被拉到中央單位去
: 是否真有此說？有比較好嗎？
你的連長, 我說的難聽一點, 他算老幾? 一個新訓單位的上尉(頂多少校)可以決定你
的人事安排流程? 如果說你沒到中央單位去他會幫你爭取嗎? 為此負起責任嗎?這個問題
的答案你可以好好想想.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.64.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1444400885.A.10C.html
推
10/09 22:38, , 1F
10/09 22:38, 1F
→
10/09 22:39, , 2F
10/09 22:39, 2F
→
10/09 22:40, , 3F
10/09 22:40, 3F
→
10/09 22:40, , 4F
10/09 22:40, 4F
→
10/09 22:41, , 5F
10/09 22:41, 5F
推
10/09 23:40, , 6F
10/09 23:40, 6F
→
10/10 01:50, , 7F
10/10 01:50, 7F
推
10/11 21:29, , 8F
10/11 21:29, 8F
→
10/11 21:29, , 9F
10/11 21:29, 9F
→
10/11 21:29, , 10F
10/11 21:29, 10F
討論串 (同標題文章)