[新聞] 國軍體測標準超越美軍? 國防部:依年齡制定不同標準
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KxO5c4S ]
作者: karatecat (虛無之刃) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國軍體測標準超越美軍? 國防部:依年
時間: Wed Feb 25 16:01:40 2015
國軍體測標準超越美軍? 國防部:依年齡制定不同標準
NOWnews
最新一期出刊的《壹周刊》報導,有軍官投訴國軍體測標準原本比照美軍,但是馬英九總
統上台後改得比美軍還嚴,甚至還綁上升遷,令軍中人士認為不合理。國防部對此表示,
國軍三項基本體能合格標準,係依年齡從19至59歲,區分11個年齡層,制訂不同的合格標
準。
國防部25日表示,國軍三項基本體能合格標準,係依年齡從19至59歲,區分11個年齡層,
制訂不同的合格標準。國軍新進人員自入伍起,即依「循序漸進標準表」施訓,漸次達到
各階段要求標準;另考量因公受傷、痼疾、高年齡層及特殊專業人員,均可依規定選擇替
代項目測驗。
國防部指出,各國對體測成績,均納入人事運用參考依據,尤其美軍及新加坡等國,均將
體測不合格人員,列入汰除對象。國防部強調,「體力即國力、強國先強身!」國軍負有
保國衛民之責,尤須具備強健之體魄方能擔負各項任務。國軍仍將秉持循序漸進之作法,
持續落實各項體能訓練,籲請國人持續給予國軍支持與鼓勵。
http://www.nownews.com/n/2015/02/25/1615107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.131.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424851302.A.11C.html
推
02/25 16:02, , 1F
02/25 16:02, 1F
推
02/25 16:02, , 2F
02/25 16:02, 2F
推
02/25 16:02, , 3F
02/25 16:02, 3F
推
02/25 16:02, , 4F
02/25 16:02, 4F
推
02/25 16:02, , 5F
02/25 16:02, 5F
→
02/25 16:02, , 6F
02/25 16:02, 6F
推
02/25 16:02, , 7F
02/25 16:02, 7F
推
02/25 16:02, , 8F
02/25 16:02, 8F
推
02/25 16:02, , 9F
02/25 16:02, 9F
推
02/25 16:03, , 10F
02/25 16:03, 10F
推
02/25 16:03, , 11F
02/25 16:03, 11F
→
02/25 16:03, , 12F
02/25 16:03, 12F
噓
02/25 16:03, , 13F
02/25 16:03, 13F
推
02/25 16:03, , 14F
02/25 16:03, 14F
→
02/25 16:03, , 15F
02/25 16:03, 15F
推
02/25 16:03, , 16F
02/25 16:03, 16F
推
02/25 16:03, , 17F
02/25 16:03, 17F
→
02/25 16:03, , 18F
02/25 16:03, 18F
→
02/25 16:03, , 19F
02/25 16:03, 19F
→
02/25 16:03, , 20F
02/25 16:03, 20F
推
02/25 16:03, , 21F
02/25 16:03, 21F
推
02/25 16:04, , 22F
02/25 16:04, 22F
→
02/25 16:04, , 23F
02/25 16:04, 23F
推
02/25 16:04, , 24F
02/25 16:04, 24F
推
02/25 16:04, , 25F
02/25 16:04, 25F
推
02/25 16:04, , 26F
02/25 16:04, 26F
→
02/25 16:04, , 27F
02/25 16:04, 27F
→
02/25 16:05, , 28F
02/25 16:05, 28F
→
02/25 16:05, , 29F
02/25 16:05, 29F
推
02/25 16:05, , 30F
02/25 16:05, 30F
噓
02/25 16:05, , 31F
02/25 16:05, 31F
推
02/25 16:05, , 32F
02/25 16:05, 32F
噓
02/25 16:06, , 33F
02/25 16:06, 33F
推
02/25 16:07, , 34F
02/25 16:07, 34F
推
02/25 16:07, , 35F
02/25 16:07, 35F
噓
02/25 16:08, , 36F
02/25 16:08, 36F
推
02/25 16:08, , 37F
02/25 16:08, 37F
→
02/25 16:09, , 38F
02/25 16:09, 38F
→
02/25 16:10, , 39F
02/25 16:10, 39F
推
02/25 16:14, , 40F
02/25 16:14, 40F
→
02/25 16:15, , 41F
02/25 16:15, 41F
→
02/25 16:17, , 42F
02/25 16:17, 42F
→
02/25 16:18, , 43F
02/25 16:18, 43F
推
02/25 16:19, , 44F
02/25 16:19, 44F
→
02/25 16:21, , 45F
02/25 16:21, 45F
→
02/25 16:21, , 46F
02/25 16:21, 46F
推
02/25 16:23, , 47F
02/25 16:23, 47F
推
02/25 16:24, , 48F
02/25 16:24, 48F
→
02/25 16:25, , 49F
02/25 16:25, 49F
推
02/25 16:27, , 50F
02/25 16:27, 50F
→
02/25 16:33, , 51F
02/25 16:33, 51F
推
02/25 16:34, , 52F
02/25 16:34, 52F
推
02/25 16:39, , 53F
02/25 16:39, 53F
→
02/25 16:41, , 54F
02/25 16:41, 54F
推
02/25 16:45, , 55F
02/25 16:45, 55F
推
02/25 16:48, , 56F
02/25 16:48, 56F
推
02/25 16:55, , 57F
02/25 16:55, 57F
→
02/25 17:00, , 58F
02/25 17:00, 58F
→
02/25 17:03, , 59F
02/25 17:03, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (114.38.101.235), 02/25/2015 18:01:07
→
02/25 18:27, , 60F
02/25 18:27, 60F
→
02/26 01:18, , 61F
02/26 01:18, 61F
噓
02/28 11:56, , 62F
02/28 11:56, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):