Re: [哈拉] 為什麼軍隊一定要連坐?

看板Militarylife作者clione33 (小豆豆)時間10年前 (2014/01/25 10:38)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 這個題目蠻大的 : 只是好奇問一下，這樣做真的對團體會比較好嗎? : 會不會因為一兩個人的失誤導致整個團體的士氣低落? : 而我對國軍最不解的是，在部隊管轄範圍內實施連坐就算了 : 往往在部隊無法掌握的人員犯錯的情況下也要實施連坐，以酒駕為例 : 好像不太合理 : 有時候聽到某某營區有人自殺，搞到該營區弄得戒備森嚴，每個人都神經緊崩 : 然後該營區以外的上級單位還會有某不相關的政戰主官被懲處，說起來也蠻倒楣的。前面幾個網友已經說很多了,原因不外乎軍隊的特殊性,管理"人"的必要之惡等等. 我想提的是,這其實跟軍隊極怕出包,成為民眾媒體注目攻擊的焦點有關. 酒駕肇事,出任何包,若是不會上媒體,也不會對軍團有任何負面影響,那上頭長官根本不需要連坐處罰.反正一個兵酒駕死了關他屁事. 但今天不是,如果酒駕,又有人出包上新聞,國防部被釘,軍團被釘,整個營隊被釘,試問這種狀況下,那個連隊有可能不做處理嗎?而連隊處理的方式,也僅只於取消榮譽假(還不到處罰的階段),其實已經算是不錯了. 看到這裏,或許有人會說:哇靠,軍人出包難道不能罵兩聲?媒體釘有錯嗎? 軍人出事,大家都會罵"國軍不意外","爛軍隊"等等. 是呀,民眾很樂於釘軍人,那麼軍人們用力釘犯錯的連隊?有錯嗎? 其實連坐沒有錯.目前最大的問題,在於志願役跟義務役有沒有一起連坐. 當然,這又是另外一個議題了. 或許未來全志願役施行後,這個問題也不會是個問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.105.169 ※ 編輯: clione33 來自: 36.231.105.169 (01/25 10:45)

→

miketk

01/25 11:07, , 1^F

01/25 11:07, 1^F

→

xxxxcat

01/25 12:57, , 2^F

01/25 12:57, 2^F

→

crazy225drag

01/25 14:01, , 3^F

01/25 14:01, 3^F