Re: [心情] 軍人的身分究竟怎麼定義?
※ 引述《pastor1982 ()》之銘言:
: 1.服役中的替代役役男不是軍人?
: 憲法說,國民有服兵役的義務
: 軍冤會說,替代役役男不是軍人
: 所以替代役的制度違憲且剝奪人民自由權?
替代役的源起是因為有些宗教因素等不能接受軍事訓練者或國家人才需求(研發、國防)
所以政府才發展出替代役來讓上述人員來盡國民義務
而替代役是歸內政部管轄,並沒有擁有軍人身份
: 2.接受訓練的後備軍人不是軍人?
: 國防部說,教召時是軍人,違法以軍法審判?
: 國防部又說,教召時接受訓練不是現役軍人,所以無法撫恤
: 所以要用的時候就是軍人,出了事就要閃撫恤閃國賠就是了?
: 國防部果然從上到下一脈相承,標準的“推拖閃躲飄”
教召時是後備軍人身份接受教育召集訓練,是擁有軍人的身份喔
你所說的事件是後備幹部訓練,並不是教召
--
Sent from my KY-2000.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.86.56
推
10/25 11:08, , 1F
10/25 11:08, 1F
→
10/25 11:12, , 2F
10/25 11:12, 2F
推
10/25 11:14, , 3F
10/25 11:14, 3F
推
10/25 12:25, , 4F
10/25 12:25, 4F
推
10/25 12:26, , 5F
10/25 12:26, 5F
→
10/25 12:26, , 6F
10/25 12:26, 6F
→
10/25 13:13, , 7F
10/25 13:13, 7F
→
10/25 13:13, , 8F
10/25 13:13, 8F
→
10/25 13:19, , 9F
10/25 13:19, 9F
→
10/25 13:20, , 10F
10/25 13:20, 10F
→
10/25 13:21, , 11F
10/25 13:21, 11F
推
10/25 15:18, , 12F
10/25 15:18, 12F
→
10/25 15:53, , 13F
10/25 15:53, 13F
推
10/25 16:39, , 14F
10/25 16:39, 14F
→
10/25 16:51, , 15F
10/25 16:51, 15F
→
10/25 16:59, , 16F
10/25 16:59, 16F
→
10/25 16:59, , 17F
10/25 16:59, 17F
推
10/25 17:03, , 18F
10/25 17:03, 18F
噓
10/25 17:12, , 19F
10/25 17:12, 19F
推
10/25 17:23, , 20F
10/25 17:23, 20F
→
10/25 17:24, , 21F
10/25 17:24, 21F
→
10/25 17:24, , 22F
10/25 17:24, 22F
推
10/25 18:29, , 23F
10/25 18:29, 23F
→
10/25 18:30, , 24F
10/25 18:30, 24F
→
10/25 18:30, , 25F
10/25 18:30, 25F
→
10/25 18:30, , 26F
10/25 18:30, 26F
推
10/25 20:26, , 27F
10/25 20:26, 27F
推
10/26 19:37, , 28F
10/26 19:37, 28F
→
10/26 19:37, , 29F
10/26 19:37, 29F
推
10/26 22:22, , 30F
10/26 22:22, 30F
推
10/27 07:38, , 31F
10/27 07:38, 31F
→
10/30 18:36, , 32F
10/30 18:36, 32F
討論串 (同標題文章)