討論串[心情] 軍人的身分究竟怎麼定義?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者pastor1982時間10年前 (2013/10/25 10:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.服役中的替代役役男不是軍人?. 憲法說,國民有服兵役的義務. 軍冤會說,替代役役男不是軍人. 所以替代役的制度違憲且剝奪人民自由權?. 2.接受訓練的後備軍人不是軍人?. 國防部說,教召時是軍人,違法以軍法審判?. 國防部又說,教召時接受訓練不是現役軍人,所以無法撫恤. 所以要用的時候就是軍人,

推噓12(13推 1噓 18→)留言32則,0人參與, 最新作者k70709 (嗄肉)時間10年前 (2013/10/25 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
替代役的源起是因為有些宗教因素等不能接受軍事訓練者或國家人才需求(研發、國防). 所以政府才發展出替代役來讓上述人員來盡國民義務. 而替代役是歸內政部管轄,並沒有擁有軍人身份. 教召時是後備軍人身份接受教育召集訓練,是擁有軍人的身份喔. 你所說的事件是後備幹部訓練,並不是教召. --. Sent f
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁