Re: [哈拉] 542旅是抱者什麼心態下送洪禁閉的?

看板Militarylife作者 (巧合太多就有可能是陰謀)時間10年前 (2013/09/01 01:34), 編輯推噓38(39推 1噓 34→)
留言74則, 46人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
而洪下士這案件: 我只認為是有人想掩飾真像.想趁機抹黑並令其封口. 沒想到搞出人命. 理由如下 1. 269旅警閉室人員與洪無過節.但542旅有同袍說要【好好照顧一下】就給他特別照顧下 去.沒料下手太重.搞出人命. 2. 警閉室憲兵官原已退回不符合資格案件.因本部官長施壓才收下.卻惹禍上身. 3. 542旅副旅長與洪員並無深仇大恨.必致其死而後快亦說不通.故其中必有人煽風點火.造 謠嫁禍. 4. 連上必有啥問題怕洪員引爆. 然而 (1)油料最多 (2)車輛多 這兩項如果有人上下其手.當中利潤能達數百萬. 錢銀白-心肝黑. 問題是這兩項業務都要由補給業務人員經手. 而洪剛好就是值此業務. 帶照像手機(現已確定非智慧型手機)恐怕只是要拍照存檔自保. 部隊如果爆發貪污事件.一堆人都要倒大楣. 如能不擇手段藉機送關警閉. 就能抹黑此人. 沒料卻出此意外. 加上軍中已習慣掩蓋真像.才引發此大火. 本來只想讓洪仲丘，頂個光頭退伍，這樣他退伍後無論爆啥料，都可以說是抹黑部隊 挾怨 報復! 我覺得旅長沈威志的問題才大,洪仲丘是一個下士而已,沈威志幹嘛以一個少將之尊去違法關 一個下士禁閉 我猜原因可能有三個 1.沈威志和范佐憲等人之間有共同的不可告人的秘密 2.沈威志沒有和范佐憲一起做壞事,但是認為洪仲丘可能大嘴巴爆出542旅中一些不利他考核 升遷的事情(聽說沈威志是一個很在乎官位的人) 3.討厭洪仲丘的人經常在沈威志面前說洪仲丘的壞話,搞的沈威志對洪仲丘很不爽 不是單純操兵意外致死..只有兩種可能 1. 要教訓洪仲丘- 而且是下重手的教訓，但無致死意圖。 2. 殺人滅口- 意圖致人於死，如果沒有送禁閉程序瑕疵及媒體大幅報導，此案會以中暑意 外死亡結案，不會有人負行政及刑事責任。以洪的BMI 值，故意加強操練，是可預知的死亡 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.133.18
推
09/01 01:38, , 1F
頭香嗎？
09/01 01:38, 1F
推
09/01 01:41, , 2F
推
09/01 01:41, 2F
推
09/01 01:47, , 3F
推
09/01 01:47, 3F
推
09/01 01:51, , 4F
推
09/01 01:51, 4F
推
09/01 02:02, , 5F
言之有物,條理分明,桃檢快抄啊^^
09/01 02:02, 5F
推
09/01 02:15, , 6F
但奇怪的是 269的高層長官怎會這麼配合542的人?
09/01 02:15, 6F
→
09/01 02:15, , 7F
當郭毓龍一直說不合規定時 269的正副旅長,政戰主任,參謀
09/01 02:15, 7F
推
09/01 02:16, , 8F
推
09/01 02:16, 8F
→
09/01 02:16, , 9F
主任等 卻都清一色要郭就違法硬關 洪跟269沒有利害關係
09/01 02:16, 9F
→
09/01 02:17, , 10F
但269這些高層長官卻這麼的配合542 這真是很奇怪?
09/01 02:17, 10F
→
09/01 02:26, , 11F
只要星星一通電話 甚麼事都可以搞定唉
09/01 02:26, 11F
推
09/01 02:27, , 12F
推！感覺他們沒想到這次會鬧這麼大
09/01 02:27, 12F
→
09/01 02:33, , 13F
楊方漢56期,沈威志57期
09/01 02:33, 13F
推
09/01 02:33, , 14F
如果洪的役期還很久,那利用禁閉讓洪封口的確說得過去
09/01 02:33, 14F
→
09/01 02:35, , 15F
但是洪只剩幾天退伍, 關禁閉只怕加深洪爆料的決心
09/01 02:35, 15F
→
09/01 02:35, , 16F
最主要是怕洪退伍爆料,關完禁閉後 洪說啥都沒人會相信
09/01 02:35, 16F
→
09/01 02:35, , 17F
只要拿的出"證據", 就算黑也有人會倒楣
09/01 02:35, 17F
→
09/01 02:36, , 18F
別忘了 軍中一項是查無實證
09/01 02:36, 18F
→
09/01 02:37, , 19F
查無實證是對外的說法, 對內不見的就沒事
09/01 02:37, 19F
→
09/01 02:38, , 20F
關他禁閉,趁他禁閉時搜索他的內務櫃之類的
09/01 02:38, 20F
→
09/01 02:38, , 21F
反正 證據應該都消滅了
09/01 02:38, 21F
推
09/01 03:21, , 22F
對唷，如果他活著退伍爆料的話，先以挾怨報復抹黑
09/01 03:21, 22F
→
09/01 03:22, , 23F
然後軍檢再配合威脅他用手機照到公文，用要叛國罪法辦
09/01 03:22, 23F
推
09/01 04:05, , 24F
國軍超黑超廢的，一定跟錢和管位有關
09/01 04:05, 24F
→
09/01 04:20, , 25F
269如此配合實在難以理解，動機很不單純，可能是發現軍中
09/01 04:20, 25F
→
09/01 04:21, , 26F
重大幣案，洪原本以為是范佐憲所為，但沒想到沈跟269也有參
09/01 04:21, 26F
→
09/01 04:22, , 27F
一咖，所以傳簡訊給他，沈看了也才不會想幫他
09/01 04:22, 27F
→
09/01 07:29, , 28F
推
09/01 07:29, 28F
推
09/01 07:43, , 29F
以洪的BMI 值，故意加強操練，是可預知的死亡
09/01 07:43, 29F
推
09/01 08:58, , 30F
有道理！
09/01 08:58, 30F
推
09/01 08:59, , 31F
而且就算操死也不怕出事，意外嘛，家屬那邊敷衍過去即可
09/01 08:59, 31F
推
09/01 09:19, , 32F
09/01 09:19, 32F
推
09/01 09:20, , 33F
09/01 09:20, 33F
推
09/01 09:57, , 34F
推
09/01 09:57, 34F
推
09/01 10:11, , 35F
有沒有致死意圖很難證明
09/01 10:11, 35F
推
09/01 10:12, , 36F
推
09/01 10:12, 36F
→
09/01 10:19, , 37F
老實說我不覺得關個禁閉 就會對退伍再出來爆料造成抹黑
09/01 10:19, 37F
→
09/01 10:20, , 38F
如果蒐證足夠 那證據的證明力不是一個關過禁閉就可以蓋掉
09/01 10:20, 38F
→
09/01 10:20, , 39F
檢察官又不是白癡 當然 軍事檢察官就難講了....
09/01 10:20, 39F
→
09/01 10:25, , 40F
犯犯說的出他會沒事 就知該滅的該不見的都差不多了
09/01 10:25, 40F
→
09/01 10:29, , 41F
玩的起 就要敢認 不然遇到四大惡人喊聲小孬孬不為過吧XD
09/01 10:29, 41F
→
09/01 10:43, , 42F
你最近猜得越來越多了 請問這些猜都是有來源的嗎?
09/01 10:43, 42F
推
09/01 11:38, , 43F
推
09/01 11:38, 43F
推
09/01 11:50, , 44F
我開始相信你了
09/01 11:50, 44F
推
09/01 12:17, , 45F
推
09/01 12:17, 45F
推
09/01 12:48, , 46F
PUSH
09/01 12:48, 46F
推
09/01 13:08, , 47F
推
09/01 13:08, 47F
推
09/01 13:59, , 48F
有理
09/01 13:59, 48F
→
09/01 14:27, , 49F
BMI33 評量表 心輔報告 都表示危險 還硬關 罪加一等
09/01 14:27, 49F
→
09/01 14:28, , 50F
也很難排除沒有致死的意圖 看看一干人等似乎不為所動
09/01 14:28, 50F
→
09/01 14:28, , 51F
一點都不覺得抱歉
09/01 14:28, 51F
推
09/01 15:03, , 52F
推
09/01 15:03, 52F
推
09/01 15:37, , 53F
就你講的這樣 只是千算萬算 沒算到會搞死人
09/01 15:37, 53F
推
09/01 15:53, , 54F
推
09/01 15:53, 54F
噓
09/01 16:10, , 55F
靠越扯越兇
09/01 16:10, 55F
→
09/01 16:15, , 56F
有可能沒有故意要弄死 但可能覺得死了也無所謂
09/01 16:15, 56F
→
09/01 16:16, , 57F
不要再包庇這些存心不軌的人了!!
09/01 16:16, 57F
推
09/01 17:37, , 58F
以前死一堆義務役 所以有恃無恐 反正弄死人 還有軍檢幫忙
09/01 17:37, 58F
推
09/01 17:57, , 59F
推推樂
09/01 17:57, 59F
→
09/01 18:00, , 60F
視人命如草芥 救護車不鳴笛的潛規則 人命比軍中名聲還不值
09/01 18:00, 60F
推
09/01 18:07, , 61F
yes
09/01 18:07, 61F
推
09/01 18:41, , 62F
@O@
09/01 18:41, 62F
→
09/01 19:59, , 63F
他們可以凹說只是行政疏失,就看法官怎麼解釋
09/01 19:59, 63F
推
09/01 20:47, , 64F
哈哈哈哈~行政疏失~國軍在說笑話嗎?哈哈哈哈~
09/01 20:47, 64F
推
09/01 21:34, , 65F
09/01 21:34, 65F
推
09/01 21:57, , 66F
沈旅長不單純
09/01 21:57, 66F
推
09/02 00:09, , 67F
一開始 就推測是如此了 推
09/02 00:09, 67F
推
09/02 00:25, , 68F
推
09/02 00:25, 68F
→
09/02 01:33, , 69F
同意
09/02 01:33, 69F
推
09/02 15:07, , 70F
有理
09/02 15:07, 70F
→
09/03 00:30, , 71F
軍法官可能會採信,民間法官就不一定了
09/03 00:30, 71F
推
09/03 03:41, , 72F
完全合理 另外 269的部份 有些人可能動機跟何或范一致
09/03 03:41, 72F
→
09/03 03:42, , 73F
但是沈威志的動機可能是官位 在乎的點不一樣 但共通點就是要
09/03 03:42, 73F
→
09/03 03:42, , 74F
狠整洪
09/03 03:42, 74F
‣ 更多 ugvu 的文章
文章代碼(AID): #1I8Ya9XC (Militarylife)
‣ 更多 ugvu 的文章
文章代碼(AID): #1I8Ya9XC (Militarylife)