Re: [問題]n中校的文章還顯示出有另一個大爆點
看板Militarylife作者smtp25 (irrationality)時間10年前 (2013/08/24 14:36)推噓8(8推 0噓 8→)留言16則, 11人參與討論串3/6 (看更多)
這人本來就漏洞百出 又一個在把全民裝肖ㄟ的
要是他聽說的、瞎掰的 根本不用在案發初期 7月7號就火速打一大串
● 27 mX9 7/07 norwalker R: [轉錄] 洪姓下士事件整理懶人包
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Hs9z2OT (Militarylife) [ptt.cc] Re: [轉錄] 洪姓下士事件 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1373151042.A.61D.html │
│ 這一篇文章值 505 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
共值505 Ptt幣的文章
(各位每天都在發文 505 p幣的文章不是那麼好打的 )
而且內容描述根本鉅細靡遺 你若是用聽說的 根本不會這樣形容
像是: 目前知道醫官到場後 發現該員很喘 也問該員是不是有氣喘病史
他也說有 所以就先給藥 給氧
但是該員開始拳打腳踢 罵髒話 意識混亂
後來發現不對勁 當下決定後送
因為也不像氣喘也不是過度換氣的症狀
過程很快 錄影帶可以看得很清楚
以及
這些天各級瘋狂的督導 調查 檢討會
讓269旅的旅長 政戰主任以及各級幹部
都相當疲累了
昨天也和旅長小聊了一下
前天也到禁閉室了解過程
家屬也已經看過禁閉室的錄影帶了
我想 是不是有惡整 家屬應該很清楚
你再裝阿 沒關係 再裝像一點
聽說的你會跑去"小聊了一下"?????????? 過程根本被你自己描述地很清楚
總覺得台灣法律就是這樣
打哈哈 裝死的很容易都沒事
上次還有一個索賄被控告威脅 傳證人來 證人說:不會啊 我經過大風大浪 不覺得有威脅感
OOXX 這種司法制度就是上行下效
在美歐中日星 還嘴硬直接把你判更重!!!!!!
「文章還顯示出有另一個大爆點」 ???????
錯了 是一大堆爆點
只是辦這個n的優先次序沒這麼前面 暫時讓他逃過一劫而已
最後我還是要說 再裝像一點嘿 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.199.195
→
08/24 14:40, , 1F
08/24 14:40, 1F
推
08/24 14:48, , 2F
08/24 14:48, 2F
推
08/24 14:49, , 3F
08/24 14:49, 3F
推
08/24 14:51, , 4F
08/24 14:51, 4F
→
08/24 14:52, , 5F
08/24 14:52, 5F
推
08/24 15:04, , 6F
08/24 15:04, 6F
→
08/24 16:11, , 7F
08/24 16:11, 7F
→
08/24 16:13, , 8F
08/24 16:13, 8F
推
08/24 16:15, , 9F
08/24 16:15, 9F
推
08/24 16:17, , 10F
08/24 16:17, 10F
推
08/24 17:02, , 11F
08/24 17:02, 11F
→
08/24 18:53, , 12F
08/24 18:53, 12F
→
08/24 21:08, , 13F
08/24 21:08, 13F
推
08/24 21:14, , 14F
08/24 21:14, 14F
→
08/25 00:13, , 15F
08/25 00:13, 15F
→
08/25 00:14, , 16F
08/25 00:14, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：