[新聞] 軍檢裁併! 曹金生未來恐轉職、退休
看板Militarylife作者KouChouChing (20分鐘)時間10年前 (2013/08/13 10:11)推噓32(38推 6噓 21→)留言65則, 48人參與討論串1/4 (看更多)
軍檢裁併! 曹金生未來恐轉職、退休
記者:吳奕慧 簡大程 攝影:薛孝安 台北-宜蘭 報導
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=carlito1120130812185121
「軍審法」三讀通過,軍事法院以及軍事檢察署勢必整併,
約 200人未來出路受影響,法界人士表示,軍法訓練著重「
速審」及「服從」,和一般大專院校培養出的法律人才專精
不同,以少將曹金生為例,想轉職還是得再參加競爭激烈的
司法特考,所以屆齡退休可能會是選項之一。
軍高檢檢察長曹金生 (2013.7.23):「沒有畫面,就像我們之前說的
,完全沒有畫面。」
說話卡卡的曹金生,官拜少將,新法上路後,軍審受限,人員整併,
工作會不會也卡住?該何去何從呢。司改會執行長林峰正:「如果高
階的職位沒有留下那麼多的時候,恐怕有些高階的軍法人員會選擇退
伍,(軍法人員)各種軍事上要求的關係,和一般文學校畢業的學生是
不一樣的。」
軍法官很難平行轉移到一般司法體系,首先薪資計算不同,曹金生月
薪按軍階給付約13萬內,一般司法機關襄閱和檢察長按公務人員職等
算約16萬上下,薪資比較高也是因為業務量多,在學時期也必須專精
更多法條。
六法全書、刑法、民法、商業法全都要讀,都得融會貫通,培訓注重
人權;軍事體系專精在陸海空軍刑法、軍人服從、偵辦審理要迅速,
所以法界人士認為,官階低的軍法官可以在軍中自辦的律師資格考試
,或等待國防部分發行政職,也可以役滿參加競爭激烈的高考或特考
,軍審法修正後上路不只軍院檢面臨整併,一般法院也備受考驗。
司法院長賴浩敏:「普通刑法和軍事刑法之間的重疊性滿高的,我不
以為我們普通法官,審判我們一般的案子的困難度,會低於軍事審判
。」
一般司法人員得進修軍法,軍法官得想未來出路,軍審法通過後,雙
邊都面臨考驗。
曹的歷史定位~~~軍審法終結者
φaappjj ▂▄▂
◤▄▆ _◥
╲ ˙ ╱ ▇▄
▊ ╲_╱ ◥ 學長!
▲ / ★ ◥ 不好意思,請容許我這樣說,
▲ ╱ ◥
▋ ╱ ◥
▊∕ ▁▂▅▄
∕ ▃▆ ◣\◣
▃▂▂▃▃▃▄▆ . ▉\\▏我考不上 我考不上!
▋|▍▂▃▁ ▄▆▂◣ \ ▎我考不上 我考不上!
//▎▂▄▅` ▁ ▂/ 我考不上 我考不上!
◣\=/ ▃▄. Y | ▄▃=| ▼ ◥
▅▏\′ 人 ﹨ 人 | ▏
︱ ﹄﹏﹀ ‵︸′﹑ | ◤
◥ ╱ / \ ▼
◥ ╰▆-▇╯\ ︱】
◥ ╱ ▁▁ \ ▆
▊ _◢▄▄◥-﹑ ▎
▲ / ‵▂▂ ﹨ ◤
▲ \ ′ | /◣
▎﹑ .︷, / ▊◣
▄▆▼ ‵ ——— ′ ▋ ▅▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.235.229
推
08/13 10:14, , 1F
08/13 10:14, 1F
推
08/13 10:16, , 2F
08/13 10:16, 2F
推
08/13 10:17, , 3F
08/13 10:17, 3F
推
08/13 10:22, , 4F
08/13 10:22, 4F
→
08/13 10:22, , 5F
08/13 10:22, 5F
推
08/13 10:23, , 6F
08/13 10:23, 6F
推
08/13 10:26, , 7F
08/13 10:26, 7F
推
08/13 10:28, , 8F
08/13 10:28, 8F
→
08/13 10:28, , 9F
08/13 10:28, 9F
推
08/13 10:29, , 10F
08/13 10:29, 10F
推
08/13 10:29, , 11F
08/13 10:29, 11F
推
08/13 10:29, , 12F
08/13 10:29, 12F
→
08/13 10:29, , 13F
08/13 10:29, 13F
→
08/13 10:29, , 14F
08/13 10:29, 14F
推
08/13 10:30, , 15F
08/13 10:30, 15F
→
08/13 10:31, , 16F
08/13 10:31, 16F
→
08/13 10:31, , 17F
08/13 10:31, 17F
→
08/13 10:31, , 18F
08/13 10:31, 18F
推
08/13 10:36, , 19F
08/13 10:36, 19F
推
08/13 10:40, , 20F
08/13 10:40, 20F
推
08/13 10:41, , 21F
08/13 10:41, 21F
推
08/13 10:41, , 22F
08/13 10:41, 22F
噓
08/13 10:42, , 23F
08/13 10:42, 23F
推
08/13 10:43, , 24F
08/13 10:43, 24F
→
08/13 10:50, , 25F
08/13 10:50, 25F
→
08/13 10:55, , 26F
08/13 10:55, 26F
→
08/13 10:57, , 27F
08/13 10:57, 27F
推
08/13 11:04, , 28F
08/13 11:04, 28F
推
08/13 11:08, , 29F
08/13 11:08, 29F
噓
08/13 11:10, , 30F
08/13 11:10, 30F
推
08/13 11:14, , 31F
08/13 11:14, 31F
推
08/13 11:21, , 32F
08/13 11:21, 32F
推
08/13 11:23, , 33F
08/13 11:23, 33F
推
08/13 11:23, , 34F
08/13 11:23, 34F
推
08/13 12:05, , 35F
08/13 12:05, 35F
推
08/13 12:10, , 36F
08/13 12:10, 36F
推
08/13 12:10, , 37F
08/13 12:10, 37F
→
08/13 12:10, , 38F
08/13 12:10, 38F
推
08/13 12:24, , 39F
08/13 12:24, 39F
推
08/13 12:30, , 40F
08/13 12:30, 40F
推
08/13 12:33, , 41F
08/13 12:33, 41F
→
08/13 12:34, , 42F
08/13 12:34, 42F
→
08/13 12:35, , 43F
08/13 12:35, 43F
推
08/13 12:46, , 44F
08/13 12:46, 44F
→
08/13 12:49, , 45F
08/13 12:49, 45F
推
08/13 12:49, , 46F
08/13 12:49, 46F
推
08/13 12:49, , 47F
08/13 12:49, 47F
→
08/13 12:50, , 48F
08/13 12:50, 48F
→
08/13 12:50, , 49F
08/13 12:50, 49F
→
08/13 12:51, , 50F
08/13 12:51, 50F
→
08/13 12:57, , 51F
08/13 12:57, 51F
推
08/13 13:23, , 52F
08/13 13:23, 52F
噓
08/13 13:32, , 53F
08/13 13:32, 53F
→
08/13 13:32, , 54F
08/13 13:32, 54F
推
08/13 14:34, , 55F
08/13 14:34, 55F
噓
08/13 15:56, , 56F
08/13 15:56, 56F
推
08/13 16:13, , 57F
08/13 16:13, 57F
噓
08/13 19:24, , 58F
08/13 19:24, 58F
推
08/13 19:34, , 59F
08/13 19:34, 59F
推
08/13 21:21, , 60F
08/13 21:21, 60F
推
08/13 22:31, , 61F
08/13 22:31, 61F
噓
08/14 01:10, , 62F
08/14 01:10, 62F
推
08/14 12:45, , 63F
08/14 12:45, 63F
→
08/14 23:00, , 64F
08/14 23:00, 64F
→
08/18 13:13, , 65F
08/18 13:13, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):