Re: [新聞] 沒軍法威嚇怎帶兵?退將:海軍陸戰隊天堂路算不算凌虐

看板Militarylife作者buniro (我愛秋)時間10年前 (2013/08/07 13:45)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 8人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《souter (舒特)》之銘言： : 國防部，你野戰單位哪一個能打的？ : 把所有雜事丟給義務役扛，志願役負責閃躲飄，精實的訓練在哪裡？其實精實的訓練跟有抱負的中階軍官是有的，但是這些少數仍抵不過東混西混一帆風順的大環境，並非只有軍中如此，文官也是... : 精實的訓練就是不斷充實作假帳的經驗跟掃落葉的技巧，沒了！真的沒其它的了！這我就要為弟兄們抱屈了，為了應付裝檢、操演、視導等等，即使是打擊部隊，「做看板」的功力仍舊是熟能生巧、爐火純青、駕輕就熟、胸有成竹，十分嫻熟的，怎麼可能只會掃落葉呢？那是守（後）備旅吧（誤）！ : 誰搞出來的？ : 現今的國軍裡，往上爬靠的不是戰技跟體能，靠的是心有多黑、臉皮有多厚。 : 也難怪這次修法之後，一堆"高階"將領跑出來跳腳，把遮羞布拿掉了，他們還能幹嗎？ : 說帶兵不行、說訓練也不行，更別說保家衛國了，他們連站哨都不會，義務役弟兄贏太多 : 了！一個人一個月還只花國家六千塊！這我倒是有同感，不是說帶兵帶心嗎？怎麼最近一些退休將領說得好像主官都要靠「法辦」才能領導呢？一旦全面募兵制，真有頑劣份子就勒令其退伍不就好了？中華民國真的太依賴徵兵了，過分放大軍隊的國防功能了。別說有些單位情願用義務役預官（薪俸一萬多）來幹少校（五萬以上有吧？）的活，也懶得去抓真正的少校或上尉來佔缺，就連公務機關也很「倚重」替代役這種不倫不類、我看根本違憲的役別；再說憲法規定「中華民國之國防，以保衛國家安全，維護世界和平為目的」，但是國防並非單靠軍力，以眼下國軍最大假想敵中共來說好了，中共不發兵收復臺灣，是因為忌憚我強大國軍嗎？還是有更重大的理由？國軍對國防有貢獻，但其實對我國的國家安全貢獻更大者有之，國軍排不上第一。將來中共若要統一，恐怕也不一定要靠軍事武力... : 相較之下，看看這些將領... : 現在的功用就只剩下偶爾跳出來打打嘴砲，然後爽領人民納稅錢，等時間到了就退伍領終 : 身俸，然後跑去對岸投資，強調自己"絕對"沒有賣國。 : 修法廢軍檢只是開頭，改革國軍的第一步而已！ : 要國軍強盛起來，訓練方面一定要改！誠如陸軍胡前司令所說，國軍的問題不在制度，是在人。軍中獎懲、督考、禁閉室的規定那麼多，洪案發生外界才曉得「沒有一項落實的」，范上士記大功是被媒體披露，軍團才說是連長越權亂記的，洪下士不該禁閉而禁閉、范上士不該大功卻記大功，從下到上層層審核，沒有一道關卡守得住，那麼多規定，根本沒人在意，這叫什麼部隊？像什麼國軍？ : 不廢話，不如從各單位指揮官開始做起，每天跑個三千先吧？ : 不要每次都小兵再跑，軍士官再偷改成績放夭八，很難看～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.220.173

推

radi035

08/07 13:47, , 1^F

08/07 13:47, 1^F

推

scooterwife

08/07 13:57, , 2^F

08/07 13:57, 2^F

→

scooterwife

08/07 13:57, , 3^F

08/07 13:57, 3^F